资治通鉴 - 书评

在传说$

　　初中时就接触过这书，不过是白话本，其后，随着知识的累积，我尝试读文言的，大意虽十知八九，可还是要对照白话读，毕竟这是部编年体通史，前后故事有些不连贯，比史记难度还大，建议文言功底浅薄者读白话。虽然这会影响到原文的艺术价值，但日后还可反攻文言。
　　  这部书记载了从春秋后期灭智氏韩赵魏三分晋地至五代钟允章语累二子期间一千多年的历史，期间不少尔虞我诈勾心斗角宫廷内斗，让人触目惊心，无怪乎，老毛同志会爱上这本书，他确实有值得去爱的地方，本人读书虽少，但这恐怕是我读过的最有实际意义的文学名著
　　

来自: 豆瓣

好人言$

　　刘彻只会拜神，贰臣没有好人。史书总包含春秋笔法，孔夫子就担心“成也春秋败也春秋”。历史还要有人写，怎么办呢？

来自: 豆瓣

梦游$

　　今天看资治通鉴到李广自刎身死那段，才明白原来《汉武大帝》还是给了飞将军一个更为圆满的结局——至少是死在了和匈奴的战场上。李广结发即与匈奴大小70余战，得飞将军之名，匈奴闻之丧胆，却终生不得封侯。这固然悲惨的，但我想更悲惨的，是他这样的一个战士，最后没有死在战场上，而是因为绝望而自刎。
　　李敢，李广幼子，追随骠骑将军霍去病多次攻击匈奴，获封关内侯，总算是了解了他父亲的一个心愿。然而他最后因他父亲的死而击伤卫青，最后为霍去病射杀，失去了继承父志尽忠报国封将拜相的机会。
　　李陵，李广孙，李广长子之遗腹子，将五千步军与数倍于己的匈奴战斗数次，终因己方伤亡过大、箭矢用尽、缺乏后援而被俘。后汉武帝因听信诬告而诛杀李陵全家，致使李陵最终投降匈奴，终生未能回归汉土，而李氏一门英名也自此衰落。
　　自李广至李陵，将门三代，均有卓越战功，最后竟无一人善终。让人感叹。
　　
　　附：资治通鉴原文：
　　前将军广与右将军食其军无导，惑失道，后大将军，不及单于战。大将军引还，过幕南，乃遇二将军。大将军使长史责问广、食其失道状，急责广之幕府对簿。广曰：“诸校尉无罪，乃我自失道，吾今自上簿至莫府”。广谓其麾下曰：“广结发与匈奴大小七十馀战，今幸从大将军出接单于兵，而大将军徙广部行回远，而又迷失道，岂非天哉！且广年六十馀矣，终不能复对刀笔之吏！”遂引刀自刭。
　　

来自: 豆瓣

楚三户$

　　谁要是想从此书中寻找害人之术，能如愿：谁要是想从此书中寻找防鬼之策，也能如愿；但是有多少人读懂这本书，只有进棺材的时候知道。

来自: 豆瓣

aborig$

　　羽，飞皆有国士之风。然羽有恩于士卒而无礼于士大夫；飞有礼于士大夫而无恩于士卒。各以其短取败，可悲也夫！
　　                                             
　　                                        -----通鉴论关云长，张翼德

来自: 豆瓣

这个世$

　　　《通鉴》里记载田横客店自杀前说的文字是这样的：
　　　　
　　　　横始与汉王俱南面称孤；今汉王为天子，而横乃为亡虏，北面事之，其耻固已甚矣。且吾烹人之兄，与其弟并肩而事主；纵彼畏天子之诏不敢动，我独不愧于心乎！且陛下所以欲见我者，不过欲一见吾面貌耳；今斩吾头，驰三十里间，形容尚未能败，犹可观也。
　　　　
　　　　后人评论，多在赞美随后集体自杀的那五百义士。但就资治通鉴的内容来看，整部书里，田横是令我赞叹不已的少数人物之一。赞叹的理由也就在前面抄的这段话里。一是豪气，二是人情。
　　　　
　　　　田横耻事汉王，这是豪气，不是说人就不能奉别人为天子，而非得要自己称王，而是说，田横这种情况，就是不应该再转事汉王。原来大家都是南面称孤的人物，大山头小山头都是山头，何况当初大家实力地位也是彼此彼此。
　　　　
　　　　而不想和郦食其的兄弟同朝并肩事主，这又是人情。如果说田横的豪气，乱世里逐鹿的英雄们大都有，那么田横的这分人情，则是通鉴整部书里都极难看到的了。纵子不敢动，我独不愧于心乎！千载以下，能如此想的有几人！尤其是在中国历史早期那翻云弄雨、有奶便是娘的时代。
　　　　
　　　　田横说刘邦想见我，不过是想看看我长什么样子罢了。这话也说得很有意思。夏商周，被灭之国的王室还可以封个小地方，继续称公称侯，续继香火，过小日子。但到日后的汉，异姓封王的多不得善终，更何况田横这种大势已定后才输诚过来的？
　　　　
　　　　当然，也有可能，其他功狗皆不得不死，但田横独可以生活得好，比如1949建国后的优待国军高官，为了统一战线的需要。但毕竟形势也有不同，汉朝之外并没有一个蒋家王朝还在盘踞虎视。
　　　　
　　　　同时期的人物，如韩信杀钟离昧，陈平计擒韩信，和田横比较起来，风格都已去得远矣。更遑论秦汉早期的辩士谋客之流。

来自: 豆瓣

公子于$

　　初，予得书交吕君诚之，苦读其为学十六法诸卷，甚不得法，故蹒跚难行。然久溺其中，偶摭一言，谓之，凡初读书，只可略地，不得攻城。予乡亦有“若要盘驳，性命交托”俗谚。此真良言也。予知之而行。

来自: 豆瓣

金属贝$

　　读史明智，看了好几个月才翻完，连上之前看的史记这类的书，共用了大半年的时间，但书没有白读的，说不上书在哪方面改变了我，但我明显感觉到自己的改变。

来自: 豆瓣

宣平晖$

　　初中时候在书店看到这本书，看了几叶，看不下去。
　　
　　很多年后，当我在离开中国很远很远的一个地方的图书馆，看到这本书时，把它借回家，慢慢看，一天看一年。
　　
　　看着，看着，我对很多事情看得更加清楚了。很喜欢光兄只叙事，少评论的风格。光兄的大作《训俭示康》，更是光兄高风亮节的写照。

来自: 豆瓣

sooths$

　　真正研究的人觉得还可以再深刻，肤浅的人看不下去。。。好书都这样吧。http://auction1.taobao.com/auction/item_detail-0db1-5f9cc646097cc7d047ee70578709597a.jhtml

来自: 豆瓣