请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
设为首页收藏本站

悦读人生

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2316|回复: 1

3Q官司庭审:腾讯向奇虎360索赔1.25亿元

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2013-7-30 12:32
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2012-9-24 10:35:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

           前天,腾讯诉奇虎360“扣扣保镖”不正当竞争一案在广东省高院开庭审理。腾讯向奇虎360索赔1.25亿元人民币。法庭上,双方律师进行了激烈的交锋。庭审结束后,法官未当庭宣判。

      焦点之一:破坏QQ完整性

      庭审围绕的一个焦点,是奇虎360推出的扣扣保镖是否破坏了QQ软件完整性。腾讯的代理律师说,作为互联网企业,双方本应公平竞争。但奇虎360却把自己的软件植入到腾讯的QQ软件,破坏了QQ软件的完整性。该律师作了个比喻:电商家电大战,此种行为就好比京东或国美派人去砸对方店。
      根据著作权法,如果用户是QQ软件复制件的所有人,就可以修改QQ软件;如果腾讯是QQ软件的所有权人,而用户是被许可的使用者,360就没有权利代表用户修改QQ软件。
      360的律师认为,用户是QQ软件的所有人,有权修改QQ软件,而360只是提供了一种工具,并无不可。

      但有一个小插曲是,本次代理奇虎360的金杜律师事务所律师李中圣曾在六年前代理过腾讯的法律事务。他当时提出的法律意见是:腾讯是QQ软件的所有权人,用户只是被许可的使用者。

  • TA的每日心情
    慵懒
    2013-7-30 12:32
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2012-9-24 10:35:59 | 显示全部楼层

      焦点之二:自主选择还是恐吓

      庭审围绕的另一个焦点是,用户选择用扣扣保镖,是自主选择的行为,还是被奇虎360恐吓的结果?如果是恐吓,进一步可证明由奇虎360破坏QQ软件是不正当竞争行为。
      腾讯提出的证据表明,扣扣保镖针对QQ软件进行了“体验”,百分制的打分只给了4分,提示用户“有风险”。而用户使用了扣扣保镖后,扣扣保镖把打分改成100分。腾讯的律师认为,这就像医生对病人说,这个水果有毒,病人还会去吃水果吗?病人实际上没有选择权了。
      奇虎则指出,腾讯的QQ软件安置了插件、弹窗、广告,有些是用户不需要的,奇虎只是帮助用户。腾讯律师辩称,360的商业模式与腾讯是一样的,在360安全卫士和浏览器上,也放了许多插件、弹窗和广告。根据奇虎360的年报,奇虎360的收入中约70%是广告,而且广告收入的年增长超过100%。

      360官司八连败
      据了解,近年来奇虎360官司缠身,已经遭遇八连败。但败诉的成本并不高,赔偿额最低只有5000元,最高也才40万元,与7280万元的财务季度收入相比微不足道。

      一位互联网人士评论,低赔偿额、高吸眼球力,是奇虎360敢于不断挑起各种“大战”的根本原因,这实际上是奇虎360的另类营销策略。

      此案中腾讯的索赔金额为1.25亿元,堪称天价,能否得到法庭支持尚需拭目以待。

    网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生   

    GMT+8, 2024-7-26 02:12 , Processed in 0.052488 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.3

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表