一个背叛日本的日本人 - 书评

离歌笑

　　此书快翻至结尾处，有一注释说“在日本，这本书叫做《球形的荒野》。” 一个对祖国所作所为悲凉至极点的人，放弃自己的国籍，那么地球上所踏之地，不过是一片荒野而已。相比之下，《一个背叛日本的日本人》固然直接表达出故事的梗概，但还是更爱注释里的翻译方法。
　　作为并列为三大推理大师之一的松本清张，也是社会派的开创者。后起之秀的东野圭吾，题材更加广泛，可追本溯源的祖师爷不能忘。看多了推理类的书，以前追阿婆，后因迷你剧追起的柯南道尔，在社会写实派面前，都逊色了。语言翻译的功力，年代的远近，现在还是成了社会派的拥趸。
　　关于日本与中国的历史问题，历来已久都是争论的焦点。无论是夕爷还是道长，都表达过类似的观点，因为一小群人的错一棒子打死一大群人，实在太不应该。真正需搞清楚的反对对象是背后浮现的日本问题，再直白一点，应是罪恶本身。不少残忍杀老弱妇孺的士兵，真实生活里其实是相反的一面，甚至风度翩翩 ，诗词歌赋都信手拈来，小津安二郎便是一典例。大多数士兵在特定环境下，成了一枚螺丝钉而已，所做的一切不过是为了遵从命令。
　　偏偏是有些螺丝钉不甘做螺丝钉，毕竟都是人，忍到不能再忍，便选择逃避。
　　国家与家庭，孰轻孰重？自己逃避了，的确可终止战争，但所谓的代价是不能和妻子女儿再见面，不能眼睁睁看着后者长大，明明是活人，非得以“死人”的名义存于公告上。
　　是你，会怎样？
　　代价太大，所有牵连的人都离开原有的岗位，为避免疑心。可偏偏这爱国主义教育出来的，除了国际主义精神的，还有拼死护着军国主义的另一批。
　　错了吗？好说吗？
　　都难。
　　人不过是有很多面相罢了，这世上并没有绝对的坏人。只是好人与好人在一起，却可成为彼此的敌人，这大抵是所怀的世界观，价值观不同，效忠的对象不同。
　　命运的无奈之处，却是让不想发生的事，不想遇见的人，都在同一时空里相遇。