首席女法医 - 书评

倩倩

　　   写于上世纪九十年代，当我看到作者一本正经地解释DNA的时候我还愣住了，怎么现在有人，特别是读推理小说的朋友们，还不知道DNA吗？然后再看到她继续长篇大论地解释SQL的时候我觉得更奇怪了。后来才发现，对于当年来说，这两项是相当高科技的玩意儿。所以说作者很与时俱进鼓励一个。
　　
　　   有人看了此书之后开始质疑警察在破案中的作用了，我靠法医单枪匹马搞定一切警察全都下岗得了。我觉得不是这样的。时代越是进步，鉴证手段越是犀利，警察的作用就越不可或缺。
　　   怎么说呢。对，你看了CSI，知道blood pattern、ballistics、DNA、Toxic、insect、fiber、trace等等五花八门的鉴证手段。可是罪犯也时刻不忘学习啊，你知道的他们也知道。所以这个物证越是犀利能把人钉死，罪犯就会越小心对待，不会留下任何能够指向自己的东西。现在犯个罪得戴手套都是常识了，连强奸犯都知道带套子不留DNA了，所以虽然物证很给力，但是罪犯可不会好心留给你。
　　     所以要突破死角就还是得从心理入手了。我对警察的理解是，他们是很street smart的一群人，不同于鉴证科学家的book smart。科学家知道怎么鼓捣东西，警察该知道怎么对付人。除非什么时候科学进步到发明了读心器，否则这种善于操纵人心、善于审讯诱导的人才永远是侦探队伍中不可或缺的。此类角色的典型代表如科伦坡、凯瑟琳·丹斯、Lie to Me的男主角等等。
　　
　　    对我而言，这本书的亮点在于对职场女性生存困境的描写。即使在当今这个人人都知道喊平等的时代，我们仍须承认，占据主导地位的仍然是男性。女性在职场遭遇的隐形歧视，从招聘开始，到升迁、性骚扰，层出不穷。凯·斯卡佩塔给了我们一个很好的示范，女性该如何还击，捍卫自己的地位和权力（是power不是rights，现在很少有人明目张胆地破坏你的rights，更多的是挖墙脚，破坏你的power）。
　　     斯卡佩塔是法医，工作于司法系统，而这个体系一直由男性牢牢占领，并且高级职位基本由男性占据。而她所学的医学专业也是如此。书中描写了她在霍普金斯大学遭遇的男生集体发起的排挤，不知道这是否也是康威尔的真实遭遇。我大学学的是电气计算机类的专业，男生占据绝大部分人口，这种无言的排挤忍受了四年，所以我非常能理解，能感受到那无处发泄的愤怒。而在这个故事中，发生的事情更糟：她的上司，一个刻板的老男人，由于不明原因的消息泄露，就想归罪于她，把她孤立起来。
　　     她坚决反击。在上司的施压之下，也不松口说是自己的责任（因为确实不是）；团结实验室的下属，维护自己的影响力；继续正常工作以显示自己的能力。最后，她赢了。
　　     很多人拿“女强人”“女博士”开涮，尤其是男diaosi们。这是一种吃不着葡萄说葡萄酸的心理。女性气质，比如温柔可亲、体贴，是要建立在正常职场关系的基础上。如果她们不强硬不冷漠就能保护自己，也没人愿意一天到晚绷着一张脸。问题是，一旦有丝毫的示弱，来自男性同事的质疑、嘲讽、轻视接踵而来，进而威胁到她们的生存、升迁。这个社会太欺负人，我们不得不反抗。与其失去饭碗，不如被嘲笑为没女人味。
　　
　　     一本打动人的书，必然要有让读者牵肠挂肚的人物。凯·斯卡佩塔就是这样一位让我尊敬的女性。期待后续作品，缓慢啃完中。