首席女法医 - 书评

飞雪

　　弗吉尼亚，里士满。
　　四名女子连续被勒杀，凶手没有留下指纹，现场却有一股似有若无的气味。警方一筹莫展，被迫向首席女法医凯斯卡佩塔求助。首席女法医经过不懈努力，发现遇害人尸体在激光照射下会发出奇异 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=11148

书评内容会自动聚合在本帖中

小西子

　　今年4月份那会儿吧，在当当上面看到的，网友们热赞。名字很吸引我，我就决定买一本先看看合不合胃口再做打算。怎么说呢，以前不太喜欢看翻译类的小说，嫌弃翻译后的文字特生硬，不舒服也看不下去。我之前买的N本翻译书就这这样一次次的被我搁浅的。买回来以迅雷不及掩耳的速度读完，感觉真的挺好。嗯，我喜欢

Pomme

　　              
　　
　　
　　
　　              已经快一年没有看到令我惊艳的推理小说了
　　        很不幸，这一本也不是我那杯茶......
　　              还是东野圭吾和阿加莎最合我心意！

iKoala

　　In chronological order：
　　
　　Postmortem (1990)
　　
　　Body of Evidence (1991)
　　
　　All That Remains (1992)
　　
　　Cruel and Unusual (1993)
　　
　　The Body Farm (1994)
　　
　　From Potter's Field (1995)
　　
　　Cause of Death (1996)
　　
　　Unnatural Exposure (1997)
　　
　　Point of Origin (1998)
　　
　　Black Notice (1999)
　　
　　The Last Precinct (2000)
　　
　　Blow Fly (2003)
　　
　　Trace (2004)
　　
　　Predator (2005)
　　
　　Book of the Dead (2007)
　　
　　Scarpetta (2008)
　　
　　The Scarpetta Factor (2009)
　　
　　Port Mortuary (2010)
　　

笨熊攸

　　从故事层面说，这是一个经典的范本。 　　从一个案件开始，查找细节，寻找蛛丝马迹，寻找怀疑之点，否定推理的疏忽，验证推理的过程…… 　　康薇尔不玩花活，每一个细节都真刀枪，从一到二，从二到三，有如数学推理，严谨简洁，可谓推理悬疑小说的范本。许多年前，这本书就是范本；许多年后，它依然是范本。 　　就像福尔摩斯。 　　区别是福尔摩斯是侦探，斯卡佩塔是法医。 　　 　　从文字层面说，毕竟是美国小说，比起日本小说要简洁许多，情节与节奏也快许多。 　　最重要的，是绝不重复，不会让某人将原来的事情来一次复述。 　　本字读起来流畅，有节奏。 　　感觉不错。 　　 　　从版面层面说，这是康葳尔在中国最好的本子。 　　康的作品全世卖了1亿多册，这个版本也算对得起她了。 　　设计还是挺大气大方。

特立独

　　会买这本书很大程度是受书上的“腰封”影响——东野圭吾最推崇的推理作家如此云云~好吧~我不得不承认，书商的营销策略在我身上获得了成功，作为东野粉丝的我就这么被忽悠了~
　　其实，我不觉得这部书可以算是推理小说，充其量算悬疑小说把，感觉上倒是很像CSI的剧本，字里行间颇有点美剧的画面感，而作者似乎也没有把太多精力放在设置“迷局”和解谜上面，很多文字看起来就像是科普教材。当然，在20年前，很多人对DNA以及电脑的了解和认识恐怕还只停留在字面上，而作者恰恰在这些方面有着丰富的专业知识和实践经验，她想在书中给读者们“科普”一把也无可厚非，更何况这些看起来就相当深奥的专业知识本来就是法医工作中不可或缺的，也能让法医这个职业更具神秘甚至传奇的色彩~不过过多的“科普”性文字也让整部小说显得有些拖沓、生涩，大大降低阅读的趣味性——至少我在看的时候很多章节都是“一目十行”的扫过去的。
　　如果说东野的书，看了一部就想再看第二部、第三部的话，那么康薇儿的书，我想，至少对于我来说，看这一部就够了，不论书商再如何鼓吹，反正我是不会再买了~

玩儿游

　　买了书还没来得及看
　　就在这里看到了很多说不值得看的评论。对自己的银子是否打了水漂，在全书看完之前保持忧虑
　　个人认为既然是小说和故事就得看看故事的侧重点在哪里
　　就如同看了CSI之后会觉得物证检验无所不能，但是在看过犯罪心理后发现，还是行为分析牛，到现场看看，然后做个侧写然后就抓人，一抓一个准。但是这不能说明CSI就是废物
　　道理是一样的，如果这部书可以给我更多的法医只是，我就同意它适合首席和法医两个字。
　　

Yoland

　　第一次看這本書時，深受魚媽的語論影響，覺得這本書情節拖沓、結侷乏味，缺乏自己的見解，當然也和當時緊張的閱讀時間有關。　　　　今日重讀此書，豁然發現了康薇爾的魅力所在。　　　　當日的拖沓變成了今日的細膩，那細緻入微的情節描述，讓人好像身臨其境地走過里士滿街頭，然後跟著弗吉尼亞一起看，一起發現，抽絲剝茧，找出每一個細節。　　　　當憤怒時、倖福時、睏惑時、驚恐時，情緒也都緊隨主人翁跌宕起伏，神經緊繃。　　　　從康薇爾對於細節的精准描述，和整個故事的設計來看，她的確是積攢了不少第一手資料，才能寫出如此圓滿完美的案情。　　　　整部案件沒有一絲漏洞，甚至除了環境的描述和氣氛的烘託需要，沒有一句廢話，全然能環環緊扣在一起，結尾的每一處疑問都能在過程描述中找到呼應——那些當時讀來完全沒有意義和必要的語句。　　　　自從手賤擺渡了“浴室自殺二十天"，魚兒對法醫這個職業更為尊重和敬仰了！單是看圖就已經胃部劇烈活動了，更別說法醫要身臨其境地經受視覺、觸覺外加嗅覺的三重考驗，那真不是一般人能受得了的工作。向盡職盡責的法醫們致敬！　　　　魚兒實在太愛心理偵探懸疑的小說和影片了，完全不可自拔。就讓即將到來的東野圭吾，再次為魚兒開啟這扇塵封已久的大門……

飘着的

　　书被炒作的很厉害，可是看完之后就觉得just so so，前半部分铺垫了很多，让读者感觉到了危险的靠近，可是结局似乎来的太快了，而且凶手竟然是个与前半部分毫不相干的人物，对于女法医的陷害也仅仅是个人的恩怨。。。总感觉是虎头蛇尾，不过瘾啊，不过瘾！

圵戰と

　　很早就听说过这本书，只可惜没有选择。前段时间刚刚读完，迫不及待的想和人交流，谈一谈我的想法。　　实话说，作为一本推理小说，让人有些失望，大部分的笔墨都在描述斯卡佩塔的焦虑，前一部分中伏笔埋得太少，关于凶手只提了一句话，不留心的人根本注意不到，所以使后面的推理显得很突兀，尤其是凶手的出现像是作者实在找不到凶手而随意安了一个，让我不能理解。　　大部分的篇幅都在云里雾里中纠结，失去了推理小说的那种紧迫，取而代之的反而是一种焦虑。　　不过，我还是很推荐大家读一下，毕竟作者凭借这本书轰动一时，相信这个系列还是值得一读的！