设为首页收藏本站

悦读人生

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1276|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

跟着美军上战场 - 书评

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-25 19:17:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  《跟着美军上战场:零距离解码战地美军》简介:9月1日,驻伊拉克美军正式举行结束在伊战斗任务的仪式后,阿富汗成了美国全球反恐战争的唯一主战场。在与伊拉克之间只隔着伊朗的阿富汗,2.5万名美军、北约士兵和阿 ...

此主题为自动生成的书评内容贴,书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=13075

书评内容会自动聚合在本帖中
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享淘帖

该用户从未签到

沙发
发表于 2013-8-10 20:42:50 | 只看该作者
  1、看到12页那个流产的二锅头行动我只想骂一句:笨!往军事基地里带酒怎么能用原装的瓶子?才10瓶2100毫升还让机场海关扣了三瓶,最后上军用运输机时候干脆全扔了。弄个驼峰水袋一人就能背3000毫升!就背身上,放衣服下面挡着,看谁能把你怎么地?如果这样还怕不放心可以玩双内胆,里面一个2L内胆装酒外面接口处的1L内胆装水啊橙汁啊运动饮料啊随你便,这样就算有人要检查挤出来的也是不违规的液体。这样两个人最少也可以夹带4000L的二锅头,等到了前线还不是想灌美军灌美军想灌长老灌长老?
  
  
  2、22页拍长老马屁那里,其实这一篇的内容很清楚地说明了在一个经济文化依然是部族制状态的地区推动啥民主进程是多么的不靠谱。再加上复杂的民族认同和民族的阶级分布差异和文化差别,所有的地方都只能按照他们自己的步调去前进。
  
  3、其实在阿富汗那些贫穷的山区,想靠常规战争去消灭一股宗教政治武装本身就是下策,他们只需要很少的利益诱惑以及无情的威胁就能在自己的发源地争取到大批的民众支持者,这些人的生活水平本来就很低,随着家园在战争中被摧毁,打仗以及鸦片更是成为他们生存下去的主要经济来源。这样没有决定性效果的消耗战打下去塔利班不光有境外援助,还可以不断从当地居民当中吸收士兵并且让他们获得战斗经验维持自己组织一定程度的战力。而美军要花费高许多倍的成本才能慢慢压制他们,这种缓慢的战争几乎等于在杀光当地一般居民之前都不会停止,你还不如干脆给他们个痛快呢?
  要铲除塔利班先要消灭他们的兵力来源,而要阻止当地民众去支持塔利班首先要给他们寻找更好的事情去做,恢复他们的生产和经济。一味靠军事压力推进,民事手段辅助是不够的。
  你必须从根子上获得阿富汗民众的支持,才能有效率地打赢这场斗争,临时塞钞票的法子那是治标不治本,在这种情况下应该把军事力量作为民事手段的护航力量,而不是反过来
  
  4、现在阿富汗已经供应了全球90%的鸦片和海洛因。甚至连外国驻军都涉入金额极高的毒品走私活动,而塔利班每年能从毒品贸易中获得价值5亿美元的物资,在这个完整链条中他们等于在用欧美公民的金钱购买军火来打击欧美联军,还有比这个更讽刺的么。如果这个网络不被联军彻底切断,光凭军事力量没有任何取胜的可能。顺便一提也有大量毒品分三个方向从这个邻国流入中国所以这可不是什么能够隔岸观火看笑话的事情,随着毒品而来的还有犯罪问题和艾滋病。
  
  5、出于形式,甚至有些阿富汗美军军官还有个本地人上司,只不过这上司永远在休假,而他的办公室也是干干净净。美军的行动并未真正融入本地人当中,行政当局与军事高层均缺乏耐心和智慧,他们只会玩高层政治游戏,却离基层现实太远。应该说自从2001年布什政府开始美国就选择了一种糟糕的方式去介入阿富汗局势,而当他们的对手迅速适应了局势变化的时候,美军的战略转变却非常有限。
  
  6、当塔利班随时可以获得一般民众的庇护,而一般民众随时可能从美国人身后打黑枪,埋路边炸弹的时候——当这个名叫“我是平民”的游戏长盛不衰而美军的攻击目标又限制得那么严格的时候,你怎么可能靠军事手段去消灭你的敌人。
  
  7、美军每年在阿富汗要花数百亿的军费,再加上联军部分就更多——如果他们把这些钱拿出一半用来支持阿富汗当地的民事建设和本地军队训练的话塔利班5年内就该被赶出去了,他们非要用金贵的美国大兵和昂贵的美国武器去打这场战争,遇到两个塔利班伏兵就要召唤武装直升机,上百人的敌军直接喊战略轰炸机,在这件事情里得利的只有军火商吧。战争已经打了11年,塔利班却越打越壮,势力遍布阿富汗各省,俨然夜之统治者的形貌,而美军在这里11年了还是彻头彻尾的外乡人。
  
  8、小布什和拉姆斯菲尔德大力支持的那些美国民间军事承包商(说白了,黑水公司这种佣兵)在阿富汗通过给塔利班缴纳数百万美元贿赂的方式来确保安全和“完成任务”,现在知道转移成本的后果了吧。
  
  9、阿富汗人觉得自己旁边那个30年都没有打仗的巨大邻国的士兵战斗力恐怕不会太高……美军少校对我朝军演中插在坦克车上的飘飘彩旗表示不解……
  
  10、削弱一个国家民众战斗意志最好的办法就是让他们富起来。
  
  11、当所有人都被东南海上的美军舰艇这些“大刀”吸引注意力的时候,有多少人思考过西边这个直接和中国西北接壤的邻国里的美国与北约军事力量存在中隐藏的匕首?对于美国情报机构来说从这里驱动这个地区的民众给中国新疆制造麻烦实在不是件难事,而一旦真的大规模开始其后果不堪设想。
      相比在阿富汗诸多地区糟糕的作战成果,美国人出资的,阿富汗通往中国边境的高级公路的建设却异常具有效率,这件事情值得我们好好思考一下。
      事实上类似的高级公路在阿富汗境内一共开建了四条,其中有通往伊朗边境的,沿路没有什么重要的大型村镇或是矿业,唯一的用途就是对伊战争开始后快速运输军事力量进去。
  再加上美军和北约很多驻阿富汗的据点都在向着永久化设施的方向发展,撤军什么的不过是嘴上说说,保持自己力量的长久驻扎以及为正规作战进行练兵才是美军在阿富汗真正的重点。
  同样,印度,日本等多个国家人员的身影也以异常频繁的频率出现在阿富汗乃至我国的西北地区,在方方面面采取着行动,而相比之下我国在这个地区的介入力度明显不足。
  
  12、东突也在阿富汗与我国接壤的巴达赫尚省建立了训练营,阿富汗的一位警察署长警告中国记者,如果中国不对东突有所作为,十年之内必有大患。
  
  

该用户从未签到

板凳
发表于 2013-8-10 22:16:57 | 只看该作者
  伴随着《兄弟连》原型部队美军101空中突击师“深入敌后”来到阿富汗坎大哈地区,进行“嵌入式”采访,像随军记者一样直抵火线记录真实的美军精锐部队作战过程和第一线的阿富汗战况——这本书很合我胃口。
  收到书当天的下午和晚上一气呵成将它读完,意犹未尽。诚然,能看出来作为仅贴近美军作战行动十几天的两位作者为了将这有限的经历写成一本看起来比较全面的且在境内能被大众接受的书的确在书中加进去不少可有可无的料且因为种种原因对有些问题点到为止甚至基本回避,但这对我对其的评价影响有限,毕竟这种事情也不是这一本书的情况,而且为了将定价标到36元总得码码字好歹让人拿到书的时候从厚度上直观感觉不算亏。
  该书重点内容是反映在美军精锐部队一线连排一级基本作战单位在战场的作战情况,具体说是101空中突击师第2旅第320野战炮兵团第1营下属连队在阿富汗坎大哈地区完成攻占要点后的驻点例行的警备和巡逻情况。除此之外,穿插记述了两位记者在阿富汗的见闻和对阿富汗乃至和中国有关的中亚局势的一些军事政治观点。必须要说,本书重点内容是十分吸引人的,我们当然愿意通过这本书看看真正的战争图景,看看在阿美军如何应对塔利班人民战争样的斗争形态。不过这只是在微观层面,也就是从战术角度观察,其实本书另一个更应该引起我们重视的应当是其中提及的上升到战略角度的中亚局势。尽管本书的目的不是进行战略分析,但通过本书可以略见在阿富汗局势的复杂和背后的多国角力,利益巨大和主体众多情况下的博弈是多么复杂。上升到战略的东西一般比较乏味而且有公说公有理婆说婆有理的意味,而且更烦人的是就算你看得很清楚但是有些却难以改变:比如你明明看着美军在阿富汗的军事存在并不只为了剿灭游击队一样的阿富汗塔利班而更有向西遏制伊朗向东观望中国向北眺望俄罗斯向南监视印度的功效但你却无能为力。但是,有战略意识总是好的,总比没有强。
  从战术上讲,我们可以预见的是战争无人化趋势,或许有一天,一线不再是人和人的搏杀而是机器人的战场。从这一点来说必须要加强科技的发展,不然用血肉的长城阻挡钢铁的长矛后果不堪设想。本身,用人作战就是一件很无奈的事情,不得已而为之。我们不停地革新各种工具就是为了弥补人的不足,从直接挥拳头到抡棒槌再到开着坦克然后到坐在基地一边悠闲抽烟一边握着摇杆将敌人阵地轰炸得连它妈都不认识了。这是一种历史也是一种趋向,如果没有跟上,那么结果还是那句经典的话所概括的:落后就要挨打。而且被打得很惨。
  事实上说到这里就要牵涉到关于人的更为本质的讨论了,但是一方面这就超出了针对本书的评价另一方面这些讨论的话题本身就是不适合讨论的,所以以下省略一些字。
  (被省略的内容)
  我们应该学习很多东西,从某种意义上说,不只是应该,而是必须——如果我们想要实现某些意义。
  

网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生   

GMT+8, 2024-5-18 05:20 , Processed in 0.089844 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表