苦难辉煌 - 书评

小小看客

　　《苦难辉煌》主要内容：20世纪在世界东方，莫过于中华民族从东亚病夫到东方巨龙、从百年沉沦到百年复兴这一历史命运的大落大起。在这一命运形成之初，中国国民党、中国共产党、联共（布）与共产国际、日本昭和军 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=10620

书评内容会自动聚合在本帖中

江左布

　　         传好接力棒
　　           ————读《苦难辉煌》有感
　　
　　     读完《苦难辉煌》已是东方微微泛白了的时候了。我有个习惯，遇到一本好书我一定会不分昼夜地一口气读完，《苦难辉煌》就是一本这样的好书。套用本书的推介语：“第一本把中共早期历史放在国际大环境下解读的图书，第一本用战略思维战略意识点评历史的图书 第一本可以作为大散文欣赏的历史图书”。读完这本书心中五味陈杂，难以名状。
　　
　　    很难相像20世纪的中国政坛上有大小党派近百个，为什么只有成立之初50多名党员的小党能够赢得历史？在这50多个人中有人叛变了，有人脱党了，也有人退出了，为什么那个操一口湖南口音的年轻人能够在几十年后站在天安门上振臂一呼？很难想像一群有着共同理想却破衣烂衫地行进在崇山峻岭中疲惫不堪的队伍能够走向胜利？很能想像一个一个积弱百年军阀混战的国家能够战胜自明治维新以来不曾败绩的武装到牙齿到处挥舞武士道侵略的国家？
　　
　　    然而，这一切很难想像就这样发生了，成为了我们的历史！中国革命史是一幅立体巨画，凝视其中一部分都无法洞悉其中原貌。重温那段血雨腥风的历史，重新追寻我们党和人民军队在重大历史关头毅然承担救国救民的重担，艰苦创业，浴血坚持的轨迹，我们总能获得心灵的震撼，感情的慰藉。其中有这样一幕令我久久不能释怀，关于红军的叛徒龚楚。他在井冈山时期资历、经验等非常高，又擅长军事，搞过工人和农民运动，一度曾与朱毛并称，又与邓小平共过事，就这样一位坚持下去未来将会封帅拜将的大人物，在中央红军转移之后，不堪中区的条件困苦恶劣，对革命丧失信心，对信仰动摇立场，叛变了。他投敌后，反而利用曾经在红军内的经验，带着国民党军疯狂追捕自己曾经的战友和朋友的陈毅、项英等。但是十年河东，十年河西，他曾经的战友们在极其恶劣的自然条件和封锁包围的环境下，不仅未被剿灭，反而壮大了，解放了全中国。到他家乡解放的时候，他依然只是个少将司令，而他当年的同事和下级已是千军万马的统帅。后来，他出国了，孤悬海外……直到九十年代才重回故里，打电话给了邓小平。此时他应老泪纵横，后悔自己当初不应该。但历史不容假设。“莫将等闲空过时光，一失人身，万劫不复，不是小事。”
　　
　　   物质不灭，宇宙不灭！昨天已经成为今天的历史，而今天又将成为明天的历史！不能深刻感知过去，怎么能获得腾飞的翅膀？
　　
　　    与革命相比，我们正处在现代化建设的重要历史时期，与革命相比，建设少了战场上的硝烟弥漫，环境上的饥寒交迫，斗争中的暴风骤雨，但是我们所面临的严峻形势和复杂环境没有改变，甚至比以往更困难。我们不能躺在前人的功劳簿上睡大觉，必须凭借自己的素质与信念，汇聚成历史的自觉，以一往无前的精神跨过这段艰难的国运。
　　
　　   中华民族有着辉煌灿烂的历史，同样也有着屈辱沉沦的历史。而今天，中国正朝着民族复兴的道路上高速前进，需要前仆后继的事业仍在继续。需要热血的时代，便只能是年轻人的时代。我们80后 90后虽然没有经历革命战争时的枪林弹雨，没有经历过斗争的严酷复杂，但我们有一腔报国壮志，有一颗爱国爱民的心。接过前辈们的接力棒，续写新的辉煌的历史，就看我们的了！我们把真诚的微笑留在北京奥运会上，用周到的服务迎接四海宾朋参与世博会，那年冬天自发上街铲雪的队伍中有我们，默默护送红旗的海洋有我们，汶川玉树 舟曲都有我们活跃的身影！
　　
　　    我们能够传好接力棒！
　　
　　    我们一定有能够传好接力棒！！
　　   中华民族的伟大复兴“它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船，它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日，它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”

雪霾_A

　　承幸在寒假拜读了金一南将军大作<<苦难辉煌>>，此书凝聚的是解放前中共峥嵘岁月精华，刚读了几章就已给我印象极深，影响甚巨。
　　该书是第一本把中共早期历史放在国际大背景下解读的书图书，第一本用战略思维，战略意识点评历史的图书，第一本可以作为大散文欣赏的历史图书。阅读该书，早期中共为了国家的统一和民族的独立，也为了自身的命运，浴血奋战的的场面跃然纸上。
　　培根说“读史使人明鉴”，不了解自己的民族是可悲的，然仅凭一家之言，却离真史相去甚远。真正的历史是由无数个片段组成的一个整体，任谁去当史官，他所听闻的的、记载的只是一个角度而已。要想真正了解一段历史，最好能是全方位的去看。量变堆积历史，质变分割历史。一个中国人，如果仅仅会唱《大刀进行曲》，还无法明白那段历史。时光再流逝，我们也必须记住那些往往令我们不愿记忆的事情。
　　物质不灭，宇宙不灭，唯一能与苍穹比阔的是精神，而中共的成长史，正是近代中华民族的奋斗史，是顽强拼搏、艰苦奋斗、自力更生等精神的缩影。
　　踏上返乡旅途，百无聊赖的我翻出了《苦难辉煌》，不消一会儿，我已一头扎入。一气读完百余页，被金大将描述的那惊心动魄场面所吸引。无数的场面汇聚成了那段气势磅礴的历史，正如我们知道的，历史的发生有其偶然性，更有其必然性。
　　历史是兴衰，更是命运。
　　纵观近代中国革命，各种力量先后在神州大地粉墨登场，有欧美列强，有同盟会等民族资产阶级，有苏联，有日本昭和军阀集团，当然，也有当时很不起眼的中国共产党。各种力量在这片古老的大地上发生了激烈的碰撞，然为何独有中国共产党最终能引领千千万万同胞，抛头颅、撒热血、领风骚，建立新中国？这绝非偶然。
　　国父孙中山的三民主义曾让无数仁人志士看到了救国的曙光，然为何又被扼杀于摇篮中？官方的解释是资本主义制度在中国行不通，事实是如此么？于我看，三民主义的失败是其继任者的失败，也即是蒋介石、汪精卫之流的失败。蒋当权后所为大多背离了三民主义：军阀混战背离民生、专制独裁无视民主、屠杀革命党罔顾民权；而汪更是内屠共党、外通倭国。当时的中国现状最终选择了共产主义，共产党人最终登上中国近代史之颠，这正体现着历史的必然性。历史的魅力就在于它可以存在无数种假设，而历史给每个人的机会都是均等的。
　　蒋介石不厉害吗？他不厉害怎能一统各路军阀？怎能有“八大金刚”等一大批优秀的军官为其卖命？怎能得到当时四大家族的支持？怎能而被苏联扶持？历史给了他机会，然而他并未抓牢。从第一次围剿开始，到“先攘内再安外”，再到长征结束，再到西北全境围剿快成功时的西安事变，他还是没能实现“剿匪”的夙愿，以至于晚年他总是嗟叹“就差两个星期”。
　　然而历史不是没有给他那两个星期，是因为已经给了他太多的两星期，我相信，即使真的给了他那两星期，共产党和工农红军依然挺立。
　　就共产党人方面来说，从最开始的仅组织工人暴动，到后来的南昌起义打响武装反抗国民党第一枪，再到后来的建立瑞金政府而工农武装割据，与南京、武汉分庭抗礼，一步步发展壮大；从蒋、汪发动反革命政变的‘清党’、屠杀后的几千人，到军阀混战时期经过数年的修养生息壮大到几十万，实乃星火燎原之势。
　　蒋发动反革命政变后的初期，根本未将共党放在眼里。当时的他怎会料到，正是这些在他的屠刀下任人宰割的共产党人，在不久的以后将他逼到了台湾。在先后四次反围剿斗争中，苏区红军在博古以及冒充共产国际军事顾问的李德的“英明”指挥下，第五次反围剿义无反顾的失败，此后，工农红军被迫开始了最耀眼的辉煌。对丧魂落魄者来说，这是一支残兵；对前仆后继者来说，这是一堆火种。给人以火星者，必怀火炬。正是在这把不熄的火炬燃烧下，撒下的星星之火最终成燎原之势在中国大地上熊熊燃烧了起来。
　　中国共产党人的伟大与非凡，毛泽东作为这个党的领袖的伟大与非凡，并不在于那种充满佛光神意的被神化的计划或者预言，而在于它的实践。不屈不挠的、百折不回的实践。在事关中共和红军生死存亡的关头，毛泽东不是先知先觉，却以最大的历史自觉来到转折点。他没有句句是真理，只有步步实事求是，挽救中国革命于泥淖之中。
　　正当不顾一切的蒋介石“剿匪”大计的风生水起之时，野心颇大又经受过法西斯洗礼的日本昭和军阀集团的已完成了战略扩张的准备，先后策划“皇姑屯爆炸事件”、“九一八事变”侵占东北三省，又挑起“一二八事变”，再发动“卢沟桥事变”，一口一口的蚕食着中国的国土，更蚕食着当时中国人的民族自尊。华北告急！华东告急！中国告急！民资告急！然而，蒋中正中规中矩的执行他“攘外必先安内”的方阵，拒不抗日。
　　危难关头，中共以及当时的爱国人士勇敢的站了出来，号召停止内战，建立抗日民族统一战线，挽救中华大地于水火之中，国民党及其军队中也不乏爱国人士，积极响应号召，张学良和杨虎城更是兵谏逼蒋抗日。在各方的共同努力之下，国共两党的第二次合作就这样轰轰烈烈的展开了。除去国共一些小摩擦，全民族浴血奋战，一致对外，历经八年抗战，终于战胜了法西斯。抗日战争时期，中华民族的的民族凝聚力空前积聚，书写了一曲伟大的争取民族自由与独立的壮歌。
　　历经八年抗战的洗礼，中国共产党及其领导下的中国工农红军不断发展壮大，在接踵而至的解放战争中势如破竹，一举解放全中国，建立了新中国，中华民族从此在历史的厚卷中又翻开了新的一页。
　　我们曾经是奴隶，否则不会有从1840年到1949年中华民族的百年沉沦。
　　我们也拥有英雄，否则不会有从1949年到2050年中华民族的百年复兴。
　　已经垮掉的苏联，日益衰落的欧美，依然追求“脱亚入欧”的日本，日益繁荣富强却仍未统一的中国……
　　历史是无终结的。
　　正如一位文学家所说，无终结便是一切的终结。
　　中华民族前仆后继的事业依然在继续。
　　
　　
　　
　　2011.2.19

jeyo

　　有些史实写的简略，对其原因的探讨有些简单，比如肃反，有的观点也有争议，比如中山舰事件。但这本书严格地说不是史书，而是历史散文。
　　
　　这本书总体来看，前一部分引人入胜，中间部分凌乱乏味，结尾部分大发感慨，基本上属虎头蛇尾。
　　
　　推荐看前三分之一。看了之后，会对北伐与国共合作、长征发动前后的斗争等等，有一个深刻的认识。我们道路的选择，也是历史的选择，充满了偶然性与必然性的辩证，是艰难的，是确实需要我们认真总结倍加珍惜的，尽管这样的选择并不完美，并不像后来描写的那样浪漫惬意。历史和历史人物，都是复杂的，并不是我们想当然。
　　
　　比如，孙中山对cp的态度，共产国际的贡献，毛对王明的那句评价。

秋夜

　　金一南下了不少功夫，引用了很多以前很少见的内容。太祖说过，中国革命的大正统是井冈山，小正统是陕北，虽然红四方面军人数一度超越中央红军。

甲兵

　　       首先，向各位没有读过此书的读者推荐此书，确实值得一看。
　　    建党九十周年的时候，办公室放了三本党史书籍，一本好似《辉煌历程》——很无聊的书抄，一本好似什么党史研究，比较厚，第三本就是《苦难辉煌》。原以为党史都是炒旧饭，炒来炒去都是那些陈词滥调，枯燥乏味，因此放了几个月了都懒得去翻一翻。
　　    但后来我见他们经常在办公室里翻起这本“金书”，就觉得很好奇，以为他们恶补党史呢。值得某一天我百无聊赖地随手翻了几页来看，我才忽然发觉这本书与我们所见的党史书很不一样。好比，说到遵义会议之前的一个会议，说到毛泽东不是神而是人，有过功绩，也有过四次军事上的失败，觉得这个二分法比较客观。待第二次再翻这本书，看到讲述大和民族的三羽乌时，作者并未如传统观念那样夸大或者贬低日本鬼子，而是以一种比较客观的态度去讲述日本人为了吞并中国所做的努力，单纯从做事上而言，他们的勤奋与效率令我们敬畏，虽然从道义上要谴责他们。但我们需要的不仅仅是敬畏和谴责，我们更需要警醒和启示。这个和《亮剑》如出一辙，《亮剑》之所以成功除了人物的刻画之外，很重要的一个关键就是突破了传统影视剧对日本简单粗暴的表现，取而代之的是一种比较接近历史客观的刻画。像《举起手来》、还有那什么飞机的、狙击枪之类的抗战片，过于神话，假如当年中国军队有这么犀利中国就不必浪费八年的时间抗战了。
　　    通过以上两点，使我认为此书很有特色，值得一读，当我认真深入地去阅读了，我就有一种爱不释手的感觉了。我问其他人，或者其他人见我在读此书，就会和我谈到，这本书很不一样，一是它提供了一种比较独特的阅读思维，二是它提供了许多未曾遇到的有意思的史料。这两点改变了我们对党史粗糙的认识，引起了我们重新对近代史的兴趣和思考。
　　    ——
　　    其次，谈谈本书具体的特点。
　　    前面谈到的阅读思维，主要是一种有别于传统党史研究阅读的思维。传统阅读党史都是一本正经的，都是歌功颂德的，因此很压抑，很反感。此书并非以史读史，而是以今读史，作者的视角站在了战略的和评述的角度。通过对全书的阅读，你会发现，书中弥漫着一种《史记》和《三国演义》般情怀，作者将各种历史关系糅合到一起进行比较、评述，特别喜欢将两个集团中的两个人做关联比较，做命理探析。作者所用的语言显得有时候杂乱无章、繁杂琐屑，虽然有句把蛮经典的结论，但许多看起来就毫无必要的觉得罗嗦了。此方面不及《史记》简明。也正是通过篇章组织、语言笔法、思维角度分析，作者是以今读史，以史喻今，重点不在历史，而在利用历史故事阐述了一些大道理。
　　    再看它提供的史料。至于史料对错与否，有两种比较。一是与读者所受党史教育是否一致？二是与党史研究结论是否一致？前者是大家对党史的共同认知，不管是否存在政治倾向，至少在一定程度上反映了事实。后者则在细节上提供了准确性，还原了历史真实。按道理我们应当相信后者。金书中所列举的材料来源出处此处不做探究，具体交由史学家去考证吧。金书所提供的史料为何引起人们的兴趣呢？一是在一般的党史教科书里很少见到这种史料，所以让人有野史的感觉，总感觉野史隐藏的才是历史真相。二是作者所引史料被添加上了很浓厚的主观批判色彩，史料的出现是为了像论文一样证明论点而被引用的，而非它必须出现在那里。——可能有点偏了，只是一种感觉。
　　    至于有人质疑作者大量引用他人研究成果而没有致谢、注明出处等，作者显然范了众忌。但如果你了解了本书企图超越历史来做故事和时评，你就不必计较其中的真实了。因为在阅读中，故事性和评论性已经取代了历史真实，作者要讲述的不是一个完整的党史发生过程，那样客观的、跨越时空广阔的、涉及人物繁多的历史，完整的历史事件和人物很难在一本简单的书本中得到真实还原。话虽如此，历史的真实仍然十分重要，毕竟这是一部历史著作，不管从历史学、战略学、文学中的哪个角度解读，它都无法摆脱它作为历史的真实这一特性。
　　    当你阅读第五次围剿，看到粤系和桂系合伙起来骗蒋介石，看到蒋介石藏在床底下前妻送的腌菜坛被宋美龄打碎，你只想哈哈大笑，此时，此书已经不是历史书了，它活脱脱一部畅销小说。
　　    ——
　　    最后，为什么读此书？
　　    第一、它提供了一种新的视角阅读党史。至于怎么新法，我只能孤陋寡闻地说在我们普通老百姓的认知水平中，它是比较新颖的，你可能没有见过的。
　　    第二、重新燃起革命时代的激情。它让我们了解到历史英雄人物面对历史世界时自己如何去主宰自己及党国的命运，他们不屈不挠地追求信仰，勇敢地挑战苦难，聪明地谋划事业，都使当今的有志青年热血沸腾。
　　    第三、启发人们通过读史重新认识党与国与人民，认识我们的历史选择。
　　    第四、一些更现实的政治意义。
　　    第五、一些有意思的历史争论，并非定论。
　　    当然，我们喜欢此书，但也要理性地分辨其中的不足，理性定位。

花飘飘

　　        3星半吧。把中国解放前的20世纪中共及其军队等等很多历史串讲一遍。很多内容与过去历史教科书完全不一样，算是现在市面上比较贴近客观历史情况的书籍吧。
　　    本来想评4星的，因为觉得本书不像过去课堂教科书“史书，是历史学家选择的结果”一样假、大、空。但是忽然感到其实即使是本书这样的写法，你感到好象贴近历史真实了，而实际它依然是“史书，是历史学家选择的结果”的产物。近来大环境就是所谓“还原过去历史。”，过去历史书是大环境下选择的结果，这本书难道也没受大环境的影响吗？如果让部分日本来写侵华历史，根据他们从未推翻天皇制的大环境下，又能写出历史的另一面来（至于是真是假那是另一个问题）。因为真实的历史是不可能全面回放的，经常只能任由御用历史学家来回打扮。史书永远是根据写史的时政治经济等环境需要的情况而展现的真实的一小面甚至是反话假话而已，更多面随着物事人的漂逝走远，更多内容永远隐藏在长河中不见天日。
　　    不给4星就是要提醒自己，不要刚从一个历史教科书陷阱中略有醒悟，又自以为真实而狂喜的掉入另一个历史的陷阱中。