过年 - 书评

Stephe

　　那多的《过年》把悬念战线拉得很长，长到足以从第一章贯穿到最后一章。而前面三条接连出现的线索，只有读到最后才发现是一个骗局。当读者绞尽脑汁去联想前面三段不知道是哪个“那多”所写的“灵异手记”之间有什么联系时，就已经离真相越来越远，并且浑然不觉。
　　不仅悬念拉得长，在时间上，这恐怕也是历时较长的一段故事，据书中内容介绍，在这一事件找到答案之前，那多又经历了包括《凶心人》在内的一些其它事件。在这么久的故事发展过程中，作者巧妙的将读者的注意力分散到三段毫不相干的故事当中，使读者偏离了正确轨道。虽然可以将这种声东击西的打法理解成骗术。但是当读者读到真相时，又无法以上当为由去批评什么，因为那三段手记的作用就是通关道具，至于其中的内容，如同那多在书中介绍的那样——它们都具有很强烈的可读性——是因为有可读性才完整转述的。除此以外并没有任何与主线内容有关的暗示。如果说读者因为读到叙述，或者叫转述的三段手记中内容，而把过多的思考目标放在内容当中，那只能说明是一个愿打一个愿挨。假设，书中对三段手记的内容只是一笔带过，而不是完整“转载”，那么我们的思路会不会更加清晰一些呢？这就好比英语语法中的定语和定语从句之间的关系，我们只要把三段手记看成三个词语，而不是组成完整内容的一部分，也就不会那么容易上当了。有时候看事物的角度真的至关重要。
　　在用三段手记迷惑读者的同时，有一条线索虽然隐秘，但却始终没有断，那就是寻找手记来源的过程。可以说当找到最后，终于找到了来源，整个事件的谜底也就揭晓了。尤其是那多开始有了心理感应，或者说是年兽的主动进攻。这也都是第三段手记被发现前后那段时间所发生的。
　　对于悬疑小说，积攒了一大堆问号之后，最想得到的就是一个有说服力的答案。而前面的谜团越大，对答案的渴求就越强烈。有一段群口相声叫“扒马褂”，讲的就是一个人如何替另外一个人的大话打圆场的。读悬疑、推理小说也有替作者捏一把汗的心情，不同的是，读者知道作者一定能做出解释，但就怕这个解释不令人满意。一个悬疑、推理故事算不算成功的关键也正在于此。就这一点来说，《过年》是比较成功的。因为如果读到最后，你还在为三段手记的内容，以及之间的关联而发晕，那就一定更加渴望那个不可思议的答案。万幸的是，那多和他的伙伴们巧妙的让你看到了你的当局者迷，又给了你一个不得不服的答案，听到这样的回答，你可能会有点惊讶，但最后只能叹服。答案是什么？还请诸君自己寻找吧，我的提示已经降低难度了。