首无·作祟之物 - 书评

如若往

　　昨天看到凌晨2点，终于把这本首无看完了
　　不看到最后还真不能理解这本书得到高分评价的理由
　　之前先看过厌魅，个人觉得厌魅中的诡异气氛比首无渲染得更重
　　两位女性惨死的传说让媛首村这个故事发生地营造出一个惨淡的氛围
　　十年前秘守家发生第一起杀人事件，看到后面再回过头来想，如果没有这个家族的差别待遇，的确十年后接连发生的三起无头案应该能够避免吧。
　　
　　文中对于角色替换运用了多处，从秘守家的继承人到无头案的被害人与加害人，再到执笔小说的作者，中间对于“无头案”罪犯的犯罪理由的分析列举也很到位，凶手砍下两位被害人头颅的理由也恰在其中。
　　
　　话说看到倒数一百页进入推理部分的时候，我还觉得有点扯
　　刀城言耶依旧是作推理的过程中列出一堆问题，进行提问式分析
　　一波三折的推论，提出一个推理假设，再否定，再推理，再否定。。。
　　在阅读此书时，开篇妙子提出“认为作者就是凶手是错误的”，于是自己再推断凶手的时候也直接排除了这个可能性，自我设限，刀城的最后的推理让我恍然大悟之感。在回过头想想文中的某些细节，的确做了很多铺垫。
　　
　　三津田的作品总是在结尾处会让人有种背后发凉的感觉，对于最后一段在作推理的到底是刀城还是斧高，到底有否作祟之物，似乎“我”和读者也会有些迷惑了。。。