犯罪心理师之替身 - 书评

JaneYa

　　知道老艾是《碎便士》，《萌芽》上连载半部的《碎便士》。当时没什么特别深的印象。多年之后在学校图书馆看了老艾的《面具馆》，发现超级过瘾。于是，找来《碎便士》，一鼓作气看完，并且让我推测到了凶手是谁以及杀人的原因。（其实，绝大多数时候女人都是感性的动物，我仅仅是凭感觉是推测。）
　　
　　接着追看老艾的其他作品，从《耳语娃娃》到《收割》，那个患有情感缺失症的男猪塞斯沃勒一直牵动我心，也一直是我心仪的对象，虽然，他的出生，只是实验的产物。他没有喜怒哀乐，甚至没有喜好。没有喜好的男人就跟满是恶习的男人同样可怕，因为你找不到他的弱点。
　　
　　老艾也没让我失望，部部精彩，其中的《收割》更是让我看到背脊发凉，这是迄今为止第一部让我有这种感受的小说，也是唯一一部。
　　
　　后来认识老艾，知道塞斯沃勒最后是死掉的，这让我难过不已。当然，这结局的小说还没面世，怎么个死法不得而知。
　　
　　再后来，老艾开始转型，写起犯罪心理师系列和洞察者系列，但是每一部都没有塞斯系列精彩。
　　
　　而今，看完《替身》，我更是不过瘾，甚至觉得是鸡肋。
　　
　　李默涵的案例没有存在的必要性。个人感觉老艾这是强插。为了承接《螳螂》么？不需要，完全可以一个事件一个事件的叙述，何须看似两条主线的穿插？为了继续John么？也不需要。完全可以为了John单独写一本书。
　　
　　看似是一起谋杀案，其实是为了解开15年前的强奸案。
　　
　　如果这是一部单纯的侦探类小说，它不出彩。如果是为了普及心理学、生物学、遗传学等的知识，它比不上塞斯系列的任何一部。
　　
　　另外，这次的编辑也不负责任。像我这种看小说只是注重情节的人都发现了文字上的三处错误：错别字还有逻辑关系。
　　
　　老艾，回来继续写塞斯沃勒系列吧，我想，你的大部分读者也是更加喜欢塞斯沃勒系列的。真的，你完全可以做到更好，为什么要浪费呢？