昆仑6 - 书评

轻狂书

　　    网上对《昆仑》的书评也看过了不少，很多人评《昆仑》是大陆新武侠的标志性事件，它的问世堪比1958年金庸的《射雕英雄传》，而《昆仑》的作者凤歌亦被称为“后金庸时代挑大梁者”；也有很多网友在争吵《昆仑》与《英雄志》的江湖地位。由于我自己除凤歌的武侠小说之外，只读过金庸与古龙的武侠，并不是太了解大陆新武侠，也没读过那本传说中的《英雄志》，所以我不敢对这些妄加评论。但从个人的感觉来说，《昆仑》完全算得上武侠的经典，算得上神作，甚至能与金庸的那六部巅峰之作所媲美。如果还要更精确地描述，按百分制来打分的话，我会给《射雕英雄传》打96分，给《天龙八部》打100分，给《昆仑》打97分。
　　    有很多人诟病《昆仑》仿金庸的成分太多了，确实，我们在这本书里面看到了很多金庸的痕迹。譬如昆仑里面的武侠体系，与《射雕英雄传》中的五绝非常类似，都是几个不分伯仲的绝顶高手以及一个稍微差点但也相差不多的高手。射雕里面是裘千仞，昆仑里面是贺陀罗。譬如行文基调，都是取一个宏大的历史背景，在历史的间隙见缝插针，将王朝更替与战争融进主人公的命运之中。譬如叙事风格，都是写英雄的成长史，在主人公出生之前，都会有一段故事讲父辈们的恩怨情仇，《射雕英雄传》以郭杨两家的故事开篇，《倚天屠龙记》前面有较长的篇幅写张翠山与殷素素的故事，而《昆仑》也有一个名为《铁血天骄》的前传，写得是主人公父母梁文靖与萧玉翎的故事。譬如主角性格，我们很清晰地在梁萧的身上看到了杨过的影子。
　　    总之，《昆仑》走得是传统武侠的路子，风格与金庸的射雕三部曲非常相仿。以一个非常精彩但充满遗憾的故事开篇，引出主人公坎坷而又传奇的一生。但我个人并不觉得这是《昆仑》的硬伤。首先这部武侠还是与射雕三部曲有很大的不同，形相似，但其神不同，读起来并未给人一种千篇一律的审美疲劳。不管情节还是内涵，多别有洞天，引人入胜。其次，虽然主人公梁萧的形象很可能借鉴了金庸笔下的人物形象，但不得不说，这个人物塑造得非常成功，有很鲜明的特色、很强的争议性以及巨大的魅力。
　　    综上所述，我觉得《昆仑》绝对称得上武侠中的经典。本人是一个铁杆金庸迷，但我觉得这本作品可以媲美金庸笔下的那些神作。