生活十讲 - 书评

我比夏

　　  看这本书完全是因为他的另一本书《孤独六讲》。是因为我喜欢作者这个人。作者真的是很容易令读者爱上的那种人，安静，宽容，不用有力的词语，却说出来的都是有力的句子。他没有一般知识分子的傲气，却有那种教育家的“尊重人性”，喜欢他说话的风格，就像喜欢一杯茶一样简单而醇美。
　　 《生活十讲》的豆瓣评分比《孤独六讲》要高，但是却暗自认为生活十讲只有前半本能和孤独六讲媲美。读蒋勋的书是一种治疗方式，他让你迅速的静下来，像挺佛经一样安静的思考些什么。
　　  总体来说，给“推荐”这个分数。毕竟看完之后我把它送给了弟弟，希望他能在浮躁的青春期找到脚应该站稳的地方。
　　  不过本书也有我不甚同意的地方。例如《论文学》那一章节，蒋勋说诗人是纯洁的而高贵的，他不能有其他的职业，做编辑或者做文案就会打扰他写作。我们应该像巴黎一样，允许艺术家活下去（具体表现为给他补贴）。我在想，给一个作家，无论他写的好与坏，都给补贴这种方式，真的是帮助他在写作吗？文爱贫贱。这句话我觉得是有道理的。如果杜甫的生活没有苦难，他会写出《茅屋为秋风所破歌》这样的东西吗？再说三毛，我比较喜欢三毛在孤独和忧郁里挣扎的样子，喜欢她那时候的文字，至于后来像游记一般的作品，对我来说就显得没什么价值了。其实是有很多这样的情况的，这些不被打趴、一辈子在写的作家，是因为这是他们本身的志趣，即使担任其他谋生工作也不会放弃的志趣，而不是因为他们拿了补贴才能写一辈子。这恰好也是一种检验作家的方式，值得做作家的人不会放弃做作家的一切可能。
　　  至于其他的不赞同？？...没耐心整理过，暂时不记得了。只是感到从《谈物化》之后的章节变得索然无味了。情与欲爱与情，我感觉他讲的都不是很透彻。
　　  如果有机会，估计我还是会看蒋勋。这是一个难得的人，难得的做了知识分子却有那样心境的人。我认为他本人一定是个不善于耍小聪明但是常常能体现出大智慧的人，他告诉这个世界慢一点，慢一点，不要快餐，要想法国人享受一顿饭那样享受我们的人生。我很受用。
　　  当你觉得自己找不到根的时候，读读蒋勋吧。