设为首页收藏本站

悦读人生

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1971|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

是,首相 - 书评

[复制链接]

该用户从未签到

楼主
发表于 2013-7-27 00:23:15 | 显示全部楼层
  今天看完了《是,首相》。我应该另找时间继续来讨论这两本书,但也许过一段时间我就不能再把精神集中在这上面了,后面一种可能性很大。
  
  我惊讶的是这本书有“结尾”。在国民教育这一章中,哈克最后感到自己彻底被打败了。
  “突然,我从来没有像现在这样清楚地看到,虽然我也可能在改革方面取得一些偶然的胜利,或者实行一些改革,或者废除一些小部门,但是从根本上来讲,什么也不会改变。
  ……
  “‘日程表上的问题?’我微笑了。我已无须再战了。‘不,汉弗莱,我们已没有什么好讨论的了。会议结束了。行了吗?’
  “‘是,首相。’他满眼同情的望着我。他看得出我终于真的明白了。”
  这些话应该预示着后来哈克的执政中再也没有什么改革了。
  
  但是有些不妥的是,这个故事本身。不管怎么说哈克的计划别说对汉弗莱,既是对我也是觉得有些不可理解的。撤销教育部,对普通人来说,教育部这种东西虽然很糟糕,很坏,但总有什么事情是他们能做的。可以这样说,我们也认为我们的教育部很糟糕,他们的考试制度,教育指导,教师制度等等,他们简直毁了大部分孩子。但如果没有教育部呢,也许意味着干脆就没有教育了。孩子们不会被毁掉,但也不会因此变好。这是很奇怪的事情。我不了解英国的政府结构。似乎他们还有地方政府在管这些事情,所以觉得教育部没什么用处。
  反过来,汉弗莱战胜哈克的工具也是一个很偶然的。这本书大量充斥这种戏剧性,结果往往不是必然的,而是戏剧性的,偶然性的,不可预知性的。所以这是喜剧,而不是悲剧。被一次不恰当的公开宣传而击败并不是哈克真正的失败。所以哈克把这里看作自己抗争的终点有些奇怪。
  

网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生   

GMT+8, 2024-5-18 03:01 , Processed in 0.041843 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表