时生 - 书评

kenshi

　　
　　
　　       从心里上来讲，我是排斥穿越题材小说的。我始终认为，穿越小说是作者在无法发挥更多想象空间下妥协的产物，并且，由于时间的历程无法改变，穿越小说难以摆脱命运的束缚，阅读受到其结果的局限性影响，从而显得整个过程索然无味。所以，如果不是有更加吸引我的理由，我决然不会主动选择一部穿越小说去浪费时间。
　　       而我会去阅读《时生》主要是因为其作者东野圭吾的关系，当然从结果上来看，我并不失望，相反，很庆幸自己能够阅读到这样一部令人感动的作品。
　　
　　       东野圭吾在《时生》里尝试着用一短带有臆想的轮回来推演父母与孩子之间的逻辑关系，用他的话来说，“但我更想知道的，是他们能否在孩子面前自信地问：‘作为我们的孩子，你觉得高兴吗？’孩子是否会回以‘我非常庆幸有你们这样的父母’，其实是永远的谜。”毋庸置疑，只有人文情怀的作者，才会深入讨论如此简单却又无法解释的伦理现象。我想，这样的创作尝试对作者而言，也恐怕是一段难以忘怀的经历吧。
　　       从阅读第一章开始就已经看到了悲剧的结局，患有格雷戈里综合征的时生在忍受了14年的病痛折磨后终于走到了时间的尽头，父亲宫本先生渴望能让时生清醒地听到自己最后的心声，为此，父母在治疗室外耐心地等待儿子命运的结局，母亲宫本太太凄然说：“真想问问孩子：到世上走一回是什么感觉？他感到幸福吗？他恨不恨我们将他带到人间？”，心如刀绞的宫本先生，却陷入了无尽的回忆之中，20年前，他的生命里遇见过此时的时生。
　　
　　       穿越故事是以第三人称自序的方式展开的，所以在大段的惊心动魄的情节里随时都会有宫本先生复杂的思想活动，尽管在小说里，20年前的宫本拓实是一个放荡不羁、游手好闲的无业青年。但是从文字中，我却可以理解当时的他是如何面对这样的世界，又是如何期待自己的明天。
　　       在这段轮回故事里，东野圭吾构建了一个家庭，不同时代的2个面对孩子的选择性命题，到最后都用了“寻找根源，致谢感恩”这样的答案。这是作者通过这样一个通俗故事为父母与孩子上的生动的亲子课，东野圭吾想要赋予人类社会光明充满希望的未来是显而易见的。
　　       无论从何角度思考，时生在命运的旅程里都是以未来为出发点行动的，所以才有“未来不仅仅只是明天”这样的理性呼唤。其实我不同意，这是一个来自于未来世界的儿子改变当下父亲人生轨迹的故事，因为从小说里的描写来看，尽管时生不停地引导和劝戒当时充满“孩子气”的父亲，但是真正改变命运的还是宫本拓实本人，他在抵抗命运时表现的豪迈不羁，是值得人敬佩的。
　　
　　       在我看来，《时生》与推理小说无关，东野圭吾在小说的主线脉络里添加的悬念、幻想及必要的推理元素看来都是为了小说人物更加饱满，情节更加跌宕，结局更加令人难以忘怀而设置的。从根本上来说，如果一开始就打算写推理小说的话，穿越就会变成隐藏在时间里摧毁公平竞争的最大不安稳因素。不过，我想也不会有人对此感到奇怪，毕竟阅读的时候，自己的心情才是最重要的。
　　
　　       结局沿袭了东野圭吾一贯风格，看似理所当然实际上却惊奇万分，这表现出东野圭吾深厚的文字功底。离别显得格外平静，却又含有特别的深意。我想绝大多数读者看到宫本先生最后一句话时都会被一种奇怪的感情所牵动。直到现在，我还是难以忘记宫本最后与时生的约定，这是父子之间关于时间的约定。
　　       我突然想到很久之前看过的《永远是孩子》，同样是基于孩子心理的探讨，两者所选取的角度截然不同，但是，对待“存在的态度”却是出奇的一致。我想，这应该就是希望读者能够用心思考的初衷吧。