重力小丑 - 书评

kaoru

　　
　　     这本小说的视角很特别，是关于生下强奸而怀的孩子的一家人的故事。
　　
　　    孩子的成长与遗传有直接关系吗，强奸犯的孩子就一定流淌着肮脏的血液？相信多数人都会否认，毕竟春是如此出色善良，吸引人的目光。可结局颠覆了这个答案——春将生物学意义上的父亲打死了，强奸犯的孩子流了杀人犯的血液（话说葛城也太弱了，似乎无力抵抗的样子）。大哥泉水也是想以身试法的，只是被弟弟抢先了一步，没有得逞。春与泉水实际上都有着可怕的一面，“对我来说家人要比社会重要得多”，如果连家人都保护不了还谈什么社会，这是他们的想法。
　　
　　    “由多数人所制定的法律在重要的事情上从来派不上用场”，所以他们选择了以恶制恶，但正义最后真的得到了弘扬么？渣城之死大快人心，家人间的相处令人心里温暖。但假如不是这样的一家人，这样出色善良的春，我还会偏向家人的一方么，疑惑。
　　
　　    春从二楼落下，但故事并没有就此落幕，春还会自首吗，还是兄弟从此过上了幸福的生活？但既然春是善良的人，就必须背负杀人的罪孽活下去，强奸之罪不可饶恕，杀人更是。睿智的父亲没有说什么，但我相信他其实是希望春去自首的。不复仇，春就无法获得解脱，而杀了人，同样背负了不可承受的罪恶，这样想的话，当初还是不把孩子生下来的好= =
　　
　　     春反对过度报复，“对于强奸犯，就要让他尝到被强暴的滋味”，所以其实有一种不必杀人更较为合理的报复方式的，实施时还可以引用一下葛城那套享乐主义的逻辑。。葛城没有反思，受到了制裁，若是有悔改之意，即使得不到原谅，或许还能留住狗命一条吧。
　　
　　    3年前那场讲座上的争论，关于少年犯的反思，春与律师专家谁更有道理，在法律派不上用场时个人如何面对，我无法回答，这也是伊坂在这本书中核心探讨的问题。泉水是站在春的立场上的，自然会为春的行为辩解，而作为看客的我们又该如何评判呢？
　　
　　    推理并非本书的重点（其实还好），结局的设置也颇有争议（有意为之？），而这种讲故事的方式，对艺术、历史、人性的独特阐释则是我无法不爱的，这也是伊坂文字的魅力所在。
　　
　　    书虽挺好看的，可这个版本错误太多了，价格不便宜，封皮还很容易破，不建议入手。
　　
　　ps：夏子小姐这个角色没有家人出彩，有一种明明是个局外人却硬要掺和进来的感觉，实在缺少共鸣，若不是为了推动情节发展真的很多余。