Z的悲剧 - 书评

真实最

　　     读后，总是觉得弄个萨姆的女儿在里面搅局，有点不大适应，是来当雷恩的助手的吗？  
　　   可能以后倒是真的能成为拍档。
　　   要不就是为了以后拍成电影方便，一味的推理会让人睡着的，票房收入一定不乐观，所以弄点刺激的 性感的 来点男欢女爱的（佩辛斯弄个名模演一下子 呵呵 应该不错）卖弄的戏应该不少。
　　   
　　   不扯了。。。。。
　　
　　   不幸，这个结论让我猜到了，在我知道纸条的时间改了的时候，我就猜到是这个典狱长了，为什么呢？当时没有，其实与雷恩的方法一样，没有考虑动机问题，单纯的排除法推理。
　　   其实有些读友不明白动机，是很正常的，连雷恩也不知道，不知道你们看了没有最有几页：
　　“老绅士的笑容消失了。“非入戏不可，神甫，请记住，我没有任何可以带上法庭的证据足以给马格纳斯定罪。我们必须让他意外地进入异常的情绪激奋状态。我安排了分析的时机，精确的掌握了现场的紧张气氛，也目睹了结果。他面对毫无证据的指控，一时激动而紧张的失控---如我所料，愚蠢而盲目----企图逃跑！真是个可怜的家伙。”他静默片刻，“他后来认罪了。如果我们采取循规蹈矩的手法，马格纳斯就有保护自己的时间，吧事情想清楚，机警地否认一切指控。而在没有证据的情况下，我们想把他定罪，即使可能，也会相当的困难。”
　　   
　　   在雷恩以上的分析上，我当时还是没有推理出来，高人一筹，开始我还因为选择这样的地点、时间感到困惑呢，甚至怀疑过自己的推断，但是最后还是坚持了下来。
　　   很多事情在事情很难知道所有的细节，以及背景，但是推理就是要利用周密的方法，找到正确的、唯一的答案就可以。动机只是为了我们能更快的找到正确的方向，加快推理的速度而已。  
　　   我想这个案例，也让他们了解到，不是所有的案子，在破案之前都需要明确的动机的，有些动机的背景是我们无法猜想到的。
　　   这个要比“X”来的合理的多，最起码他是推理出相关的可能性的，但是“X”实在太难了，对结局我认为读者根本就没有把握的机会。
　　   
　　   还有对于推理对了感觉，真是太难忘了，这种感觉真是爽啊，尤其是越到最后，心里越是期待，看着一步一步逼近自己的推理 逼近真实，但是心情越是害怕、兴奋，生怕自己在小阴沟里翻船，呵呵。。。。。挺刺激的。
　　
　　   这就是侦探小说的魅力吧！
　　   
　　   所以我更喜欢“Y”“Z”