黄色房间的秘密 - 书评

audec

　　绝对是冲着名号才看的，毕竟是密室之王JD卡尔借着自己笔下的名侦探菲尔博士之口所标榜的‘世界上最伟大的推理小说’。是密室推理的鼻祖没错，是启迪了一代大师没错，即便在那个年代推理小说比较匮乏，但最伟大之说无疑让人汗颜。
　　一直以来窃以为推理小说不单以解谜为全部，好的作品是可以列入文学范畴的，原因就是其具有独特的美感。正如爱伦坡在那部不朽的莫格街血案中所想表达的，推理小说意在塑造一个离奇的具迷惑性的舞台，这种不可能情景使读者内心产生动摇，而与之相呼应的是，之后解迷人用冷静的具有逻辑的推理解释事件，把读者拉回理性的现实，以合理的角度解释事件，从而使读者内心得到愉悦。不可能与逻辑性这两者必须相辅相成，缺少谁都不能达到平衡与和谐的状态，都不能称之具有美感。
　　
　　应当说，黄色房间很好的塑造的这样一种氛围，宽敞的独栋古堡，带人手血印的黄色密室，消失的红发人，然而如果伴随这一切逻辑不可能的是一种完美的解释，那么这必为一部伟大的推理小说。
　　可惜的是，这部小说存在着致命的逻辑缺陷或者一眼能令人看穿的诡计，从而阻碍了这样种解谜带给人的愉悦，以下试举两例。
　　
　　首先是关于凶手，很多人认为最后揭秘拉桑侦探是凶手绝对让人大吃一惊，毕竟他在作品中的化身是‘侦探’，但实际上单从红发人消失的情节就可以推论出凶手。十字型古堡长通道，4个人各守一端，红发人出现在主人公通道中，向交叉处跑去，并先于主人公2、3秒拐向左方（拉桑侦探处），然而主人公和其他两个人到达交叉处时，拉桑侦探却表示没人来过，在没有密道，凶手于左方突然消失的情况下，唯一的推论就是左边的人就是凶手（只不过卸下红发伪装而已）。
　　除去所有不可能，剩下的再离奇也是真相。然而用这种简单的推理就能找到凶手，未免太小看读者。
　　
　　另一点让我比较耿耿于怀的就是密室的解释了，偶然事件+时间上错位确实是很新颖的模式，可以说是卡尔的著名的三口棺材的启蒙。然而这个密室的造成让人愕然！马蒂小姐在被旧情人勒索，暴力威胁，甚至举枪与之搏斗之后，惊恐之余记得掩饰住脖子的伤口，擦去实验室的血迹，却不记得整理自己屋里散落的帽子，墙上的血手印，更令人匪夷所思的是，她居然晚上安然的回到凶案现场锁门睡觉，并且晚上梦到白天发生事情，被吓醒，举起枪，磕到头，还晕了过去，这一连串逻辑不连续的举动实乃令人匪夷所思。更甚者是，当大侦探在法庭上揭秘的话音刚落，人们全体起立鼓掌，没有人提出一点疑问，让我不禁怀疑这是否是给小孩子写的推理？
　　当然，其他bug也不胜枚举。
　　
　　不能不说我的评价过于主观，故仅供参考。由于我对推理小说的逻辑部分比较看重，即便这本书是创新先驱，仍旧不能改变我对其印象。宁可要平凡的但推理严谨的故事，也不想要天马行空却无法自圆其说的故事，因为在我眼中它们不是推理，而是科幻。