穷查理宝典 - 书评

书迷可可

　　《穷查理宝典》收录了查理过去20年来主要的公开演讲。除简单而权威的查理传略外，其后的《芒格的生活、学习和决策方法》以及《芒格主义：查理的即席谈话》整理了芒格最精华的思维与决策方式和以往在伯克希尔·哈 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=13543

书评内容会自动聚合在本帖中

Echo

　　1《穷查理·年鉴》
　　
　　
　　《穷查理宝典》收录了查理过去20年来主要的公开演讲。除简单而权威的查理传略外，其后的《芒格的生活、学习和决策方法》以及《芒格主义：查理的即席谈话》整理了芒格最精华的思维与决策方式和以往在伯克希尔·哈撒韦公司和西科金融公司年会上犀利——和幽默——的评论。
　　这本书，吐血推荐
　　这本书有两个版本，一个精装版是398元，还有一个普通装版是88元。如果买的话，最好是买普通装版。精装版贵不说，还特别沉，阅读这书基本等于锻炼身体。
　　 普通版豆瓣链接
　　http://book.douban.com/subject/5346110/
　　
　　
　　2《本杰明·富兰克林》
　　
　　
　　芒格在1998年伯克希尔的股东会上推荐，读关于他的英雄本杰明·富兰克林的任何事情
　　豆瓣这本书是富兰克林的自传
　　豆瓣链接
　　http://book.douban.com/subject/1175941/
　　
　　3《影响力》
　　
　　
　　查理芒格推荐，“这本了不起的书解释了我们如何被那些知道在日常生活中影响我们的人给操控。可别犹豫把这本书推荐给你的朋友
　　豆瓣链接
　　http://book.douban.com/subject/1786387/
　　
　　4《查理芒格传》
　　
　　
　　巴菲特推荐阅读查理·芒格的传记——2001年伯克希尔股东大会
　　这本书原名可译作《太对了，伯克希尔亿万富翁查理·芒格背后的故事》，中文版译得太直接了，叫《查理芒格传》。作者是Janet Lowe（珍妮特·洛尔），畅销书作家。中文版是人民大学出版社出版的。
　　豆瓣链接（豆瓣上有这本书的在线阅读章节）
　　http://book.douban.com/subject/4119096/
　　
　　5《Seeking Wisdom——From Darwin to Munger》（中文可译作《寻找智慧——从芒格到达尔文》
　　
　　
　　07年WESCO股东大会时，芒格推荐了这本书
　　这本书我还没有找到中文版，豆瓣上有这本书的英文介绍，这本书卖起来可能还可以，哪家出版社有兴趣出版一下？
　　豆瓣链接
　　http://book.douban.com/subject/2284696/
　　
　　6《物种起源》
　　
　　
　　查理芒格推荐，读任何关于达尔文的东西，1997年伯克希尔股东大会
　　这本书大家应该很熟了，就提供个链接吧
　　豆瓣链接
　　http://book.douban.com/subject/1071384/
　　
　　7 《Darwin's Blind Spot: Evolution Beyond Natural Selection》（中文可译作《达尔文的盲点：自然选择背后的进化》）
　　
　　
　　这本书好像也没有中文版，豆瓣上有英文链接
　　豆瓣链接
　　http://book.douban.com/subject/2857898/
　　
　　8 《自私的基因》
　　
　　
　　芒格（2000年）：在投资，生物学的原理可以帮助预测商业中进化过程的结果。商业和生物进化有很多相似的地方。
　　这本书很有名，不多介绍了
　　豆瓣链接
　　http://book.douban.com/subject/1292405/
　　
　　9《基因组:人种自传23章》（英文原文为《Genome the Autobiography of a Species in 23 Chapters》）
　　
　　
　　豆瓣链接
　　http://book.douban.com/subject/1062309/
　　
　　10《生活在极限之内》（英文原文为《Living within Limits: Ecology, Economics, and Population Taboos》）
　　
　　
　　芒格（1993年6月30号，OID）：这是作者哈丁（Hardin）在一生中主要的总结。他是一个真正的思想家。这是一个超经典作品。
　　这本书好像只有上海译文出版社出版过
　　豆瓣链接
　　http://book.douban.com/subject/1084997/
　　
　　11《洛克菲勒传》（英文原文为《Titan: The Life of John D. Rockefeller, Sr.》）
　　
　　
　　芒格推荐的是洛克菲勒传，原文地址推荐的是这本《洛克菲勒:一个关于财富的神话》，对应英文本《Titan: The Life of John D. Rockefeller, Sr.》，作者是荣·切尔诺；洛克菲勒还出过本自传《抓住每分钱:洛克菲勒自传》
　　《洛克菲勒:一个关于财富的神话》豆瓣链接
　　http://book.douban.com/subject/1014242/
　　《抓住每分钱:洛克菲勒自传》豆瓣链接
　　http://book.douban.com/subject/4178210/
　　
　　12《国富国穷》（英文原文为《The Wealth and Poverty of Nations: Why Some Are So Rich and Some So Poor》）
　　
　　
　　豆瓣链接
　　http://book.douban.com/subject/4193722/
　　
　　13 《枪炮、病菌与钢铁——人类社会的命运》（英文原文《Guns, Germs, and Steel: The Fates of Human Societies》）
　　
　　
　　豆瓣链接
　　http://book.douban.com/subject/1054760/
　　
　　14《活出意義來》（英文原文《Man's Search For Meaning》）
　　
　　
　　作者曾经在集中营里生活，这本书讲述他在惨绝人寰的环境中，寻找生命的意义，中文版是三联出版社出版的
　　豆瓣链接
　　http://book.douban.com/subject/3608508/
　　
　　15《我生活的种种模式》（英文原文《Models of My Life》）
　　
　　
　　本书是1978年诺贝尔经济学奖得主赫尔伯特?A?西蒙的自传。西蒙是本世纪文理兼通的一位科学奇才。
　　豆瓣链接
　　http://book.douban.com/subject/1065156/
　　
　　16《盲眼钟表匠》（英文原版《The Blind Watchmaker: Why the Evidence of Evolution Reveals a Universe without Design》）
　　
　　
　　在西方的学术传统中，“钟表”也是“世界运行模式”的隐喻，象征自然运行的机制是环环相扣、一丝不苟的。“钟表匠”本来是“创世主”　
　　这本书的作者Richard Dawkins，也是《自私的基因》的作者
　　豆瓣链接
　　http://book.douban.com/subject/1427464/
　　
　　17《第三种猩猩》（英文原版《The Third Chimpanzee: The Evolution and Future of the Human Animal》）
　　
　　
　　在自然界，人与黑猩猩的关系最近，基因的差异不到2%。人与黑猩猩应属同一类目，黑猩猩只有两种，因此称人类是第三种黑猩猩也不为过。我们对人类并不陌生，但是，人类是怎样演化成今天的模样的？如何变成世界的征服者，进而霸占这个世界绝大部分的
　　豆瓣链接
　　http://book.douban.com/subject/1016272/
　　
　　18《Three Scientists and Their Gods——Looking for Meaning in an Age of Information》（中文可译作《三个科学家和他们的上帝——在信息时代寻找意义》
　　
　　
　　没有找到中文版
　　豆瓣链接
　　http://book.douban.com/subject/4728276/
　　
　　19 《管理决策中的判断》（英文原文《Judgment in Managerial Decision Making》）
　　
　　
　　马克斯·巴泽曼
　　《管理决策中的判断》(第6版)前5个版本在哈佛大学、西北大学、哈佛商学院被广泛用于经济学、心理学、决策、谈判和组织行为学课程，以及各种高级管理培训。
　　豆瓣链接
　　http://book.douban.com/subject/2021604/
　　
　　20《Getting It Done——How to Lead When You're Not in Charge》（中文可译作《搞定——在你不在领导岗位时如何领导》
　　
　　
　　芒格：对于那些想要在世界的建设性工作中能让他们的贡献最大化的人，这本书是必读的。好像没有中文版……
　　豆瓣链接
　　http://book.douban.com/subject/2779220/
　　
　　21《Ice Age: The Theory That Came In From The Cold!》（中文可译作《冰河世纪：从寒冰得来的理论》）
　　
　　
　　芒格：我近几年读过的，解释科学和历史最好的作品
　　目前市面上很多的《冰河世纪》好像并不是这一本，目前没有找到这本书的中文版
　　豆瓣链接
　　http://book.douban.com/subject/4611789/
　　
　　22《溫度，決定一切》（英文原文为《A Matter of Degrees: What Temperature Reveals About the Past and Future of Our Species, Planet, and Universe》）
　　
　　
　　书名也可以译作：一件关于温度的事情：关于我们的种族，星球，和宇宙的过去和未来，温度表现出来的事情
　　豆瓣链接
　　http://book.douban.com/subject/1472349/
　　
　　23《语言本能——探索人类语言进化的奥秘》（英文原文为《The Language Instinct: How the Mind Creates Language》）
　　
　　
　　豆瓣链接
　　http://book.douban.com/subject/1007073/
　　
　　24《How the Scots Invented the Modern World》（英文原文为《苏格兰人是如何发明这个现代世界的》
　　
　　
　　书的副标题是：真实的故事，西方最穷的国家是如何建立我们的世界和世界里的一个东西的
　　豆瓣链接
　　http://book.douban.com/subject/2154867/
　　
　　25 《安德鲁·卡耐基传》
　　
　　
　　Amazon网站上的那本我没有找到中文版，
　　个人觉得安德鲁·卡耐基传可能也还行
　　豆瓣链接
　　http://book.douban.com/subject/2005585/
　　
　　26《购并霸业：时代华纳总裁史蒂夫?罗斯传》（英文原文为《Master of the Game: Steve Ross and the Creation of Time Warner》）
　　
　　
　　1993年芒格推荐。去华谊时，时代华纳老被提起，对华谊兄弟感兴趣的朋友……
　　豆瓣链接
　　http://book.douban.com/subject/1011861/
　　
　　原文地址
　　http://www.amazon.com/Books-Recommended-by-Charlie-Munger/lm/SP7BNI47VM8O
　　

奇诺の

　　芒格认为生活的决定比投资的决定更重要。他那来自各种学科的思维模型反复地出现，却从不关注“企业组合投资策略”、“beta系数”或者“资产定价模型”，而是以基本的公里、人类的成就、人性的弱点和通往智慧的崎岖道路为中心。
　　
　　不断学习，不断提高自我。
　　
　　本杰明富兰克林是芒格的偶像：勤奋工作的劲头、永不满足的求职欲望和从容不迫的生活方式。除此之外，他头脑聪明，乐于接受新事物，所以每当选择新的钻研领域，他很快就能融会贯通。
　　
　　查理不会对一家公司的财务信息进行肤浅的独立评估，而是对他打算要投资的公司的内部经营状况及其所处的、更大的整体“生态系统”作出全面的分析。他将他的评估工具称作“多元思维模型”。
　　“你必须知道重要学科的重要理论，并经常使用它们—要全部都用上，而不是只用集中。大多数人都只使用学过的一个学科的思维模型，比如说经济学，试图用一种方法来解决所有问题。你知道谚语是怎么说的：‘在手里拿着铁锤的人看来，世界就像一颗钉子。’这是处理问题的一种笨方法。”
　　这些学科包括历史学、心理学、生理学、数学、工程学、生物学、物理学、化学、统计学、经济学等。几乎每个系统（包括公司经营的“生态系统”）都受到多种因素的影响，要理解这样的系统，就必学熟练地运用来自不同学科的多元思维模式。
　　芒格的思维模型（据他估计，大概100种），如工程学的冗余备份模型，数学的复利模型，物理学和化学的临界点、倾覆力矩、自我催化模型，生物学的现代达尔文综合模型，以及心理学的认知误判模型。
　　Lollapalooza效应：两种、三种或四种模型力量共同作用于同一个方向，当它们联合使用时，就会产生核爆炸式的临界效应。所以你必须拥有各种模型，你必须弄清楚各种模型的相互关系以及它们的效应。
　　
　　
　　查理的检查清单
　　（查理在《穷查理宝典》全书一共推荐了四种基本的检查清单，它们的内容有所重叠并相互加强。）
　　1.        双轨分析
　　首先，理性地看，那些因素真正控制了牵涉的利益？（例如，打桥牌时，认准真正的利益，找对真正的机会。）
　　其次，当大脑处于潜意识状态时，有哪些潜意识因素会自动以各种方式形成虽然有用但往往失灵的结论？（本能、情绪、贪婪等等的影响，造成人类作出错误判断）
　　2.        投资和决策检查清单（查理的非正式清单，详细地列出了各种值得考虑的因素。）
　　a)        风险----所有投资评估应该从测量风险（尤其是信用的风险）开始
　　        测算合适的安全边际
　　        避免和道德品质有问题的人交易
　　        坚持为预定的风险要求合适的补偿
　　        永远记住通货膨胀和利率的风险
　　        避免犯下大错；避免资本金持续亏损
　　b)        独立----“惟有在童话中，皇帝才会被告知自己没穿衣服”
　　        客观和理性的态度需要独立思考
　　        记住，你是对是错，并不取决于别人同意你还是反对你----唯一重要的是你的分析和判断是否正确
　　        随大流只会让你往平均值靠近（只能获得中等的业绩）
　　c)        准备----“唯一的获胜方法是工作、工作、工作、工作，并希望拥有一点洞察力。”
　　        通过广泛的阅读把自己培养成一个终生自学者；培养好奇心，每天努力使自己聪明一点点
　　        比求胜的意愿更重要的是做好准备的意愿
　　        熟练地掌握各大学科的思维模型
　　        如果你想要变得聪明，你必须不听地追问的问题是“为什么，为什么，为什么”
　　d)        谦虚----承认自己的无知是智慧的开端
　　        只在自己明确界定的能力圈内行事
　　        辨认和核查否定性的证据
　　        抵制追求虚假的精确和错误的确定性的欲望
　　        最重要的是，别愚弄你自己，而且要记住，你是最重要被自己愚弄的人
　　e)        严格分析----使用科学方法和有效的检验清单能够最大限度地减少错误和疏忽
　　        区分价值和价格、过程和行动、财富和规模
　　        记住浅显的好过掌握深奥的
　　        成为一名商业分析家，而不是市场、宏观经济或者证券分析家
　　        考虑总体的风险和效益，永远关注潜在的二阶效应和更高层次的影响
　　        要朝前想、往后看----反过来想、总是反过来想
　　f)        配置----正确地配置资本是投资者最重要的工作
　　        记住，最好的用途总是由第二好的用途衡量出来的（机会成本）
　　        好主意特别少----当时机对你有利时，狠狠地下赌注吧（配置资本）
　　        别“爱上”投资项目----即使你投入巨大心血，也要依情况而定，照机会而行
　　g)        耐心----克制人类天生爱行动的偏好
　　        “复利是世界第八大奇迹”（爱因斯坦），不到必要的时候，别去打断它
　　        避免多余的交易税和摩擦成本，永远别为了行动而行动
　　        幸运来临时要保持头脑清醒
　　        享受结果，也享受过程，因为你活在过程当中
　　h)        决心----当合适的时机出现时，要坚决地采取行动
　　        当别人贪婪时，要害怕；当别人害怕时，要贪婪
　　        机会来临的次数不多，所以当它来临时，抓住它
　　        机会只眷顾有准备的人：投资就是这样的游戏
　　i)        改变----在生活中要学会改变和接受无法消除的复杂性
　　        认识和适应你身边的世界的真实本质，别指望它来适应你
　　        不断地挑战和主动地修正你“最爱的观念”
　　        正式现实，即使你并不喜欢它----尤其当你不喜欢它的时候
　　j)        专注----别把事情搞复杂，记住你原来要做的事
　　        记住，声誉和正直是你最有价值的财产----而且能够在瞬间化为乌有
　　        避免妄自尊大和厌倦无聊的情绪
　　        别因为过度关系细节而忽略了显而易见的东西
　　        千万要排除不需要的信息：“千里之堤，溃于蚁穴”
　　        直面你的大问题，别把它们藏起来
　　3.        超级简单的普遍观念
　　        先解决那些答案显而易见的问题
　　        利用数学运算能力
　　        逆向思考（反过来考虑问题）
　　        应用基本的跨学科智慧，永远不要完全依赖他人
　　        注意多种因素的共同作用----也就是lollapalooza效应
　　4.        基于心理学的倾向
　　他那著名的人类误判的25个标准原因
　　
　　
　　
　　人类误判心理学
　　总结了如下倾向：
　　一、        奖励和惩罚  超级反应倾向
　　激励机制的威力是无穷大的，它能改变个人/集体的行为（甚至是变为极其愚蠢的行为）。
　　例：
　　施乐公司创办人在离开公司进入政府部门一段时间后回到公司，他无法理解为什么施乐的新机器总是卖得不如那些性能低下的旧机器好。回到施乐之后，他发现根据公司和销售员签署的销售提成协议，把旧机器卖给客户，销售员能得到很高的提成；在这种变态激励机制下，劣等的旧机器自然被更卖力地卖出。
　　又如，糟糕会计制度激励下的公司丑闻。
　　“如果你想要说服别人，要诉诸利益，而非诉诸理性。”
　　但同时，不能唯激励机制论，人还受到其他心理倾向影响。注意思维定势下的“铁锤人倾向”：在只有铁锤的人看来，所有问题都特别像钉子。
　　另外在变态的奖励机制下，这种偏差会导致人们在做坏事的时候觉得自己是正当的；并且人们存在为了获取回报而给糟糕的行为寻找正当理由的强烈倾向。
　　经济学家为激励机制引起的偏见所产生的后果命名为“代理成本问题”。
　　人天生倾向于钻各种制度的空子，因此设计制度时需避免奖励容易作假的事情。
　　二、        喜欢/热爱倾向
　　这种倾向促使人们：1、忽略其热爱对象的缺点，对其百依百顺；2、偏爱那些能够让自己联想起热爱对象的人、物品和行动；3、为了爱而扭曲其他事实。
　　喜欢/热爱会引发倾慕，反之亦然。倾慕也会引起并且强化喜欢/热爱倾向。喜欢/热爱和倾慕交织在一起并相互作用往往在许多和男女情感无关的领域具有巨大的现实意义。
　　例如，吸引许多令人敬爱、值得倾慕的人进入教育行业就是很明智的做法。
　　三、        讨厌/憎恶倾向
　　这种倾向促使人们：1、忽略其讨厌对象的优点；2、讨厌那些能够让自己联想起讨厌对象的人、物品和行动；3、为了仇恨而扭曲其他事实。
　　四、        避免怀疑倾向
　　人类的大脑天生就有一种尽快作出决定，以此消除怀疑的倾向。
　　引发避免怀疑倾向的因素通常是：1、困惑；2、压力。在面对宗教问题的时候，这两种因素当然都存在。因而，大多数人的自然状态就是需要有某种宗教信仰。
　　五、        避免不一致性倾向
　　为了节省运算空间，人类的大脑会不愿意作出改变。
　　于是比如人们总是很难改变自己的坏习惯。
　　人们倾向于积累大量僵化的结论和态度，而不经常去检查和改变，即便有大量的证据表明它们是错误的。
　　如果精于运用避免不一致性，就能控制别人的态度。例如本杰明富兰克林本来是费城一个默默无闻的小人物，当时他想得到某个重要人物的垂青，于是经常设法请那个人帮他一些无关紧要的小忙，比如说借一本书给他之类的。从那以后，那个大人物就更加欣赏和信任富兰克林了，因为一个不值得欣赏、不值得信任的富兰克林与他借书给富兰克林的行为中暗示的赞许并不一致。
　　同样的，如果有个人受到操控，故意不停地去伤害另外一个人，那么他就会倾向于贬低甚至憎恨那个人。许多看守会虐待囚犯，这种做法使他们更加讨厌和憎恨囚犯。
　　避免不一致性倾向是如此强大，乃至一个人只要假装拥有某种身份、习惯或者结论，他自己通常就会信以为真。（自我暗示的力量）
　　六、        好奇心倾向
　　人天生具有好奇心倾向。而保持好奇心还能让人们在正式教育结束很久之后依然拥有许多乐趣和智慧。
　　七、        康德式公平倾向
　　康德式命令是某种“黄金法则”，它要求人们遵守这些方式，那么就能够保证社会制度对每个人来说都是最好的。（应该就是公德吧）
　　同时，当人们期待然而没有得到公平分配时，往往会表现出不满的情绪。
　　八、        艳羡/妒忌倾向
　　如果某个物种在进化过程中经常挨饿，那么这个物种的成员在看到食物时，就会产生占有那食物的强烈冲动。如果被看到的食物实际上已经被同物种的另外一个成员占有，那么这两个成员之间往往会出现冲突的局面。这可能就是深深扎根在人类本性中的艳羡/妒忌倾向的进化起源。
　　但也因为妒忌，人们不允许远远超过行业标准的薪水。可以说妒忌在生活中无处不在。巴菲特指出：“驱动这个世界的不是贪婪，而是妒忌。”
　　九、        回馈倾向
　　以德报德、以牙还牙
　　生活中采购员的回扣
　　销售员善意行为会引起你额外多付出钱
　　谈判中，自己有所让步对方也大多会作出让步
　　情感关系中，正反馈会引发美好的感情互动
　　十、        受简单联想影响的倾向
　　相当于条件反射，由某个东西简单联想到另外一个东西从而产生影响。
　　比如，古代波斯人会把送来坏消息的信使杀掉。
　　十一、        简单的、避免痛苦的心理否认
　　十二、        自视过高的倾向
　　人们倾向于夸大各种与自己相关的人事物的价值。
　　十三、        过度乐观的倾向
　　德摩斯梯尼说：“一个人想要什么，就会相信什么。”
　　十四、        被剥夺超级反应倾向
　　一个人得到10美元的感受和失去10美元的感受分量是不同的。失去造成的伤害比得到带来的快乐多得多。除此之来，如果有个人即将得到某样他非常渴望的东西，而这样的东西却在最后一刻飞走了，那么他的反应就会像这件东西他已经拥有了很久却突然被夺走一样。
　　十五、        社会认同倾向
　　即从众心理倾向
　　十六、        对比错误反应倾向
　　心理锚定造成对现状的妥协以及微小错误积累导致悲剧结局，即“小错不补，能沉大船”
　　十七、        压力影响倾向
　　根据巴甫洛夫最后的关于狗的“压力—错乱；压力—恢复”实验（好奇，想知道他的研究记录），人在被邪教洗脑后，也可以在压力下恢复。（只是猜想，尚未试验过。）
　　十八、        错误衡量易得性倾向
　　别只是因为一样事实或者一种观念很容易得到，就觉得它更为重要。
　　十九、        不用就忘倾向
　　提醒人们，对于任何技能，需反复练习才能熟练掌握；需终生练习才不会被遗忘。
　　二十、        化学物质错误影响倾向
　　二十一、        衰老-错误影响倾向
　　二十二、        权威-错误影响倾向
　　跟随权威倾向
　　二十三、        废话倾向
　　二十四、        重视理由倾向
　　二十五、        Lollapalooza倾向—数种心理倾向共同作用造成极端后果的倾向
　　
　　
　　
　　查理芒格的推荐书目
　　“我这辈子遇到的聪明人（来自各行各业的聪明人），没有不每天阅读的----没有，一个都没有。沃伦读书之多，我读书之多，可能会让你感到吃惊。我的孩子们都笑话我。他们觉得我是一本长了两条腿的书。”
　　1、【英】约翰 葛瑞本：《深奥的简洁：从混沌、复杂到地球生命的起源》
　　2、【美】弗兰克 帕特诺伊：《诚信的背后：华尔街圈钱游戏的真相》（又名《泥鸽靶》）
　　3、John&Mary Gribbin：《Ice Age》
　　4、【美】亚瑟 赫曼：《苏格兰人如何发明现代世界：西欧最穷的国家如何改变世界的真实故事和详尽内幕》
　　5、【美】赫尔伯特 A 西蒙：《我生活的种种模式：赫尔伯特 A 西蒙自传》
　　6、【美】吉诺 沙格瑞：《温度，决定一切》
　　7、【美】贾雷德 戴蒙德：《枪炮、病菌与钢铁：人类社会的命运》
　　8、【美】杰拉德 戴蒙德：《第三种猩猩：人类的身世和未来》
　　9、【美】罗伯特 西奥迪尼：《影响力》
　　10、本杰明 富兰克林《富兰克林传》
　　11、加勒特 哈丁：《生活在极限之内：生态学、经济学和人口禁忌》
　　12、理查德道金斯：《自私的基因》
　　13、荣 切尔诺：《洛克菲勒：一个关于财富的神话》
　　14、戴维 兰德斯：《国富国穷》
　　15、罗伯特 哈格斯特朗：《沃伦 巴菲特的投资组合：掌握集中投资战略的秘诀》
　　16、马特 里德里：《基因组：人种自传23章》
　　17、罗杰 费希尔、威廉 尤里等：《谈判力》
　　18、安迪 格鲁夫：《只有偏执狂才能生存》
　　19、《勒斯 施瓦伯：因业绩而骄傲》
　　20、《凡人与大亨：经商的故事》
　　21、《筚路蓝缕的先行者：1840年至1900年的西部大开发》
　　

SOGA

　　     查理早年的职业生涯是律师，后转为投资人。法律人的思维倾向于保守，譬如看到一些文件，往往考虑各种风险，说个有意思的事情：几个律师一起在项目上的时候，固定的去3家餐厅吃饭，基本都能预测到对方会点什么菜.为什么？因为他们吃过的觉得好的菜被证明是不会决策失误的，这样的职业保守思维在生活中变成了一种预测性，这样的好处在于稳定，专一，坏处在于，这样的人不会在生活中太有意思，活得不够精彩。
　　   不过，据世界经理人的一个调查显示，那些无趣的人往往容易成功，为什么？因为他们更能长久地做一件事情，耐得住寂寞。这形成了一个悖论，想成功吗？变得无趣吧。
　　   但我读这本书不是对查理的无趣的揭发，而是关注于人思维架构的搭建。我们都明白一个人解决一个问题光有一种知识是不行的，查理用了经济学、管理学、法律、数学及工程学的基本原理搭建了自己的思维架构，一旦有问题进来，这个知识网用不同的思维模型去分析同一个问题，进而求得决策的理性。
　　   这给我们的反思就是，知识架构绝对不能那么无趣。比如我来说，我发现起草法律意见书很有意思的事情就是，如果前人有模版的时候，我会不假思索的用这个模版，格式也不会怎么改动，我这样做的逻辑判断是：前人这样做已经被客户接受了，那么我采用这样的模版是没有问题的。但是这样的思考是狭隘的，关注的不是怎样把这个事情做好，而是不会犯错。这样的思考路径其实是符合心理学的原理，心理学上人们有趋同从众心理，因为跟着大多数人大不了一起犯错，个人承担的决策风险小。了解了这样的心理学原理，也明白了工作上的不理性。
　　   我个人认为，随着世界变得越来越复杂，对人的复合型知识要求也越来越高，经济学的动机分析，心理学上的一些潜意识行为，管理学上的激励理论，法律上的严谨都是挺好的处事知识，不妨把他们凝聚成自己的知识架构来面对这个世界。Anyway,最好的知识就是让自己的生活变得不那么无趣。

ohgod

　　当然了，Content is King
　　
　　好的作家——Content
　　好的译者，清楚
　　讲道理的同时，穿插一些inspiring的东西——语录，书本（比如《聪明的投资者》），漫画——这些是format wise的东西
　　
　　感觉非常踏实，因为他明确告诉我，人有所为有所不为，我也一直是这样认为的。但是我也特别同意跨学科的发起攻击。这样的词怎能让人不心中欢喜，狂喜。
　　
　　话说，现在对我的朋友我已经能很好的说出自己的观点了。理智，有point。但是对于我自己呢？
　　英语好，喜欢商业知识，外企。没有理由你就这样的。——只是一个市场人？
　　懂得磨练自己，然后等待合适的机会。
　　

Deputi

　　人人豆知道巴菲特，但请别忘了还有一个和他每年主持年会的老头——芒格，他也是一个充满智慧的老头，而且他还乐于将自己的人生智慧传授、讲解给别人。不过，充满智慧的人的话通常不容易理解，有些讲演倒过去看两遍还是不太好理解。本书收录了了芒格的一些演讲，同时加以了解释和总结，尤其是人类误判心理学。这些不仅对于投资对于人是否也是很好的启示。书中还提到了很多很有用的参考书籍，对大家的继续深入理解查理的思想更有帮助。

Xavier

　　本书最特别的地方在于，Munger并不是典型的“商业巨头”或者是“投资奇才”。我更喜欢别人对巴菲特的称号：“投资大师”，或者，连投资这两个字都可以不要，因为在Munger身上这两个字已经被无限淡化。当然，他也强调基础数学（比如决策树，比如数列）和会计的重要性，但以Munger所理解的方式来进行投资，你必须有及其渊博的学识，才能够应用他的“多学科思维”，用不同的思维模型去检验一个决定的合理性，而不是受制于某个学科中惯用的思维模型，就像书中提到：“to the man with a hammer, the world looks like a nail.”
　　巴菲特和munger的决策以迅速而直接出名，他们都承认自己所赚取的大部分利润来自最好的十个投资，用巴菲特的话来说，就是你的人生是一张打卡纸，上面只能打20个洞，每个洞代表一次投资，打完就没了。用芒格的话来说，就是我们应该努力工作，然后寻找定错价的东西，用低得离谱的代价倾尽全力把它买下来。所以他们的投资决定看似简单，只是翻翻年报，但隐藏在这后面的，是无数已经成为本能的模型分析。
　　当然，从现在我们所能得到的资料来看，巴菲特的讲话总是更简单，Munger的讲话则能让你想上好一会儿，甚至想到头痛。但也许就是因为巴菲特的东西更简单，所以更难以理解——简单的东西往往都很难。我能看懂他信中的每一个字，也能够从书面意义上理解他所说的话，但要把实际上的投资决策与他的思想结合起来，却十分困难，你以为你学到了，其实最后你才又发现你没学到。Munger的讲话字面上更难，但如果忍过了那个理解的痛苦阶段，也许他的这条路比巴菲特的那条路更适合某些人。
　　著名投资人段永平曾是知名实业家，成功创立了“小霸王”和“步步高”两个品牌。他做出远赴美国的决定后，开始接触投资，并阅读巴菲特，取得了骄人的投资业绩（他曾经透露过自己在投资上所赚取的利润已经超过实业时期所积累下来的财富）。他常在博客上与投资爱好者进行互动，由于没有利益冲突（基本不投资A股），他的话比无数所谓的投资专家都更为靠谱。他经常说的是，投资很简单，就是把巴菲特的东西理解了就行了，人人都能读懂；但投资也很难，因为你自认为读懂了，但却发现自己很难真正做到。巴菲特的投资理念是把股票看成整个企业的一部分，然后进行粗略的估值（段所谓“毛估估”），段永平作为成功的企业家，对理解巴菲特的理念有着很强大的优势，所以他可能只花了几年的时间就理解了相当一部分的巴菲特理念，并付诸实施。段永平除了巴菲特，几乎不推荐别的投资名家的东西，并非他没有了解，而是接触过，理解过，实践过之后，他认为巴菲特的东西最纯粹，也最简单，更重要的是，最正确。不过，最近他也开始推荐Munger的东西，我想Munger的思维方式加上他对企业的理解，会使他的投资模型更为强大。
　　段永平的博客首页写着一句话：“条条道路都可能通罗马，这里是一条未必最好但肯定能到的。”巴菲特说自己是85%的格雷厄姆，15%的费雪，Munger先是以自己的方式投资，然后在一次用margin中失去了大部分的身家，然后与巴菲特接触后，也吸取了一部分的ben gram（肯定没有85%那么高了....），重新成为富人。所以是的，条条道路都可以通罗马，但是你应该选一条你这辈子之内能走到的路= =
　　
　　PS：这本书还包含着生活中很多简单的道理，比如养成爱好阅读的习惯，比如自律，比如保持良好的品德，即使你不指望通过投资大富大贵，这本书也值得反复研读。当然，能读英文版，最好还是直接读英文版，因为不管译者再给力，也没有原文来得那么精彩。

zhou55

　　我承认我言语有些刻薄，但我的确是真真实实的把我自己内心的想法说出来的，文法措辞如有不礼之处，见谅。
　　
　　我给这本书的评价是很差，其实到真不是它真的有这么差，只是鉴于这本书的过高评价，我实在是忍不住想给差评。首先，芒格是成功的，但是他的成功的原因是非常复杂的，包含了他一生的学习经历个人天赋天时地利等等等等，而并非本书自称的那样是因为芒格的思考体系。再次，芒格他的有些思考方式不太严谨，比如说其中有一章写可口可乐的，芒格那种倒推的说明法实在很难让在下苟同。最后，查理对有些的学科的批判有些自以为是，比如说他认为的贸易中弱方比强方能更快的成长，说实话，是个差不多的经济学家都明白这个事，只是没有解决办法，大家不聊这个罢了，还有那个灰金的发现也并未书中写的那么重要。
　　
　　以上个人愚见。仅供参考。

朱小蒂

　　读完《穷查理宝典》一个多月了，仔细回想芒格老人的毕生智慧总结，脑子里只剩下了零零碎碎和只言片语。再也没有初读时的温度。
　　
　　芒格的名言是用他的漫长岁月和人生体悟一点点总结的，摸索的，抽象的。即使我反复阅读，背诵多遍，如果不能把经过扎实的思索，深刻的理解，不能用于自己的行动，变成自己的习惯和血液，这智慧不过是过眼的文字。如同浮云，轻轻从我头上掠过。
　　
　　于是，我问自己，合上这本书，如果只能选择记住一句话，你会选择哪句？
　　
　　答案自己冒了出来：每天都过的比前一天聪明一些。
　　
　　
　　这句话看似简单，然而细细咀嚼，却是非常难做到的一件事。如何才能做到“每天都过得比前一天聪明一点”呢?我杂糅芒格的建议，得出了以下的理解。
　　
　　
　　1、每天坚持阅读。正如芒格所说，他从没有见过一个聪明人不热爱阅读的，而他自己和巴菲特的阅读量都是相当惊人的。所以，保持大量的阅读，无疑是聪明一点的基础。
　　
　　2、跨学科学习，学习100种模型，融会贯通lollapalooza效应效应。
　　芒格反复强调了要跨学科学习的重要性。他阅读和自学的广泛，也能吓人一跳。虽然从没上过一堂心理学课，但是他却自己总结出了“人类误判心理学”，于是，他形成了独特的双轨制思维，一方面用专业知识思维来做判断，一方面用心理学知识来检验自己的判断。他对心理学的强调，使我重新认识到自己的专业其实最该和心理学结合，不论是经济心理学，还是决策心理学，都可以融到实际工作里，应用起来（芒格列举的科目不再重复）
　　
　　3、逆向思维的习惯
　　变聪明，并不是要穷尽书本，博闻强记。有时候，还需要学会独立的灵活的思考方法，逆向思维是芒格特别强调的一种方式。对于他来说，变聪明也许只是“避免做蠢事”而已，一旦几十年都避免自己做蠢事，自然就获得了巨大的收获。有时候，遇到了无解的难题，逆向思考也许能柳暗花明。
　　
　　4、多问几个为什么
　　芒格说，一个人想要变聪明，最简单的办法就是一直问“为什么、为什么，为什么”。这种方法听起来似乎太过基础，只适用于成长的孩子。当我们成年之后，十万个为什么已经有了定式的答案。我们渐渐习惯拿来主义和跟随权威，对于知识，少了旺盛的求知欲；对于成见和经验，少了一份质疑探究的勇气。
　　“为什么”的可贵之处，在于我们能洒出杯中满溢的书，靠着自我的力量思考，而后得出答案。
　　
　　
　　5、划定领域
　　一个人无法在所有领域都深入精通，所以，划定一个自己熟悉和精通的领域，有所专注，才让每天变聪明一点成为可能。
　　
　　
　　6、冷静、耐心、坚持
　　这一点恐怕是最难的。江山易改，本性难移。一天读10本书不难，难得是天天都坚持阅读。一天之间顿悟变聪明也是不难，难的是天天都一点点的渐进智慧。不管是投资理财，还是职场工作，甚至日复一日的生活，坚持做的事情，耐心等待自己想要的结果。不畏难，不散漫，不败给自己的欲望和懒惰，才是最难的事情。
　　

方方土

　　手里只要有一本书，我就不会觉得浪费时间。
　　
　　“手里只要有一本书，我就不会觉得浪费时间。”查理任何时候都随身携带一本书，即使坐在经济舱的中间座位上，他只要拿着书，就安之若素。
　　——这句话真是说到我的心坎里了，只要出门不带书或者Kindle，我就会焦躁不安。总担心，今天的碎片时间都将要被浪费了……
　　
　　首先，要找比你更聪明、更有智慧的人。找到他之后，请他别炫耀他比你高明，这样你就能够因为许多源自他的想法和建议的成就而得到赞扬。你要找这样的合伙人，在你犯下损失惨重的错误时，他既不会事后诸葛亮，也不会生你的气。他还应该是个慷慨大方的人，会投入自己的钱并努力为你工作而不计报酬。最后，这位伙伴还会在漫漫长路上结伴同游时能不断地给你带来快乐。
　　
　　凡事往简单处想，往认真处行。 ——查理·芒格
　　——行动前反诉推敲、思索，并努力往简单处想，执行时迅速有力，这句话尤其适合产品经理……
　　
　　如果我们试图理解一样看似独立存在的东西，我们将会发现它和宇宙间的其他一切都有联系。 ——约翰·缪尔
　　
　　芒格为那些相互强化并极大地放大彼此效应的因素而发明的词组就是“lollapalooza效应”。 ——亨利·爱默生，《杰出投资者文摘》 最重要的事情是要牢牢记住，这100种模型往往能够带来特别大的力量。当几个模型联合起来，你就能得到lollapalooza效应；这是两种、三种或四种力量共同作用于同一个方向，而且你得到的通常不仅仅是几种力量之和。那就像物理学里面的临界质量，当你达到一定程度的质量，你就能引发核爆炸——而如果你没有达到那种质量，你将什么也得不到。有时候各种力量只是简单地相加，有时候它们会在临界点或者临界质量的基础上联合起来。
　　——这也是过去的我一直在努力的，我发现，正是因为过去的我在专业HR眼里近乎凌乱的工作与生活阅历，早就了如今的我。
　　
　　巴菲特：“那么，让我们来把护城河、保持它的宽度和保持它不被跨越作为一个伟大企业的首要标准。我们告诉我们的经理，我们想要护城河每年变宽。那并不意味着今年的利润将会比去年的多，因为有时候这是不可能的。然而，如果护城河每年都变宽，企业的经营将会非常好。当我们看到的是一条很狭窄的护城河——那就太危险了。我们不知道如何评估那种情况，因此，我们就不考虑它了。我们认为我们所有的生意——或者大部分生意——都有挖得很深的护城河。我们认为那些经理正在加宽它们。查理你说呢？” 芒格：“你还能讲得比这更好吗？” 巴菲特：“当然。请给这位先生来点花生糖。”
　　——周鸿祎说，移动互联网创业团队最重要的不是技术也不是产品，而是要学会保护自己。确实，没有牢固的护城河，又事先走路风声，被挪平吞并是迟早的事情。
　　
　　查理认为，一个企业的竞争优势是该企业的“护城河”，是保护企业免遭入侵的无形沟壕。优秀的公司拥有很深的护城河，这些护城河不断加宽，为公司提供长久的保护。持有这种独特观点的查理谨慎地权衡那些长期围困大多数公司的“竞争性毁灭”力量。芒格和巴菲特极其关注这个问题：在漫长的经商生涯中，他们了解到，有时是很痛苦地了解到，能够历经数代而不衰的企业非常少。因此，他们努力识别而且只购买那些有很大机会击败这些围攻力量的企业。
　　——护城河不仅是防御性，有时护城河也是具有攻击性的。
　　
　　比价值（你得到的）和价格（你付出的）。关于这方面，他有个著名的观点：“（购买）股价公道的伟大企业比（购买）股价超低的普通企业好。”巴菲特经常说，是查理让他更加坚信这种方法的智慧：“查理很早就懂得这个道理，我是后来才明白的。”查理的睿见帮助巴菲特摆脱纯粹的本杰明·格拉汉姆式投资，转而关注一些伟大的企业，比如《华盛顿邮报》、政府职员保险公司（GEIGO）、可口可乐、吉列等等。
　　
　　查理这种伟大的商业模式是怎么来的呢？我们可以从他推荐的阅读书目（见附录）中看出一些端倪。《枪炮、病菌与钢铁》《自私的基因》《冰河世纪》和《达尔文的盲点》都有一个共同的主题：关注前面提到的“竞争性毁灭”问题，研究为什么有些事物能够适应环境，存活下来，甚至在经过很长的时间之后占据统治地位。当这个主题被应用于投资选择时，芒格偏爱的企业就出现了：有些是通过消灭竞争对手而达到繁荣的企业（就像《自私的基因》里面描绘的），有些是通过合作而兴旺的企业（《达尔文的盲点》）。我们再次看到，查理能够熟练地应用许多学科的知识：有多少投资者能够像查理经常做的那样，考虑到如此之多、如此之复杂的因素呢？简要举几个例子，他经常思考的因素包括“转换”——比如热力学的定律跟经济学的定律有何相似之处（例如纸张和石油如何变成一份投递到门口的报纸），心理倾向和激励因素（尤其是它们创造的极端行为压力，无论是好的压力还是坏的压力），以及基本的长期可持续发展性（诸如“护城河”之类的正面因素和竞争性毁灭的破坏之间持续不断而且往往非常致命的相互影响）。查理极其熟练地掌握了各种不同的学科，所以能够在投资时考虑到许多普通人不会考虑的因素，就这方面而言，也许没有人可以和他相提并论。
　　——这几本推荐的书目，只看过《枪炮、病菌与钢铁》，剩下的基本看来必须要来读一读啦！
　　
　　诚实是最好的策略
　　——这句话太NB了！这也是我一直朦胧所感觉并努力执行的！
　　
　　在我们看来，本杰明·富兰克林是对的。他并没有说诚实是最好的道德品质，他说诚实是最好的策略。
　　
　　我们并不自称是道德高尚的人，但至少有很多即便合法的事情，也是我们不屑去做的。我们不会去做那些事情。目前美国有种文化认为，所有不会把你送进监狱的事情都是可以做的事情。 我们认为，在你应该做的事情和就算你做了也不会受到法律制裁的事情之间应该有一条巨大的鸿沟。我想你应该远离那条线。我觉得我们不应该由此而得到太多的赞誉。这样做事的原则帮我们赚到更多的钱。我相信就算这种经营方式没有给我们赚这么多钱，我们也不会做坏事。但更多的时候，我们由于做正确的事情而赚到更多的钱。 记住路易斯·文森狄的规则：说真话，你将无须记住你的谎言。就是这么简单的一个概念。
　　
　　这些年来，伯克希尔就是通过把赌注押在有把握的事情上而赚钱的。
　　
　　这对每个人来说都是很好的教训：要有能力建设性地接受批评，从批评中吸取教训。如果你间接地吸取我们从喜诗糖果学到的教训，那么你将会说，伯克希尔是建立在建设性的批评之上的。
　　
　　如果你确有能力，你就会非常清楚你能力圈的边界在哪里。没有边界的能力根本不能称之为能力。（如果你问自己是否过了能力圈的范围，）那这个问题本身就是答案。
　　——这点也是自己几年工作以来最大的收货，勇于承认自己做不了，说不，有时需要更大的勇气，并不会让别人瞧不起，特别是在这个人人都能说会道不靠谱的时代。
　　
　　得到系统的常（非常）识——非常基础的知识——是一种威力巨大的工具。电脑带来的危险非常多。人们计算得太多，思考得太少。 拥有常识不但意味着有能力辨认智慧，也意味着有能力拒绝愚蠢。如果排除了许多事情，你就不会把自己搞得一团糟。
　　——我最大的感受就是，移动互联网在给人便捷的同时也在摧毁人类的大脑。微博几乎让整个群体的智商拉下30个点！每次听到同桌人或者媒体里那些所谓专家荒谬到极致缺乏尝试的论述，我总是难以压抑自己的愤怒！
　　
　　许多年轻的生意人都问我们这个问题。这是一个聪明的问题：你看见某个有钱的老头，然后问他：“我要怎样才能变得像你一样呢？” 每天起床的时候，争取变得比你从前更聪明一点。认真地、出色地完成你的任务。慢慢地，你会有所进步，但这种进步不一定很快。但你这样能够为快速进步打好基础……每天慢慢向前挪一点。到最后——如果你足够长寿的话——大多数人得到了他们应得的东西。
　　——对，每天睡去前，觉得这一天没有被浪费。每天醒来时，争取比昨天聪明一点。成功不一定，但基本上当我们老去时，我们不会失意到一塌糊涂。
　　
　　找到好配偶的最佳方法是什么呢？惟一的最佳方法是你首先必须值得拥有好配偶，因为从定义上来说，好配偶可绝不是傻瓜。
　　——对啊！所以，现在的我在积累、锻炼、努力，只是希望配得上将来那个姑娘……
　　
　　约翰逊说得好，他说生活本已艰辛得难以下咽，何必再将它塞进怨恨的苦涩果皮里呢。
　　
　　爱因斯坦说他那些成功的理论来自“好奇、专注、毅力和自省”。他所说的自省，就是不停地试验与推翻他自己深爱的想法。
　　——这八个字，字字如金！
　　
　　帕斯卡还说过一句话，我觉得那是思想史上最精确的论断之一了。帕斯卡说：“人类的头脑既是宇宙的光荣，也是宇宙的耻辱。”
　　
　　另外一种规模优势来自心理学。心理学家使用的术语是“社会认同”（Social Proof）。我们会——潜意识地，以及在某种程度上有意识地——受到其他人的认同的影响。因此，如果大家都在买一样东西，我们会认为这样东西很好。我们不想成为那个落伍的家伙。
　　——这个老头，没有学过经济学、心理学、社会学……
　　
　　这些规模优势非常强大，所以当杰克·韦尔奇到通用电气时，他说：“让它见鬼去吧。我们必须在每个我们涉足的领域做到第一或者第二，否则我们就退出。我不会在乎要解雇多少人，卖掉哪些业务。如果做不到第一或者第二，我们宁可不做。”
　　
　　当你不了解、也没有相关的才能时，不要害怕说出来。
　　
　　萧伯纳笔下的一个人物曾如此解释职业缺陷：“所谓职业，不过是蒙骗外行人的阴谋。”萧伯纳分析得极是。让我们追溯到16世纪，当时占统治地位的神职人员因为威廉?廷道尔把《圣经》翻译成英文，就把他活活烧死在柱子上。
　　
　　德摩斯梯尼就曾经说过：“一个人想要什么，就会相信什么。”说到对前景和自身才能的评价，人们往往如同德摩斯梯尼预料到的，表现得太过乐观，乐观到荒唐的程度。例如，瑞典有一项严密的调查表明，90%的汽车司机认为他们的驾驶技术在平均水平线之上。而那些成功的推销员，比如说投资顾问，则会让瑞典司机都相形出绌，实际上每个投资专家都公开声明他的业绩高于平均线，尽管事实恰好相反。
　　
　　在思考中格外谨慎不全是好事，有时居然会造成格外的错误，这种情况当然令人烦恼。但大多数好东西都有讨厌的“副作用”，思考也不例外。要消除思考的副作用，最好的办法是向那些最优秀的物理学家学习，他们会系统地批判自己。诺贝尔奖得主理查德-费曼下面这句话很好地概括了这些物理学家的心态：“首要的原则是你必须别欺骗自己，因为自己是最好骗的人。”
　　
　　和同等规模的诚实交易相比，尚未败露的贪污得来的钱对消费的刺激效应更大。加尔布雷斯是苏格兰人，喜欢深刻地提示生活的世态炎凉。毕竟，这个苏格兰人还热衷于接受命中注定、无法改变的婴儿诅咒这样的荒唐想法。我们大多数人并不喜欢加尔布雷斯的观点。但我们不得不承认，他有关“黑金”的看法基本上是正确的。
　　
　　你们那些误人子弟的教授太过信奉经济学中的“理性人”假设，对心理学中的“非理性人”理论则所知甚少，也缺乏实际的生活经验。人类跟旅鼠一样，在某些情况下都有“集体非理性”的倾向。这种倾向导致聪明人产生了许多不理智的想法，做了许多不理智的行为——比如说出席今天会议的许多基金会的投资管理实践。如今每个机构投资者最害怕的事情就是它的投资实践和大家的不同，这是很可悲的。
　　
　　谨慎的法则是一句广告中蕴含的道理：华纳和史瓦塞公司有句机械工具广告语说：“需要新的机器而尚未购买的公司，其实已经在为它付出代价了。”我相信这个规则对于思想工具来说也同样适用。如果你们缺乏正确的思想工具，你们，以及你们试图要帮助的人，就已经深受你们这种可以轻松消除之无知的毒害了。
　　
　　在我看来，做假帐无异于在盖高层公寓楼的时候把钢筋从水泥中抽走，允许这么做的行业和国家必将学到惨痛的教训。而且假帐的破坏作用比那些害死人的豆腐渣工程更大。毕竟，那些无良的建筑商很难给他们的肮脏行为找到正当的理由。因此无良的会计行为比无良的建筑行为更容易扩散。事实正是如此，股票期权的无良记帐方法已经变得无处不在。
　　
　　沃伦接管伯克夏的时候，它的资本大约是1000万美元，四十年左右时间，它的流通股并不比当时多，但资本约为1000亿美元，1美元变成了1万美元。这是 事实，年复一年，我们凭借着“铁杵磨成针”的精神积极进取，很少失败，最终引起了众人的关注，这表明我和沃伦也许知道一些有价值的微观经济学的玄机。
　　
　　本杰明。富兰克林在《穷查理年鉴》中的观察 和论断：“要想说服人家，应晓之以理，而非喻之以理。”但动机改变时，就能改变愚蠢的看法，看法不是在动机之前改变的。
　　——这简直就是真理！没有人会在乎你怎么想的……只在乎自己……
　　
　　在这里，我想引用古 代最伟大的律师马尔库斯·图鲁斯·西塞罗的一个重要思想()。西塞罗有句话很著名，他说，如果一个人不知道他出生之前发生过什么事情，在生活中就会像一个 无知的孩童。这个道理非常正确，西塞罗正确地嘲笑了那些愚蠢得对历史一无所知的人。但如果你们将西塞罗这句话推而广之——我认为你们应该这么做
　　
　　有一种叫做“自我服务偏好”的心理因素也经常导致人们做傻事，它往往是潜意识的，所有人都难 免受其影响。你们认为“自我”有资格去做它想做的事情，例如，透支收入来满足它的需求，那有什么不好呢？
　　——没什么不好的，只是会让你的经济更加拮据……
　　
　　你们必须在自己的认知行动中允许别人拥有自我服务的偏好，因为大多数人无法非常成功地清除这种心理，人性就是这样。如果你们不能 容忍别人在行动中表现出自我服务的偏好，那么你们就是傻瓜。
　　——请允许并理解别人的自我服务偏好，你无法纠正……
　　
　　约翰·刘易斯（John L. Lewis）的不朽名言来说——“没有脑袋，只有一个顶上长着头发的脖子。”
　　
　　激励机制引起的偏见的另外一个常见后果是，人们倾向于钻各种制度的空子，他们往往在损人利己方面表现得极有创意。因此，几乎所有制度设计都必须具备防止钻空子的重要属性。制度设计还需要遵守如下的原则：尽量避免奖励容易作假的事情。
　　
　　人们过上明智生活的伟大原则同样来自富兰克林的《穷理查年鉴》：“一盎司的预防比一磅的治疗更值钱。”富兰克林这句话的部分含义是，由于避免不一致性倾向的存在，防止一种习惯的养成要比改变它容易得多。
　　
　　我同沃伦·巴菲特一起工作，分享对生活的观察已经几十年了，听到他不止一次明智地指出：“驱动这个世界的不是贪婪，而是妒忌。”
　　
　　大约在基督出生之前300年，古希腊最著名的演说家德摩斯梯尼说：“一个人想要什么，就会相信什么。” 从语法上来分析，德摩斯梯尼这句话的含义是，人们不但会表现出简单的、避免痛苦的心理否认，而且甚至在已经做得非常好的时候，还会表现出过度的乐观。
　　
　　一个人从10美元中得到的快乐的分量，并不正好等于失去10美元给他带来的痛苦的分量。也就是说，失去造成的伤害比得到带来的快乐多得多。除此之外，如果有个人即将得到某样他非常渴望的东西，而这样东西却在最后一刻飞走了，那么他的反应就会像这件东西他已经拥有了很久却突然被夺走一样。我用一个名词来涵括人类对这两种损失经验（损失已有的好处和损失即将拥有的好处）的自然反应，那就是被剥夺超级反应倾向。 人们在表现出被剥夺超级反应倾向的过程中，经常会因为小题大作而惹来麻烦。他往往会对眼前的损失斤斤计较，而不会想到那损失也许是无关紧要的。例如，一个股票账户里有1000万美元的人，通常会因为他钱包里的300美元不小心损失了100美元而感到极端的不快。 芒格夫妇曾经养过一条温顺而善良的狗，这条狗会表现出犬类的被剥夺超级反应倾向。只有一种办法能让这条狗咬人，那就是在给它喂食的时候，把食物从它嘴里夺走。如果你那么做的话，这条友善的狗会自动地咬你。它忍不住。对于狗来说，没有什么比咬主人更愚蠢的事情。但这条狗没办法不愚蠢，它天生就有一种自动的被剥夺超级反应倾向。 人类和芒格家的狗差不多。人们在失去——或者有可能失去——财产、爱情、友谊、势力范围、机会、身份或者其他任何有价值的东西时，通常会做出不理性的激烈反应，哪怕只失去一点点时也是如此。因此，因为势力范围受到威胁而发生的内耗往往会给整个组织造成极大的破坏。正是由于这个因素和其他因素的存在，杰克·韦尔奇长期致力于扫荡通用电气中的官僚作风是很明智的行为。很少企业领袖在这方面做得比杰克·韦尔奇更好。
　　—这段话对每个人的工作与生活及其重要！我自己经历过这种丧失理智……也见过别人如此……
　　
　　会耗尽他所有的优质资产，只为徒劳地试图去挽救一个变得很糟糕的投资项目。要避免这种蠢事，最佳的办法之一是趁年轻的时候好好掌握打扑克牌的技巧。扑克牌的教育意义在于，并非全部有效的知识都来自正规的学校教育。
　　——沉没成本。