罗马人的故事3 - 书评

auster

　　看到不少人对翻译进行了吐槽，这方面就不再多说了。此书的翻译，语感及用词问题已经退而求次了，最让人抓狂的是那些病句。
　　
　　格拉古兄弟这样的人物形象让我非常困惑。贵族出身，青年才俊，却已具备洞察社会矛盾根本的能力，并能前赴后继地实施对症下药的改革。这样的人物读起来不像是真实的。当然，他们最后双双殒命。盐野七生在此的评论让我有种不是滋味的感觉，她说，这两人虽然有政治敏感性，但是缺乏经验，如果能再熬几年，当上执政官，也许能如何如何。
　　
　　另一方面，以独裁统治出名的苏拉，实际上在完成了用立法保护元老院体制的工作之后，就主动交出了终身独裁官的权力。在西方历史上，这样的人物一次又一次地出现。当然，苏拉的高风亮节并没能使元老院体制免遭崩溃。
　　
　　关于他们，有时我忍不住想，如果他们读过毛思想，也许能把自己所信奉的、基于良好意愿的政治推行得更远。但问题是，毛思想和“良好意愿”本身就没法调和。。