设为首页收藏本站

悦读人生

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1310|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

文艺风象 - 书评

[复制链接]
  • TA的每日心情
    郁闷
    2013-5-30 16:59
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2012-8-27 10:07:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
      这是一本属于宅的特辑,宅的精神贯彻始终。
      继《消夏》之后,文艺风象推出又一档夏季主题特辑。特辑从主观与感性的角度出发,在诠释“宅”这一种特殊生活状态的同时,将情绪性话题延展开来,结合相关的爱好 ...

    此主题为自动生成的书评内容贴,书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1342

    书评内容会自动聚合在本帖中
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 分享淘帖

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2012-8-27 10:17:56 | 只看该作者
          (标题够长哈)
          风象的问题是自从今年变月刊开始就慢慢显现出来了,直到上一期专业,豆瓣上的风评几乎是一边倒。而在林壁炫发力三期以后,我也渐渐从脑残又回归到对杂志的整体审视的角度来看……
          风赏的问题已经不用再说了,而风象确实是该改的时候了。去年元旦推出双月的时候,说实话,两本杂志都是风头正劲。事实证明,当时也确实是这样的。我们一次又一次惊讶于风象的文案做的多复杂多拉风,以至于我每次都和别人说,落落他们好辛苦啊,为了一个主题,要想这么多周边的东西出来。如今呢,文案依旧非常复杂,复杂到我还是瞠目结舌,不过……太复杂了。
          风象开始打出的招牌是一切日系,我还记得当时初刊时,对所有投稿的要求都是小说日系,图画日系,如今,比较不像日系,而是像“杂系”。
      
          风象应该这么说,在确定了选题后,文案肯定是非常辛苦。可是如今,风象坏就坏在了,各种栏目的确定上面。这样,没有新意和亮点了。而且我是觉得,风象不应该设置 各种栏目的,风象唯一需要的,读者需要的,主体来看,就是只有
          小说
          绘本
          散文
      
          我们似乎不想看到一本百科全书,而只是单纯的,从清新或者说文艺的方象,去解读这一切。比如“宅”,也许我们不想看到你到底是什么宅,宅的进化,宅的美食,我们只是想看看所有人关于宅的一点点心绪,一点点情绪,一点点感受。又或者来说,宅的美食什么的,也是我们关心的重点,可是不是以说明文加搞笑的方式出现,而是散文或者小说之类的。如今的风象,除了让人觉得东西太杂了之外,就是似乎少了些感情,少了些温度,只是一味的讲解讲解。
      
          到如今,我觉得不是很喜欢的栏目差不多有那个心理测试(真的很无趣),过期猫粮的画(真的不好看……),各种上海的小店(不在上海的情何以堪)。还有MARVIN p的科普专栏,对于我们来说是不是太遥远了……
      
          这一期的主题诠释版块也很糟糕。如果为了噱头,请来明星,结果写出来的只是中学生作文水平的话,我宁愿不要大牌过来……吴昕的粉丝就算是觉得写得好,可是只有豆腐块的东西也不知道该说什么吧,而我们这些非吴昕粉丝,真的不想听一个人在这里说口水话。而王小立,一向以写细腻小说为名的小立,整个第一段就像是口水话,虽然最后救回来,可是第一段解释题目名真的很无必要。林壁炫因为受到题材限制,也没发挥的太好。专栏我觉得 ,是个性有余,但是文章质量不足。小说版块,先不说只有两篇了,不说大家一直抱怨根本没什么小说了,觉得质量也不如以前了。还记得首刊时的《落日长庚》和消夏那一期很多精彩的小说散文,如今呢,有时候似乎快一点,一两个小时就能解决这一本杂志。
          唯一找回旧日感觉的只有那个《收藏癖》。还有最喜欢的阮庭筠的《春晖》,一直觉得画得很温暖,而且故事也很接地气。
      
          还好小象说,下一期有大幅度的改变了,而且下一期是日剧,还是挺期待的。

    来自: 豆瓣

    网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生   

    GMT+8, 2024-6-11 02:13 , Processed in 0.043188 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.3

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表