荣辱二十年 - 书评

我不懂

　　用了两个晚上，把这本书读完了。掩卷之余，忍不住要长叹一口气。这本书对于股市投机也许一点用没有，但认识中国特色的资本市场倒是大有裨益。再宽泛一点说，可以帮助认识中国的社会现实。资本市场其实是中国特色背景下更有中国特色的一种东西，了解了中国资本市场，就是从一个更微观的角度认识中国现实和中国特色。
　　
　　阚治东的人生有几件大事。留学日本，进入证券界，创办申银，申万合并，退出申万，创建深创投（这个名字的确不仅别扭而且难听），挽救南方，南方垮台，阚被捕入狱。除了留学日本和进入证券界，只是阚本人的人生转折之外，其他的都无不是当时证券界轰动一时的大新闻。
　　
　　新闻最大的特点是时效性，但由于牵涉方方面面，我们所看见的新闻，只是被过滤之后一些无关痛痒的细节。所以我不大爱看新闻。当新闻已经变成了旧闻，或许关注的人少了，对时局的影响也弱了，这时反而可以真正看到新闻所不能讲述的，旧闻所不能回避的点点滴滴。阚治东的荣辱二十年，就是对这些事件点滴的收集，或许仍有难言之隐，但笔锋扫到之处，还是可以发现一些有价值的东西。
　　
　　阚治东的猛，我之理解，是赚钱猛，开拓事业猛，学习猛，创新猛。但作为一个这个证券业的元老，他在投机事业上其实保守地很。从他在申银、申万、深创投、南方的所作所为中是不难看出这一点的。而且他在个人利益方面的态度，不仅不猛，还几乎碌碌无为。仅这一点，就可以在证券业元老中凸显出其人格中高尚的一面。他如果个人有较大的经济问题的话，离开申万后就绝对不会那么受欢迎了。
　　
　　申银和华夏同为工商银行的儿子，却由于华夏有北京的后台，结果阚为华夏的组建奉献了很多，最后却被华夏夺走了最多的业务。这个好人当的太不划算。由此也可见北京后台还是能量不小。在证券业如此，其他行业，其他事情，应该也是如此吧。
　　
　　阚治东被迫离开申万，不是负领导责任，而是在为领导负责。当时为改变深强沪弱的格局，上海一位很有水平的领导亲自指导券商坐庄。甚至上交所还买卖起股票来，实为空前绝后的一大奇观。至券商、银行的不合规行为就更不必提了。这里实际反映出几个问题，一是当时即使很有水平的领导也是很无知的，为了地方利益，连证券业的一些基本的常识性的规则都可违反。二是如阚治东这样证券业当时的精英，也无法改变，只能成为屁股决定脑袋的牺牲品。
　　
　　当北京要杀鸡儆猴时，阚治东悲情而又豪迈地挺身而出，揽下一切。仔细算算帐，倒也不太蚀本。虽然即时利益大受影响，但却在圈内获得了极好的口碑。所以，离开申万，反而多了更多更好的机会。北京强调的规则，也地方利益发生冲突时，阚治东只是一个非常弱势的牺牲品，听证会也只是走走过场，丝毫改变不了结果。这里也可以看出，官方常常为了达到某种高尚或不高尚的目的，不惜违法，只求效果，也算有些不择手段了。
　　
　　在南方之前，阚对所受的不公平待遇基本能从讲大局讲政治的高度，心平气和地描述。但对在南方工作那一段的经历，字里行间充满愤懑与不满。一个想做事却处处被掣肘，甚至被不做事的人暗算，这种情绪太正常了。这也反映国企制度的弊病。虽然如这种事例很极端，但这种现象我想一定很多，只是程度的不同而已。
　　
　　阚对监狱里遭遇的一切，描述地极为详尽，而且很冷静，视角很客观，没有带着情绪写成一段监狱风云。但是多多少少可以感受到一个有尊严的人在监狱中所受的人格屈辱。
　　
　　荣辱二十年，如一个让人叹息的故事，如一个揭露二十年怪现状的白描，如一次引导人向上的励志，语言朴实，却五味杂陈。最终，阚治东还是走到了体制之外。这么优秀这么正直（仅相对而言，仅对证券市场而言）这么有党性的人，仍无法在体制之内有尊严的生存，或该反思了。