鹿鼎记 - 书评

飘风自$

　　读了倪匡的《再看金庸小说》，发现他的很多观点和我原本的理解不太一样，尤其在对韦小宝这个人物的理解上，和我原来的认识有很大的偏差。在我的印象里，虽然我承认《鹿鼎记》是金庸的集大成之作品，但对韦小宝这个人物是不怎么欣赏的，总觉得他不务正业，和传统武侠小说中的那些一身正气，有情有义，武功高强的大侠有很大的不同，韦小宝武功不精，但却善于人际关系，纵横官场，情场，仅凭一张嘴和小聪明而得到了一般人的不到的成就，也未免有些讨巧和不能令人信服之嫌。
　　倪匡在《再看金庸小说》中对韦小宝这个人物可以说是青睐有加，还把他评为“上上人物”，倪匡这一段的叙述也是十分有趣的（为避凑字数之嫌，截取其中一段）：
　　“一仁兄首先发言，也义正词严，身份若天下一十三省的武林盟主焉，曰：‘他拿石灰撒人眼睛，这是下三滥的行径！’”
　　“用石灰撒人眼睛，当然是下三滥的行径，毫无疑问，可是，下三滥也是武林人物，而韦小宝在用石灰撒人眼睛之际，根本连下三滥也不是，只是一个小孩子，只有十二三岁，当时，茅十八已受重伤，受人围攻，情势何等险恶，而韦小宝只是一个孩子，居然临危不逃，但是这份气概，已罕人能及。”
　　“有一位先生大声控诉：‘韦小宝赌钱！’”
　　“不知道是应该长叹一声，还是应该哈哈大笑，如果可以从一个人赌不赌钱而判定这个人是好是坏，那么，世上所有人都是坏人。”
　　“一位女士理直气壮的说：‘韦小宝娶了七个老婆。’”
　　“可是韦小宝的七个老婆，全是心甘情愿跟定了他的，对韦小宝有真挚的情谊，一夫七妻，其乐融融，通吃岛上的旖旎风光，求诸人间，几不可再得，那么韦小宝又有何罪之有呢？”
　　虽然倪匡之言有为韦小宝开脱之嫌，可是看到这一段，我不禁也扪心自问，为什么也不喜欢韦小宝这个人，他的那些缺点，正常的人又何尝没有，看倪匡先生三言两语将这些缺点反驳的干干净净，我也不由地反思，对于韦小宝，我们究竟应该如何评价这个人物呢？
　　首先，它相对于传统武侠小说中的英雄式人物，如郭靖，乔峰等，他更贴近普通人，也更真实，仿佛在现实生活中也会找到这样的人物。我想，这也是韦小宝这个人物的塑造的成功之处，那些似郭靖，乔峰之类的大侠给我们的形象总太过高大，品德总太过高尚，感觉总太过遥远，仿佛只能存在于小说中，但对于韦小宝，我们都会觉得他虽然有了一番成就，但还是十分贴近我们的，看到他的一些小缺点，我们也会会心一笑，我们又何尝不是这样。
　　其次，韦小宝并不是不学无术，他深谙做人之道，交友之义，精娴赌博之理，用兵之策，熟练应对之法，奉君之方，一身皆是术，而相比之下，武功高强如陈近南，却因为不懂权术而在台湾施展不出自己的才能，受郑克爽等人的牵制，也许怀才不遇才能体现出一个英雄的悲壮情怀，但韦小宝不是悲壮式的英雄，他是一个聪明的“英雄”，他用自己的灵活应变，待人之道化解了接踵而至的危机，而反观他处理的每件事，相比于真正的英雄，他处理的也算是不差。所以做英雄，不一定非要武功高强，义薄云天，有时使巧劲，往往事半功倍。
　　相比于那些真正的英雄，之于郭靖的报国无望，乔峰的种族困惑，杨过的离别折磨，张无忌的优柔不决，韦小宝可以说是活得最潇洒的一个人物了，他于是总能想出办法，逢凶化吉，心无忧虑，这样的人物，也可以算是金庸笔下的一个特例了。
　　恐怕没有一个男人会不羡慕韦小宝的拥有七个美貌如花老婆的左拥右抱，对于韦小宝的爱情观，我是不赞同的，我处于现代社会，支持一夫一妻制，也相信“愿得一心人，白首不相离”的相濡以沫，至死不渝。但韦小宝处在封建社会的一夫多妻制度下，产生那样的爱情观，我是可以理解的。
　　综上所述，我觉得我们应该对韦小宝产生重新的认识，他是一个“英雄”，但是是一个非典型性的英雄，他用自己的口才和聪明解决传统大侠用武功和义气解决的问题，也许，这正是《鹿鼎记》的成功之处吧。
　　

来自: 豆瓣

飘风自$

　　读了倪匡的《再看金庸小说》，发现他的很多观点和我原本的理解不太一样，尤其在对韦小宝这个人物的理解上，和我原来的认识有很大的偏差。在我的印象里，虽然我承认《鹿鼎记》是金庸的集大成之作品，但对韦小宝这个人物是不怎么欣赏的，总觉得他不务正业，和传统武侠小说中的那些一身正气，有情有义，武功高强的大侠有很大的不同，韦小宝武功不精，但却善于人际关系，纵横官场，情场，仅凭一张嘴和小聪明而得到了一般人的不到的成就，也未免有些讨巧和不能令人信服之嫌。
　　倪匡在《再看金庸小说》中对韦小宝这个人物可以说是青睐有加，还把他评为“上上人物”，倪匡这一段的叙述也是十分有趣的（为避凑字数之嫌，截取其中一段）：
　　“一仁兄首先发言，也义正词严，身份若天下一十三省的武林盟主焉，曰：‘他拿石灰撒人眼睛，这是下三滥的行径！’”
　　“用石灰撒人眼睛，当然是下三滥的行径，毫无疑问，可是，下三滥也是武林人物，而韦小宝在用石灰撒人眼睛之际，根本连下三滥也不是，只是一个小孩子，只有十二三岁，当时，茅十八已受重伤，受人围攻，情势何等险恶，而韦小宝只是一个孩子，居然临危不逃，但是这份气概，已罕人能及。”
　　“有一位先生大声控诉：‘韦小宝赌钱！’”
　　“不知道是应该长叹一声，还是应该哈哈大笑，如果可以从一个人赌不赌钱而判定这个人是好是坏，那么，世上所有人都是坏人。”
　　“一位女士理直气壮的说：‘韦小宝娶了七个老婆。’”
　　“可是韦小宝的七个老婆，全是心甘情愿跟定了他的，对韦小宝有真挚的情谊，一夫七妻，其乐融融，通吃岛上的旖旎风光，求诸人间，几不可再得，那么韦小宝又有何罪之有呢？”
　　虽然倪匡之言有为韦小宝开脱之嫌，可是看到这一段，我不禁也扪心自问，为什么也不喜欢韦小宝这个人，他的那些缺点，正常的人又何尝没有，看倪匡先生三言两语将这些缺点反驳的干干净净，我也不由地反思，对于韦小宝，我们究竟应该如何评价这个人物呢？
　　首先，它相对于传统武侠小说中的英雄式人物，如郭靖，乔峰等，他更贴近普通人，也更真实，仿佛在现实生活中也会找到这样的人物。我想，这也是韦小宝这个人物的塑造的成功之处，那些似郭靖，乔峰之类的大侠给我们的形象总太过高大，品德总太过高尚，感觉总太过遥远，仿佛只能存在于小说中，但对于韦小宝，我们都会觉得他虽然有了一番成就，但还是十分贴近我们的，看到他的一些小缺点，我们也会会心一笑，我们又何尝不是这样。
　　其次，韦小宝并不是不学无术，他深谙做人之道，交友之义，精娴赌博之理，用兵之策，熟练应对之法，奉君之方，一身皆是术，而相比之下，武功高强如陈近南，却因为不懂权术而在台湾施展不出自己的才能，受郑克爽等人的牵制，也许怀才不遇才能体现出一个英雄的悲壮情怀，但韦小宝不是悲壮式的英雄，他是一个聪明的“英雄”，他用自己的灵活应变，待人之道化解了接踵而至的危机，而反观他处理的每件事，相比于真正的英雄，他处理的也算是不差。所以做英雄，不一定非要武功高强，义薄云天，有时使巧劲，往往事半功倍。
　　相比于那些真正的英雄，之于郭靖的报国无望，乔峰的种族困惑，杨过的离别折磨，张无忌的优柔不决，韦小宝可以说是活得最潇洒的一个人物了，他于是总能想出办法，逢凶化吉，心无忧虑，这样的人物，也可以算是金庸笔下的一个特例了。
　　恐怕没有一个男人会不羡慕韦小宝的拥有七个美貌如花老婆的左拥右抱，对于韦小宝的爱情观，我是不赞同的，我处于现代社会，支持一夫一妻制，也相信“愿得一心人，白首不相离”的相濡以沫，至死不渝。但韦小宝处在封建社会的一夫多妻制度下，产生那样的爱情观，我是可以理解的。
　　综上所述，我觉得我们应该对韦小宝产生重新的认识，他是一个“英雄”，但是是一个非典型性的英雄，他用自己的口才和聪明解决传统大侠用武功和义气解决的问题，也许，这正是《鹿鼎记》的成功之处吧。
　　

来自: 豆瓣