中国历代政治得失 - 书评

xia0

　　对于清感觉有点蔑视，叫满洲人，而把汉人规划为中国人，对汉唐宋明比较可观点，至于清朝为什么被革命推翻点，作者把认为是满人皇帝可以专制是因为满洲人支持他所以才可以专制，中国人所以只能革命而不能改革。但是为何法国，俄国是一个民族的而爆发了革命？我认为是包括中国都是因为专制所以只能推翻这个社会才可以进入新时代，日本已经英国是封建社会所以才可以改良，而不仅仅是因为清朝是满人建立的。哪怕最后一个朝代是汉人建立只要他是专制就会被革命。而且作者没有把人治和法治搞清楚，居然认为中国是个法制社会，欧洲是人治社会。其理由是中国人太固化，只会墨守陈规，不能改良，所以是法制，而欧美可以有选举所以法律是根据人来变化的。这个观点有点武断吧？