共产党宣言 - 书评

平静求

　　先谈一下我理解的各个主要部分所讲的内容。
　　第一部分“资产者和无产者”，行文逻辑是非常严密的，一环紧扣一环。行将奴隶社会、封建社会 、资本主义社会都是由阶级组成的进行一番论证，然后讲资本主义的阶级只有两个——资产阶级和无产阶级。然后谈资产阶级在其脱期是有着愈发一的作用的。它率领无产阶级推翻封建社会，建立资产阶级社会，掌握权力。而无产阶级却在资产阶级的压迫下无法减少自己。而在上，资产阶级破坏家庭关系，将其金钱化，去年了某些职业的神圣性……随着生产力的发展，资本主义的缺陷就暴露得直属明显了：生产过剩，周期性危机。其生产力已无法知识其生活关系了，唯有开拓新的市场，开发殖民地，才可暂时缓解矛盾。但这最终无法根本解决之。资本聚焦所造成的大生产、交通的使得使工人由分散转到聚焦。工人组成工会，成立正常，最终将消灭资产阶级。
　　第二部分“无产者和共产党人”，主要讲共产党人将是这场斗志的领导者，共产党人将对其他民主政党所采取的态度，和这场斗争中共产党人所可能涉及到的一些过程。过程包括：消灭资本的个人所有制归集体所有，消灭家庭等。
　　第三部分“社会主义和共产主义的文献”，主要谈共产党人对其他派别的认识和态度。其他的派别包括三派：反动的社会主义，保守的或资产阶级的社会主义，批判的空想的社会主义和共产主义。其中，反动的社会主义又包括封建的社会主义，小资产阶级的社会主义和德国的社会主义。
　　作者描述，那些叫嚣着社会主义的封建贵族，在与资产阶级斗争失败后，就只敢用文字和语言与其进行斗争了。但其文字作品缺乏说服力，而语言又与其行动不符。他们一方面对无产阶级说我是为了你们的利益，却又另一面责备资产阶级产生了无产阶级，甚至暗中谋害无产阶级……他们终将随历史而消亡。对于口中顺着社会主义的小资产者，作者认为他们是落后的腐朽的，他们只是企图把生产资料和生产关系回到封建的所有制关系中去。作者随后语言此类人在历史发展中只会发出怯懦的悲叹。我的理解是：悲叹是悲叹自己的失败，怯懦是层层无产阶级崛起后的强大力量，怯懦历史的洪流。表示没有看懂“德国的社会主义”这一小节。
　　作者随后说到，那些打着社会主义旗帜的资产阶级，就是那些已经看到危险的人，不愿以革命以方式让自己被消灭，而是企图以改良的方式让资本主义苟延残喘。他们只要资产阶级好，不要无产阶级的坏，但二者在当时是同时存在的……足见这种认识多么的片面。
　　空想社会主义者，由于在无产阶级本身不够发展、解放无产阶级的物质条件尚不具备，即革命时机尚不成熟时，目睹了无产阶级革命的失败，就武断地认为暴力革命不能解决问题，唯有和平的方式才能达到目的。他们没能认识到革命是要把握时机的，反而欲通过由资产阶级的慷慨解囊而建成的几个“空中楼阁”来证明非暴力的正确性和可能性。此认识着实浅薄。
　　第四部分“共产党人对各种反对派的态度”，通过论述共产党人行动的柔韧性，即先领先资产阶级推翻封建统治，但同时不忘记随时取得资产阶级的各种物质，以便作为推翻资产阶级之用，不忘记无产阶级是我们永久的依靠，资产阶级不过是我们暂时的“同盟”，从长远来看是我们的敌人，来号召全世界无产阶级联合起来，在共产党的领导下，暴力推翻封建阶级和资产阶级，消灭阶级，消灭资产私人占有制，最终达到社会主义，达到共产主义。
　　
　　在1848年的伦敦发行的版本中，是没有序言的，直到1872年德文版当中，才添加了序言。此序言很有价值，作者坦诚提到由于时间的变迁，现实的变化，原文中的一些具体斗争方式，已经不适应有些地方了，已经落后了。这让我感到两位作者是多么的诚恳与谨慎。对于后面的几个序言就不做太多评述了。
　　
　　对于共产主义能否实现的问题，我的观点是，等待的时间可能还有很长。《宣言》发表后的，资本主义已存活一百多年（当然也有人说，正是马克思主义使资产阶级看到了危险，进而采取了措施，缓和了两个阶级的矛盾，这里我们暂且不论），这里至少也已经经过了两代人了，而且目前希望的光茫依然挺模糊。铺垫了这么长，我想说“这让那些奋斗了一辈子的战士们情何以堪！”尽管他们闭上眼睛的那一刻，会为自己终生如一的奋斗感到稍微的自豪，但我想这依肯定掩饰不住他们那半是期盼半是遗憾的眼神（我指真正的共产主义战士和相信共产主义定能实现的人们）。用一句诗或许能很好地概括他们临终遗言中的一部分——“王师北定中原日，家祭无忘告乃翁”。脑海中勾勒出那个场景，多么遗憾，多么凄惨……
　　其实我觉得，与其让他们怀着遗憾而去，不如让他们暂时抛去推翻资本主义的一切想法，而只是尽力去发展资本主义的生产力，并享受那短暂而珍贵的生活。毕竟，短暂的生命已多坎坷，何苦还要增加苦难？况且，按马克思主义理论，这样一来，生产力的提高也会推动阶级的矛盾，暴力解决问题的时刻也会及时到来。尽管这样有一个缺点即是缺少了一些人去争取资产阶级的物质力量，但这个问题就留给下一代人去思考不好吗？毕竟，一代人有一代人的事情。
　　生活已多艰难，何必再增苦难？
　　
　　最后还想补充一句。令我疑惑的是，马克思与恩格斯，都没有明确提出《共产党宣言》的历史意义。大概他们比较谦虚吧。向伟人们学习！