武则天正传 - 书评

小小看客

　　武则天这个女人活了八十二岁，权倾中国达半个世纪之久。生活对她而言就如同游戏一样，她有比普通人更强烈的欲望，以至于秽闻不断；争权夺势的游戏，她玩得津津有味，她玩出的不像是一般妇人统治下的正常历史，更 ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8432

书评内容会自动聚合在本帖中

宸娃娃

　　  我一直很喜欢林语堂，看他的第一本书是《京华烟云》，他对文学的理解是我一直都很喜欢。而我恰恰也很喜欢武则天，所以看到这本书的时候就毫不犹豫的列入书单了。
　　
　　  书的内容不多，一个晚上就看完了，看完以后唯一的想法是，还好没买实体书！！！这个，如果这是我看的第一本林的书的话，恐怕连他在我心里都要降一个等级吧。虽然整本书是由李唐后人的口吻写的（我很好奇这本书真的是林写的而不是林翻译的文言么？），可是整个内容真的是有失偏颇！！！！都快成武则天杀人录了。。。。。
　　
　　  历史类传记类的小说写成这样，怎么样都不算还原历史吧。。。。所以，真的是可惜了！

阿土小

　　怀着极其期待的心情翻开书，读完之后只感觉在作者笔下武则天就是一个跳梁小丑，作者以李氏后人的身份讲述了武则天残忍、荒淫、骄横以及近乎神经质的朝令夕改，对其功业却几乎只字未提，其较之于他人的伟大之处也被描绘成善于玩弄政治手段的阴险毒辣，如此种种。书中对于各种事件的描写比较粗线条，每件事都像是在例数武则天的各种不是，作者个人的好恶倾向太过于明显了，说是个人感悟还可以，说是正传，恐怕有失客观。

物质暴

　　       读完这本书让我觉得非常诧异，在我印象中林语堂是一位文学大家，所以看完了苏童的《武则天》之后，看到了这本《武则天正传》就迫不及待地读起来了。前半段的时候，我还在想同一个历史，为什么两个不同的人写起来差别这么大。然而越读到后面，越觉得作者偏见之大。作为一个写史的人，本应该做到不偏不倚，然而通篇看下来，作者对武则天竟无一点赞扬之词。一个人就算再恶毒，也总会有优点，作者既然取名为正传，好歹应该公平公正，满篇都是“淫妇荡妇”之语。历史上多少男人为了当上皇帝，杀人谋权，当上皇帝之后后宫佳丽三千。为什么男人做得女人做不得？   看得最生气的一本书！真不晓得林语堂怎么想的，什么叫做“最骄奢淫逸、最虚荣自私、最刚愎自用，名声坏到极点的皇后”，武则天好歹做了好事，历史上比她不如的皇帝太多太多，凭什么将这样的称号加于武则天身上。
　　       这是男人的傲慢，是男人的偏见，只要有这样的男人存在，可能女人永远都不能掌握自己的命运了。

景禾禾

　　       林语堂著此书，完全是侧重于“武则天”这个人，她所创造的历史只是作为一个背景，只是衬托这个绝无仅有的女人的光辉。
　　    此书可读性还是很强的，让人触目惊心，让人忍不住一口读完。就好像一口吞下一块千滋百味的酥糕，咽下去后再细细品味。
　　    首先不得不承认武则天的智慧，这没有人会反对。青史竹帛摆在那里，若她不是个精明圆滑的女强人，不可能登上第一个女皇帝的殿基。书中贯穿武后怎么运用才智党同伐异，但仍有不少可疑之处（个人观点），或许是有些细节没有详细描绘，让人萌生一种想法：某个历史人物怎么如此愚笨！然而无论如何旁人愚笨或聪慧，都不能否认武后的过人智慧。
　　    武后有个特点，喜欢气势恢弘的事物。无论是什么，建房子、登基……都要越辉煌越好。管中窥豹可见一斑，可由此看出这个女人磅礴的野心，她绝不是个安分守己的人。我也想到一个现代故事，有个富人弄了个有奖竞猜游戏，题目是：成功最需要什么？不是才能，不是背景……只有一个人答对：野心！的确，没有野心，即没有欲望，成功又从何谈起！
　　    看书时，令我心中一抽一抽的，则是武后的毒辣。她杀了太多太多的人，包括亲手掐死自己女儿，流放或者软禁儿子，为的是巩固自己的地位。一个女人为了权力，竟可六亲不认到如此地步，可见此人野心！
　　    晚年的武后，精力略有衰竭，渐渐迷恋后宫生活，拥有一个控鹤宫，包养了许多美男子，放荡荒淫的生活则成了市井之民的笑柄。酒楼茶市里，有人编了几曲歌谣讽刺武后的淫荡。武后所想要的，她都得到了，晚年就放任自己享受这些生活，她的一生，也成了传奇，她也该知足了吧？
　　    有一句话这样说：平凡者，我想做；卓越者，我要做。武后就是这样一个空前的卓越者，她不恪守祖训，她敢于创造历史，她就这样锋芒毕露地站在历史之上，她所开创的“贞观遗风”不过是用来陪衬她的而已。