设为首页收藏本站

悦读人生

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1605|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

铁在烧 - 书评

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2013-4-13 19:45
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2013-5-26 13:44:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
      《铁在烧:中国人民志愿军铁原大战实录》主要内容简介:没有铁原阴击战的胜利志愿军可能会全线退守鸭绿江!中国东北也将不保!朝鲜斗岛的历史进程将因此而改变!历经三年走访百位志愿军老战士及多位当年决策者的后 ...

    此主题为自动生成的书评内容贴,书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=14337

    书评内容会自动聚合在本帖中
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 分享淘帖

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2013-8-17 13:19:20 | 只看该作者
      本书的副标题为“中国人民志愿军铁原大战实录”,看看书中的内容吧。第一章《彭德怀的回马枪》交代了铁原阻击战爆发的背景,里面插入了一个泰国营的小插曲。第二章《恶斗美军空降兵》,5月21日夜566团对580.7高地附近小山的争夺。由于战场的混乱萨对与我作战的美军部队番号的考证徒劳无功。第三章《飞行土八路》,我无语。第四章《断后洪川江》,负责断后的566团于5月22日晨反击甩开追兵,插进来个韩国特工队和集结号。第五章《疯狂的特工队》,这章中我们能看出萨苏起标题的怪癖。其实这章是很重要的一章,详细介绍了铁原大战前的态势,双方战略,双方的部署等,其中夹杂了27日夜与韩国“白突击队”的战斗(用了8页的篇幅)。在这一章中铁原大战才正式爆发(5月28日)。第六章《装甲车上的“洋落”》,刚刚开始写189师蔡长元师长如何布阵,可没翻几页纸就跑到566团3连打完空降兵撤退时的奇闻异事上去了。第七章《夜袭种子山》,就是我在博客看到的那篇,这其实是本书真正有血有肉的讲铁原大战的文字。第九章《蔡长元中了十一块弹片》189师后撤,566团477.2高地混战。第十章《把地道战搬到朝鲜的张英辉》,又文不对题,写了两张纸的堑壕就溜到冷枪战了,还夹叙夹议了一大堆狙击战的理论,上甘岭的24军等等。就用这一章就交代了188师在铁原战中的表现,一个具体战斗也没讲。第十一章《铁在烧》,为了说明铁原不仅是我们守得好,而且美军攻击不利,特意用了一半以上的篇幅写我军在金城反击战中的进攻。末了187师露了个脸。外一篇《截瘫老太勇擒枪匪》,再次无语。外二篇《一位63军老兵家人给蔡长元将军之子的信》。
      
      这本书中萨苏东拉西扯的毛病大大降低了读书的流畅性。也正是他这种想哪是哪的坏习惯,导致对全篇的构架散乱,让人理不出主线——与主题不相干的部分喧宾夺主。最典型的例子就是第三章《飞行土八路》,附了还一篇“‘盗窃’戴维斯手枪的空中英雄”。从61页到75页,说道铁原大战中空军了吗?没有,唯一和铁原相关的文字就三段(正文结尾处),傅崇碧没有接到撤退命令却果断下令撤退。也就这三段两百多字将前一章和后一章衔接起来。
      
      全书16万字,看看扣住铁原大战主题的内容有多少呢。去掉那些水分能有10万吗?这些水分虽然补充了我对朝鲜战争认知中的一些盲点,但不切题,不应该出现在这本书中。写大战前的一些情况是必须的,但用的篇幅太多了,几乎占了全书的一半还多。从某些方面说萨在结构安排上是有缺陷的。
      
      同时萨在取舍材料上也有失误,过多了选用了对566团的采访记录,导致全书像是566团的战史节选。188师和187师的内容太单薄了。在我看过的第一部抗美援朝的作品《出兵朝鲜》(叶雨蒙)描写铁原大战时着重写188师的563团,非常出色。王树增的《朝鲜战争》选取的也是563团,但没有超过叶雨蒙。故萨此次选取189师566团算是另辟蹊径,但他有些顾此失彼。
      
      这本印刷品,更应该看做萨的一部采访笔记,而非潜心研究的一部作品。在博客中发出来和印刷出来是不一样的,出书分量还不够。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2013-8-18 19:43:35 | 只看该作者
             看完此书,再次对志愿军的英勇和牺牲精神感到骄傲,伟大的前辈们,用自己的鲜血生命捍卫了边疆,使其在过去的这段时间内暂时得以安定。朝鲜半岛作为进入东亚大陆的跳板,在过去的1000多年内(除了弱宋,那时候是辽控制了朝鲜),凡是外域势力对朝鲜半岛的任何侵入染指行为,必然会引起中国政府的力拒。从唐朝唐高宗的援朝抗日的百江口战役,到明朝万历年间的平定丰臣秀吉侵朝的战役,到清朝末年的出兵朝鲜协助朝鲜王室抵抗日本侵略,直至最近的建国伊始即爆发的抗美援朝战役。凡是一个一统的,自命正溯的,有责任心的中国政府,对其而言,将朝鲜半岛纳入自己的势力范围,几乎是一门必修课。这门课修过去了,就说明这个政权还气数未尽;一旦没修过去,就说明该政权气数已尽,以上事例中只有清末是没有守住朝鲜半岛,所以一旦中国军队撤出朝鲜,紧接着第二年就是甲午战争,以清政府割地赔款告终,让西方世界和本国人民彻底对清政府丢弃了最后一丝尊重。
         道理很简单,古人早就以存亡齿寒的形象描述说明了这个问题。可惜现在还有很多天真的人不明白这个很简单的道理,以为中国抗美援朝是浪费。就像大公司里面每个总监下面都有几个部门经理是自己的人马,一旦某个总监保不住自己的人,让敌对派系干掉了自己的嫡系部门经理,公司所有人都会清楚这个总监已经失势了,未来很可能也保不住自己了。国家之间也是这个道理。天真的人很难明白政治家和军事家的视角,就像天真的人很难做上政府,公司或者各个组织的领导者。
          中国在建国第二年就出兵朝鲜,从鸭绿江边开始与敌军交火推进,到最后停战于38线。这是2000多年来各个王朝中最强的一场开国之战。面对强敌,几乎是靠志愿军顽强的意志和娴熟的战斗经验打出来的。虽然基于当时国力所限,没能完全控制朝鲜全境,但依然比出兵之初的朝鲜局面要好太多(当时金日成都已经逃进中国境内,美军先头部队已经到达鸭绿江)。
           要说遗憾,就是现在朝鲜并不完全对中国言听计从,远不如韩国听命于美国那样。而朝鲜居然还陷入了金家王朝。不过不管怎样,保障朝鲜,从而保障中国的边疆的大战略目标,还是达到了,过去60年中国东北边疆是安全的,所有的战争风险还是集中在朝鲜半岛上。
           感谢志愿军,我们晚辈,为你们骄傲。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-8-18 22:05:39 | 只看该作者
      本书写的是朝鲜战争后期的单场防御战,写的令人击节又心生惋惜
      作为分析单场战役的战斗 本书并没有像专业书籍那样进行各种分析 而是用各种小战斗和例子来还原出战斗的原貌 对朝鲜战争的各方面感兴趣的人都能从中找到自己的阅读点
      精神风貌
      朝鲜战争中的解放军可以说是这只军队最鼎盛的状况 政治上国内土改军队收益不小 广大指战员政治地位有保障 能力上经过国内几十年的战斗 上朝鲜战场的都是战斗骨干 对于打战这档子事 都是行家 武器上 缴获的美军装备 苏联援助的装备自己制造的装备都不少 总的来说这只军队战斗精神之旺盛 作风之坚定 近代史上无出其右者
      战场态势
      本次战役处在十分危险的地步 进攻不力转入防守 本就是兵家之大忌 后勤保障几乎没有 战场纵身几乎没有 这是一场恶战
      几点小感慨
      大功臣最后似乎都很安于宁静的生活 从生死厮杀过来后 每天骑着三轮车接送儿孙就是他们最喜欢的生活 看着还在拼搏的人们 他们心里是怎样想的呢
      武器弹药需要后勤 后勤需要国力  国力需要经济 战争打的还是经济实力
      朝鲜战争当不当打 ??

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-8-19 14:13:04 | 只看该作者
      与萨苏其他的作品一样,这本也是汇聚了博客上的相关文章而成,但也因此将萨苏思维的跳跃性显露无遗,在其之前的那些短篇小段子集结版中,这种跳跃能作为一条隐形的锁链将文章串联成篇,但在本书这种单纯说一件事一次战役的情况下,就显得过于琐碎了。
      单纯以成书质量来说只能给三星,因为不仅琐碎而且当初在网上发表时有些网友指出的疏漏在书中似乎并未修改。但是,因为书写的是60年前那场国运之战,值得再加两星!

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-8-21 14:31:20 | 只看该作者
      铁原大战的过程让人难忘,但参与战争的人写得鲜活,长相书生气骂人厉害的傅崇碧,狡猾的蔡长元将军,还有横刀立马的彭大将军,这是一本好的铁原战役书,虽然不荡气回肠,但读毕激动的心情也久久不好平复,为这些功名一世的将军,也为无数为国献身的普通士兵们。我们作为战争的一方是为了保家卫国,可惜美国伤亡的九万将士,甚至不知道为什么而战,不过战争的痛苦是没有谁比谁更大的,有了无数的牺牲,就有无法想像的痛苦的家庭与个人。

    网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生   

    GMT+8, 2024-11-1 07:36 , Processed in 0.078422 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.3

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表