设为首页收藏本站

悦读人生

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 连接你我他
打印 上一主题 下一主题

重力小丑 - 书评

[复制链接]

该用户从未签到

7#
发表于 2013-9-17 23:09:33 | 只看该作者
  我第一本读的伊坂幸太郎小说是《金色梦乡》,是感到很惊奇的。故事读起来异常轻松,画面感十足,节奏很快,同时很吸引人。之后读了《华丽人生》,后又陆续将其内地出版的作品读完,最后一本读的这个《重力小丑》。感觉还是《金色梦乡》最好看。
  但其实《金色梦乡》是其比较后期的作品,也是他的风格转变的作品,算是尝试品,但其也获得很好成功,改变的电影也热卖。相对而言,其它几本小说的风格则很类似。尤其在他创作上升期的这本《重力小丑》则是他风格更为集中的体现。
  篮球场上总会有“角色球员”一说。他们虽不算是超级巨星,但却属于奇幻故事中性格独特各有绝技的那类人物。伊坂幸太郎的小说角色总是会出现这样很奇特让人印象深刻的脸谱式人物。因此在这个故事中不仅遵循其一贯风格出现了几个很有特点的角色主角,让许多前作故事中的主角来客串,这是个有意思的地方。
  故事本身依旧淡化着社会派的作风。所以,我想伊坂幸太郎更重视于在当代社会背景下写出一个个奇特故事,和宫部美雪的极力揭露社会阴暗带来的人性扭曲的悲剧完全相反。因此,在伊坂幸太郎的故事中,会看到在当代日本推理悬疑小说中难得一见的希望阳光。其实,当今的故事也很难单独提出纯度,说哪个故事算是推理。各种元素掺杂在一起。但伊坂幸太郎的故事读起来确实是轻松的。即便是故事中主人公遭遇了诸多不幸(很少发生),目睹了诸多不幸(发生的挺多),但他最终还是能拨云见日的。
  在《重力小丑》的故事中,主要人物就三四个,围绕一起火灾去寻找真相。但故事却充满着一些哲学思辨意味。恶的结果真的是恶吗?我认为这是故事探讨的主题。因为强奸恶行所诞生的生命,该如何面对自己的“可怜”母亲,又该如何面对自己的“恶人”父亲。而作为孩子的身边人,碰到强奸这种事,一定会去阻止;而面对恶行的结果,这个孩子,你又会觉得他是幸还是不幸的?或是说,他的存在,到底该如何解释恶行这种行为呢?如果时间重来一遍,你该如何面对恶行呢?
  故事中的父亲,得知被强奸的母亲怀孕后,让她生下了孩子。而作为家庭成员的小孩子,又是如何面对真相。他又想为家庭做些什么。这个问题其实对于外人来说思考起来恐怕很挠头,但是对于故事中的主人公我,与家人们共同经历了一次侦破,却也解开了对这个问题的困扰。

该用户从未签到

6#
发表于 2013-9-17 22:55:35 | 只看该作者
        “越是深刻的事物,越要充满活力地传达。”
  
         一直以来喜欢那种把诡计隐藏在看似天马行空的情节或者童话里的故事。每每读到这样把自己喜欢的两样类型文学糅合得极妥帖的故事,总觉得中了彩蛋。然而直到读了伊坂,才发现自己完全本末倒置。用童话来写推理小说或许是很精彩,但是把推理小说写成童话,是有着多明亮向阳的心和举重若轻的笔力才能做到的呢。
  
         这是我读的第三本伊坂而已,但是很奇怪,在读这三本完全不一样的书的过程中,我都好像听见伊坂不厌其烦地在耳边说:“给我好好想一想啊,真正重要的事情,到底是什么?”不管是《金色梦乡》里支持青柳的那些曾经的记忆,还是《沙漠》里外人看上去大费周章又毫无意义的琐碎事情,他在肯定这些的同时就好像只是给花瓶掸掉灰尘那样简单、轻松、毫不介意地把规则、社会看法这些鬼东西否定掉了。世界或者社会究竟是什么?那些听起来伟大的台词根本就毫无用处嘛!
  
         所以忍不住觉得他执拗得可爱。在《重力小丑》里面,他真诚而充满热情地描绘着奥野一家生动的过往。他写温柔坚毅地说着“父母与即将诞生的孩子见面,有什么不对么?”的父亲,写带着两个孩子赌马运气很好的脱线母亲,写看上去内敛正常但是会让“伦理还有道德都去喂狗吧”的泉水,写完整纯粹能从二楼一跃而下的春。这四个人就构成了一个完整的世界,理想化好似一团纯粹的光,爱得有力量而不扭曲,但那些琐碎的细节又全都在纸上跳跃着,让人自然而然想要去相信,这些事情啊,的确可以否定掉宏观世界的那些空泛的意义。
  
        “但是不能听凭这个世界坏下去!”
       
         说是好像对外部的这个世界很失望,然后只相信并依赖自己珍视的东西活下去,但是伊坂似乎始终抱着强烈地希望这个世界变好的愿望。我喜欢他并非把主角放在可以裁判生命的极高的位置上,他们的确行动力敏捷得惊人,但是也深知自身并非具有裁决他人的资格,只是坚信有些东西必然要得到净化,哪怕因此逆重力而行。我想即使执拗如伊坂,也清楚地知道那样的卫道是浪漫派的,知道这个世界不会因为自己的一厢情愿而变得更为理想,但是不做点什么也是不行的,那就给你看看一种捣蛋鬼的生存哲学吧。
  
         于是忍不住要说春。
  
         脑子里浮现出来的是“完整”这个词。 全书在兄弟间碎碎念的对话里和过去明亮生动的回忆里呈现出来这样一个孩子,认真得近乎固执,抱持着对艺术和格调的严苛,行动坚定而有力量,古怪的迷信,和始终温柔纯净的善意。手持乔丹球棒从二楼跃下的开始,到从屋顶一跃而下的终句,春就好像演奏了一首完整而流畅的曲子,落下休止符的那刻,就是美好的人性自己自然而然造成了一个善意的结局。他是伊坂哲学的代言人,直白地传达着“你必须成为这个世界上你希望的那个改变。”
        
          “就算人生没有重大改变、没发生什么足以记载在自传或年表上的大事件也无所谓。每一个微不足道的行动与对话,才是人生中最重要的部分。"在微观和伟大的思辨里,伊坂似乎是选择了微观的,切身的感受是一种极度率真的判断,像太宰一样,常理的那些对正确与否、好与坏、幸福与不幸的标准于我有什么相干?但与太宰不同的是,在抛弃那些标准的同时,他一直都在认真地思考怎样让微小变得美好坚定有力。像泉水说的那样,”大概,这世界再没有一个人会像你这样认真地思考这件事。“
        
          所以会说伊坂其实是在写童话啊。他的目的清晰又明确,每处细节都赋予其意义,不加掩饰地表达对光亮的称赞和向往。有人调侃伊坂幸太郎的小说应该被用来作抑郁症的临床干预实验。好吧你看,Spring既是春也是泉水,那么拥有恣意地冲破淤堵在人心里的怯懦和症结的力量,不是奇迹,不是童话,而是触手可及的现实。

该用户从未签到

5#
发表于 2013-9-11 02:23:07 | 只看该作者
  虽然没有看过作者很多作品,在仅阅读的小说当中,还是感觉到了一种死而后生,绝地而起的精神。
  虽然金色梦乡比重力小丑要高分很多,但是还是觉得重力小丑要精彩一些。
  在读完书的前半部分就已经隐隐感觉到了纵火犯的真面目。作者为了让我们感受到他挣脱不开的枷锁,无法避免的悲剧一般,在讲述事件发生的同时,让回忆带给我们悲伤。
  从出生的那一刻,就被烙下强奸犯子女的刻印。与别的婴儿不同,自己的出生受到了歧视和鄙夷,这样的小春,即使有着毕加索的天赋,也只能暗自躲藏。因为强奸犯的血液流淌在自己的身上,所以努力偿还着非自己该承担的罪过。 不碰女人,厌恶性交,疯狂迷恋禁欲主义,这些都是那个毫无悔意的父亲留下来的过错。
  即使有着现在父母的爱,也不能安抚小春,他带着恨意进入迷途。
  
  血缘真是暴力,我记得蔷薇之恋里面讲述弟妹之间不论之爱的时候曾经着迷过的台词,也同样适用于这里。
  
  即使不喜欢,有因即有果。所以小春才会这么讨厌基因这样的东西吧?
  他的偏执,对于性的反感,是否是因为他害怕自己走上亲生父亲的路所作出的抵抗呢?还是因为他厌恶他到了极点,所以以此来表示自己跟他没有一点关系的方式?
  
  二楼。
  作者别有用心地用了二这个数字。一个不高的楼层,给我们留下了悬念。小春到底,解脱了吗?

该用户从未签到

地板
发表于 2013-8-22 12:55:47 | 只看该作者
  “小丑在空中荡起了秋千,所有人都忘记了重力的存在。”
  
  点题的这一句,很多人都喜欢引用。对“重力”的理解也许不尽相同,而在我看来,书中多次出现的“重力”,指的是人世间束缚你的诸多负担。
  
  人生于世,总受制于各种枷锁。生理上,心理上,家庭里,家庭外,都有。
  
  对于患病的父亲来说,癌症就是他身体的负担,是把他拉往地底的“重力”,但他依然有条不紊地过着自己的生活,忘记了死亡的可怖。
  
  而面对强奸犯与妻子即将生下的儿子,他受的“重力”是心理上的。用故事里熟悉的生物学名词来说,那叫“基因”,从伦理学上说更容易理解,那叫“骨肉”。
  
  作为罪恶事件的副产品而降临的小孩,不是亲生骨肉,没有跟自己“match”的DNA,他只是一条因屈辱而生的生命,但尊重生命,又是人性之所在。
  
  到底基因重要,还是人性重要?这位彷徨的父亲去问神,神叫他自己想。
  
  世界上有许多事情是无法深思熟虑的,只会越想越累。我猜他当时其实手足无措,只好顺其自然——啥都别想,生下来吧!
  
  于是他的小儿子,没有身体发肤上的任何遗传,却“遗传”了他的小动作,一撒谎就摸嘴巴。
  
  于是他的两个儿子,外形迥异,过着完全不同的生活,却在同一天密谋杀同一个人。
  
  与其说这是基因的力量,还不如说是在这个家庭内部日积月累酝酿出来的一种默契。这种默契遍布于全书每个角落,在交错的时间线中隐隐约约地浮现。中国有句古话,亲娘不及养娘大,作者大概也有类似的想法,而且,在塑造小儿子的性格时,玩得更过火一些。
  
  这个小儿子,在小学一年级就敢拿画框砸一个坏心眼的阿姨。
  
  ——乖孩子要尊重长辈什么的都拿去喂狗吧。
  
  这个小儿子,长大后亲手收拾了罪孽深重的生父。
  
  ——基因也拿去喂狗吧。
  
  可见,伊坂幸太郎又把骨子里的“反动”因子写进作品中,写了一个怪人——到处涂鸦,放火,杀父,法外制裁,而你还觉得他挺帅。作者有一种潜移默化的扭转或者模糊化你的传统道德准则的魔力,让读者也摆脱掉真实世界里的“重力”,这是很厉害的一件事。
  
  看这本书的时候,我不止一次想起美国作者凯文·吉尔福伊尔的小说《投影》,两者都用了很大篇幅来说基因,但美国人的观念是守旧的,强奸犯的儿子长大后也是强奸犯。日本人则大胆得逆天了,亲生父亲又如何,你是性变态我是性冷淡,还有,伦理和道德都去喂狗吧。
  
  最后我只有一个疑问。按小儿子的理论,以眼还眼,以牙还牙,以其人之道还治其人之身,强奸犯应该受到强奸的制裁才对吧?
  
  

该用户从未签到

板凳
发表于 2013-8-15 11:29:33 | 只看该作者
  1. 小说作者
  
        相较于《宿命》这本隐晦、暧昧,相爱相杀的搞基小说来讲,《重力小丑》可真是赤裸裸、坦荡荡地搞基啊。
  
      个人希望的官配是:
  《宿命》晃彦X勇作,腹黑攻X健气热血受
  《重力小丑》弟弟X哥哥,美人攻X天然受
  
  萌死人鸟~~~~~~~o(*////▽////*)q
                       
      所谓物似主人型,那是不是可以解释,东婶压抑着自己真实的取向,而小伊已经公开出柜呢╮(╯_╰)╭?
  
  里面貌似好出现了索多玛,Sodom,o(* ̄▽ ̄*)ゞ 嘿嘿,老师,乃真相了。
  
  貌似,里面出现了好几部禁片呢,因为我有看过。(*^__^*) 嘻嘻……
  
  
  2.弟弟本人
  
      简直是一只活得坦荡荡的基佬。
  
      弟弟由于是强奸犯罪的产物,所以对“性”可谓深恶痛绝。
  
      那我会有个疑问,一个身体健全的热血骚年,他是如何解决生理问题呢?或许该说,他并不是对“性”,而是对“男X女”吧?
  所以他会走向搞基的道路,那是指日可待的。加上他一直认为他的哥哥是他的“护身符”,从小就对哥哥有个特殊的情感。
     
      作为“攻”而觉醒,那是多么值得期待啊......
         春,你不要大意,直接将你的哥哥掰弯吧!加油!(o^^)oo(^^o)
  
  
  3.哥哥本人
  
      所谓天然呆的命运就是被攻牵着鼻子走的,而作为一名合格的天然受,哥哥是非常称职的,
     
      本来我还旨意,春生理上的父亲会跟春一起抢夺哥哥呢,太让我失望了。(ノへ ̄、)[抽泣]
  
         “奥黛丽赫本”真是华丽丽打了个好酱油呢,成为两兄弟之间的催化剂。
  
  
  4.小说本身
  
  A.个人感觉更像一部电影大全和名人语录的说。
  
  让我想起我的学生时代了,特别是命题作文。
  
      老师总是让我们写多一些名人说的话,或者什么东拼西凑的东西。越多这种名人的东西,那作文就显得越有深度,即使文笔不好,那也会超过四十分以上的说。
  
  
  
  B.生存是为了快乐还是......
  
  里面春说过,经过某个庙的时候看到,生活并不是为了快乐之类的说法......
  
  我曾经听过,人生短短几十年,先娱己后娱人。
  
  嘛.....╮(╯_╰)╭ 这是怎样?
  
  
  
  
  C.跟东婶的某种角度有些相似
  
  日本未成年人保护法,两人似乎有同样的观点。
  
      从被强奸者家庭的角度来批判这个社会,人们总是戴着有色眼镜看待被受害者,将她们视为肮脏的东西。
  
      往往忽略了 “犯罪”“动与被动”之间的关系,让我觉得,
  
      道德,似乎失去了理性。
  
  
  5.重力小丑
  
  全书点睛的一句:
  
  “小丑在空中荡起了秋千,所有人都忘记了重力的存在。”
  
  
  个人觉得,
  
  这里的“小丑”讲的会不会是人性的阴暗面、悖德、腐败.......之类的丑陋东西呢?
  
  失去了重力,它就四处肆虐,横行无忌。
  
  而重力又是什么呢?
  
  是人性的光明面、道德、法律......可以束腹它们,为他们带上枷锁的东西么?
  
  失去重力的小丑可以在半空自由飞翔,
  
  那失去法律和良知的约束的人们,他们活着的世界将会是怎样的呢?
  
  不会就是作者上面提到的索多玛吧?
  
      其实总的来说,个人并不觉得这本书有多伟大吧,个人口味问题!感觉有点过分卖弄知识了。
  
      个人比较喜欢一些将自己的知识和生活见解融入到字字句句那种文章,那朴实无华多了,也更容易接受。
  
      基本上像这种几乎每两三页就有一个名人或者名词注解的文章,我真的吃不消。那简直就是命题作文了,如此的厚度,更像是毕业论文。
  
      虽然我真的很佩服小伊这种知识面广的人,但我很想问,
  
      小伊,你写的不是小说,是论文吧?
  
     
  
  

该用户从未签到

沙发
发表于 2013-8-11 22:39:13 | 只看该作者
        很久以前看过剧透,但是因为看的剧透太多了,一不小心记串了,以为是个很黑暗很沉重的故事,于是抱着很黑暗很沉重的心情翻开来看,看到快一半的时候才发现这是本推理小说。
         我本人并不是推理小说迷,但看过的推理小说还不算少,最喜欢同时也是看得最全的是福尔摩斯,几乎全看过了。其次是金田一耕助,还有两三本京极堂和明智小五郎。虽然看了不少,但我对日本的小说没什么好感,总觉得洋溢着一股死气沉沉的腐味儿,没有一种清新向上的感觉。但这本《重力小丑》不会给我那种压抑感,反而有一种清新的感觉。其实书中也有提到一些比较沉重的话题,但或者就如作者在书中说的,越是重要的事情越是要充满活力的去面对。
         正如前面所说的,我不是推理小说迷,我弄不清楚这本书是属于哪种推理流派,但我觉得这本书有个特点,就是他一直在引导读者跟着他的思路走。或许你们会觉得这很普通,因为很多作者都会这样做,甚至以此故意误导读者。但我觉得伊坂幸太郎并不是这么想的,他只是引导读者迂回的前往目的地,这跟我看过的其他推理小说很不同。比如说我最喜欢的福尔摩斯,他就是把证据全部摆在读者面前,让读者可以参加推理,最后他再一股脑儿揭开谜底。虽然偶尔有一两次我能推理出案情(福尔摩斯的案件大多数动机并不复杂),但我其实是个很懒得动脑的人,喜欢跟着故事走,每次看柯南金田一凶手都是靠猜的。然而看《重力小丑》时却不是这样的,作者总是一边讲故事一边抛出线索,我的脑子在理清故事情节和走向的时候就不知不觉的分析了案情。现在看完回头想想,其实这本书的推理成分并不重,案情也不复杂,反而是故事情节更加吸引人。这大概也是我觉得这本书比较清新明朗的原因吧。当然也有可能是因为跟一开始做的准备产生的心理落差造成的XD

网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生   

GMT+8, 2024-6-12 00:39 , Processed in 0.048926 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表