中国近代史 - 书评

番茄哥

　　本书让我印象深刻的地方
　　满清名义上是满族欺压汉人的统治，但它与元朝有所不同；他基本上沿袭了明朝的政治结构，朝廷人员机构汉人与满人在人数上达到1:1，比如工部刑部等六部，里面都是一半汉人一半满人，这是为了达到稳定政治统治的目的，也可以说是满汉共治，虽然满人自视高汉人一等。
　　清王朝就像海上的一艘巨轮，当它有一位杰出、勤劳、睿智的掌舵者，它会保持一帆风顺，但是如果掌舵者平庸、无能的时候，这艘巨轮就会摇摇欲坠，当暴风雨来临时，它会被吹打成四分五裂，永无修复。清王朝是中国史上极其高度集权的统治，皇帝需要兢兢业业打理一切，康熙雍正乾隆都是精力充沛，勤劳聪明的皇帝，他们掌管的巨轮稳稳当当，但后来的皇帝越来越平庸，清朝也开始落后于世界。与清朝相反，明朝的皇帝压力小得多了，因为他们有能独自行事的内阁。
　　中国周期性的王朝更替：当人口的增长率远大于土地供给增长率，就会有大批人无法得到粮食，伴随自然灾害，就会发生起义、内乱；战争和社会的动荡，会造成许多伤亡，令人口迅速下降，当人口和可耕种土地达到一定平衡，新的王朝建立，国家逐渐恢复和平，开始度过一段休养生息的和平时期，这段时期人口会逐渐恢复，然后又会超过可耕种土地，当达到一定阀值，大部分农民衣食无靠时，新一轮循环开始了。。。
　　清王朝在政治、军事、文化和科技上，进步很小，甚至倒退；很大原因是满人只为稳定统治汉人，禁锢汉人的思想，大兴文字狱，上进的汉人大受打击，无心国政，埋身研究考古、旧文章等无创新的事情；另一方面，清王朝自视为浩浩大国，轻视世界上其他国家，更何况跟他们学习。
　　抗日战争时期，国民党获得许多美国的军事和经济援助，但同时，美国也大量出售武器给日本；国共内战前期，美国大力支持国民党，并出力积极为两党调停战争；美国这么做更多的是关注自身的利益，希望中国能成为他在亚洲的代言人，并培养一个伙伴对抗苏联，当调停失败，支持的国民党也兵败如山倒，美国转移了策略，选择日本作为其在亚洲的代言人。抗战后期，苏联曾经出兵东北抗击日军，是以黑龙江北部许多领土作为交换条件的。1970年后，中美恢复外交关系，是中国与苏联决裂，美国与苏联竞争白热化，与中国建交，使美国少了一个敌人，多了一个伙伴，中国也借助美国的支持，挤掉台湾进入联合国，逐渐得到许多国家的承认，双方各取所需。在国与国之间的政治，更多时候是以利益为向导的，人文关怀更多是我们一厢情愿。
　　改革开放并非“历史书”中描述的，开一次十三届三中全会后，万众一心，改革春风吹满神州大地，这其中曲折和权利的斗争，它是保守势力与改革派斗争与稳定社会统治的产物，当然这其中也有赵紫阳等人一心为国为民的努力。书中描述邓是个掌握大权，懂得平衡两方势力的人，80年代发生过两起学生运动，包括著名的64，邓具有把握这两件事情走向的权力，但最后事情的处理还是简单又暴力。保守派利用学生运动事情，指责改革派手段软弱，任由发展，最后以紫阳、耀邦辞职下台为胜利，中国也错失正确处理此类事件的机会。在这些政治斗争中，学生的热血是很廉价的，他们的生命很脆弱，现实也很残酷。在这么一个大国中，要想开刀阔斧的改革，是极其艰难的，这中间设计到许多利益团里，他们不自觉的形成了保守派，没有权利的保证，流产是多数的。
　　
　　读史明鉴，看多了你会发现曾经会为了一件事热血澎湃或者勃然大怒，但你只不过是荧幕前被操纵的一个木偶。读历史可以不断修正从小到大被洗过的大脑，接近历史真相，也可以让自己更能理解现处的社会。
　　本书对每一件历史事件尽可能从多角度分析，颇为中肯，如在描述汪精卫为什么投日本的理由，曾做这样的分析
　　“人们自然会产生这样的疑问，
　　这个孙中山的亲密信徒及国民党内和国民政府内的第二号人物，为甚么会不顾声誉叛变投敌?最重要的原因似乎是，他在失败主义的驱使下认定中国不可能打赢这场战争；在彻底失败之前以谈判实现和平将更为现实。第二，他曾与蒋进行过权力斗争，因此认为蒋篡夺了他作为孙中山接班人的位置。第三，他关心日占区人民的利益。他的主要助手周佛海则提供了第四种饶有趣味的解释，周佛海在一次新闻发布会上狡猾地辩解说，汪精卫的和平运动不会损害中国；如果蒋打赢了这场战争，汪精卫与日本的协定将自然被取消；而如果蒋不能赢得战争，那他将来与日本达成的和约，就不可能超过由汪精卫取得的条件。处心积虑地博取同情的周佛海接着提了这样一个尖锐的问题：如果汪精卫没有站出来负责，谁会来照料沦陷区的芸芸众生?人们或许会推测，汪精卫在失败主义和对蒋的嫉妒之驱动下，决定充当凶残的日本征服者与无助的中国百姓之间的缓冲物。也许他真的相信自己的和平使命从长期来看不会伤害中国，而在短期内又可实实在在地减少大量的苦难。他的真实动机究竟如何也许永远不得而知，因为他在1945年日本投降前几个月就死掉了。虽然他逃脱了公审的下场，但他的高级同僚却在战后很快被当作卖国贼枪决了”