设为首页收藏本站

悦读人生

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2697|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

兄弟相爱撼山河 - 书评

[复制链接]

该用户从未签到

楼主
发表于 2013-8-30 17:32:46 | 显示全部楼层
  这本书不是历史类论著,出现史实上不太严谨的地方很正常。不过有个地方的错误实在不太应该。
  
  估计该书的读者不少人看过电影《奇异的恩典》。里面提到与威尔伯福斯同坐议会一边的邓达斯(Henry Dundas)在废奴事件中起到的阻碍作用。Dundas是威尔伯福斯的好友小皮特(时任首相)在政府里最得力的帮手之一。但威尔伯福斯并不喜欢他,认为邓达斯是个道德上没有原则的人,也反对小皮特跟邓达斯总混在一起,觉得邓达斯会给小皮特施加不良的影响。
  
  书中52页提到这个人物,引用了正确的名字(在这里他仍然是以一个反面的形象出现的)。但在108和109页海军贪污案的段落里,就出现了很奇怪的错误。名字变成了Duncas,译名也变成了当卡斯。D和C在键盘上离得很近,打错了不奇怪。看来,作者在写作这段时,参照了一段不靠谱的资料。但如果这里的原文有姓无名,如果查证一下就不会出这个错误。毕竟这个事件是很好查证的,在当事的几个人的生平中占有比较重要的地位。对于邓达斯,弹劾案通过后,他永远离开了政坛;对于小皮特,他失去了一个得力的助手,对他影响很大;对于威尔伯福斯来说,虽然这件事多多少少会影响到他和小皮特的友谊,但他不因为私人关系和阵营的归属就改变自己的原则,很值得赞赏。

网站地图|小黑屋|Archiver|DoThinkings 悦书籍,思人生   

GMT+8, 2024-6-11 22:53 , Processed in 0.044637 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表