生活十讲 - 书评

西草

　　当我发现我长大的时候，是在我感觉周围的人都不友善的时候。
　　
　　为什么他们会用这样的眼光看自己和他人，为什么会用恶毒的语言攻击他们，为什么会以欺负别人的行为来提升自己的“幸福度”？
　　
　　这个世界有太多的不解，我尝试去理解和原谅。当被一辆汽车强硬加塞时，我会说她/他肯定家里有急事或者是一位驾驶不熟练的新手；当客户需要没完没了的更改文稿时，我会想像她/他有一位严厉的领导，而只有拼命工作才能保住职位，进而我会假设也许她很需要这笔工资来维持家用，所以会将压力施加于他人；当你对别人施与帮助的时候，没有得到任何回报，你会反省自己的“得与失”，将付出所得到的满足作为自己的福报，而忽视其他
　　
　　其实文学作品中称为经典的都存在着这样一种文学的宽容。像蒋勋文中提到的《局外人》中的人性之复杂多彩。人性本身就是多层面的，矛盾的，冲撞的，没有单一的好人或者坏人。我们的影视作品中多数喜欢将人物先定义，所谓的“标签”。我真是讨厌这个词——“标签”！这是一个狭隘的短视的快速的投机取巧的分类方式。它让我们停止思考，并盲目去追随、崇拜。让我们放弃一切的分析判断和理解宽容，凭借浅薄的个人常识就主观地定夺一切，可能是错误的荒谬的一切。
　　
　　我特别欣赏前几年的一部影片《撞车》，是我认为反应人性较为充分和全面的一部影片。其实生活中很多东西是错位的，如果A对A，B对B这件事情就简单很多，因为他们是一类的。但生活大多数不是如此，是A对B，甚至A对一头牛，一头牛对一只玻璃杯。有些人就不能接受了，觉得生活怎么这样呢，你不去尝试接受，就不能去理解，进而何谈宽容？
　　
　　想宽容，首先你的心是博大的，眼界是开阔的，你对自己所见的，没有过分的一惊一乍，也不能过分的麻木不仁。对自己不能接受的，不能消极应对，更不能恶语相攻。我想起来现在的一些娱乐节目中某些女嘉宾的表现，她可能私下是个读了很多书的人，也勤于写作，从话语中也能了解她乐于和人交流，有很多的正面的积极的想法和比较深厚的文学积淀。但是她在遇到某些自己不喜欢的男嘉宾时，由于心直口快而发声刻薄，我能理解有些的“心直口快”，但说话有时候是一门艺术，它不是从你嗓子里发出声音就可以了，那只和动物无异，人说话最厉害的是，你传达了自己的思想，声音只是一个通道，它经过人大脑的整理、组织和传递，它的速度节奏和传达的情绪都要远复杂于动物。如果两只狗吵架，可能声音洪亮的就赢了，可是人也许恰恰相反，你用温婉耐心的声音依然会很有力量。如果在嘈杂的环境中，你会发现你调高声音频率可能会使谈话更困难，也许声音低沉一些，反而听起来更清楚。这是语言的力量，是语言的艺术。而这些是读了再多的书可能也意识不到的，我相信如果有朋友好好和那位女嘉宾聊一聊，以她的聪明才智肯定能够明白，但因为她表现的某些“不宽容”，得到了舆论的一些负面的评价，所以她也得到了舆论的“不宽容”。
　　
　　每个人都不是完美的，别人的短处可能是你的长处，但你的短处也可能恰恰是另外一个人的长处。只看到别人的不足，挖苦嘲弄，会将内心牵引到死胡同，心不敞亮，目就更加短视，继而陷入以贬低别人而获取快乐的低级的游戏中。如果我们能发现别人的不足，并能在自己能力范围内引导和疏通帮助对方，同样能获得快乐。
　　
　　有一次，我想去某家新餐馆，事先在网上找这家餐馆的一些评价信息。往往会看到有正面的也有负面的，看到评价服务态度不好时，我也会略微纠结一下，因为用餐是享受，遭受糟糕的服务，即使吃再美味的东西都让人不舒适。但当我去了那家网上有服务差评的餐馆时，我发现服务挺好的，没有那种不理不睬的行为，要餐巾纸、加水等都马上回应。那问题出在哪里？后来我观察，发现很多人用餐会随意呵斥服务员，像唤一个丫头一样，没有起码的尊重，如果服务员没有及时答应，还会遭到谩骂，搞得自己吃饭也没心情，连周围桌的客人都扫兴。有意思吗？真的挺没劲。我记得某电视台做过一档节目，就是记者假扮服务员，在餐馆工作一天，最后体会到在那种嘈杂环境中工作的不易，可能同时有三五个客人提出要求，如果没有特别锻炼，能完成两件就很不容易。自从看完那个节目，我之后对服务员都尽量体谅，因为我知道，如果是我，我做不到，也做不好。那我就没有资格要求别人做到完美无缺。
　　
　　宽容别人的前提是理解，理解的前提是开阔，你的视野开阔，头脑开阔，你知道这其中的不容易，你能体会，你就能不苛求。
　　
　　这个很难，也许一辈子都得去修炼。蒋勋对文学的理解，我觉得宽容是最美好的，它让人理解了之所以为人的千差万别和千丝万缕的联系。我们都避不开这些纠缠，能够梳理清楚的，就是保持宽容之心。