跨海之战 - 书评

小草

　　随着年龄的增长，一点点喜欢上三联的书。象一个安静的老字号，对其信任，对其反映的价值观还有些成长方向上的依赖。《跨海之战》是网购的，从厚实的纸张到高质量地印刷都把持三联的风格。拿在手上，心里踏实。
　　作者刘统其人不甚了解，从这本书的文字风格上看作者的为学之道，很是佩服。全书征引文献在书的最后小小的字足足四页，但凡正文有引用，都注了出处。文人治学，不读万卷而思有万条者大有人在。哗众取宠容易，全方位解构历史的精神越来越少。当政者会为自身存在的历史必然性刻意修改自己的出生证明和成长经历，而对于历史的片面观察会因为一个人的回忆录而成为民间共识。真实的事件只有一个，难免会有众多罗生门。本书的作者围绕金门、海南、一江山的战斗，查阅了大量历史资料彼此佐证，如有疑问便将当事人的叙述原样保留。全书关于历次战斗中双方的编成都精确到了连甚至排，战斗场面未经过渲染，就象一台高保真的音响，将细枝末节也表现得庄重细致。治学到此境界，不能不让人震撼之余心生敬仰。
　　如今世象，每个人都有表达自己的机会和权力。看了这书，过去只是自己在家里叹服两句，现在可以写在豆瓣上。每个人都有话筒，什么时候你觉得想说什么了，随时都可以说。泛化的发言权背后，是质量的千差万别。即使是有了发言权，有的人也是无声，因之无思想。有的人有了发言权便胡说八道，因之思维混乱不堪又不自知。有的人不说则已，说则条理毕现，令人信服，字字珠玉，落地有声。
　　刘统的这一则发言，我是认真地听了。我为他鼓掌。因为这长长的发言，证明着险些被遗忘在尘埃中的真实历史。对越自卫反击战30周年时，国内鲜有纪念，让人为那些死去的年青生命遗憾，为一个刚刚起飞就刻意疏远历史真实的国家遗憾。多一些刘统这样的学者，应该是这个国家历史之幸福。
　　希望他们多拿起话筒，说些真实的话。