黄金探案系列 约瑟芬·铁伊推理全集 - 书评

Ahoga

　　最近买了一套8本约瑟芬·铁伊的推理小说全集。我对侦探推理小说痴迷已久，看到推荐上说她是与阿加莎齐名的三大名女推理小说作家之一，许多xx家对她的书推崇备至。约瑟芬一生就写了这8本，推荐说她虽不多产，但是产的本本都是精品。我便在这样的诱惑下买来看。
　　
　　      看了两本后，我只能说，不是我的菜啊。最大的感想是这不是推理小说，就是小说，带着一点推理。就拿其中一本《法兰柴思事件》来说，我先看了序，本人觉得序比小说内容还吸引人。写序的作者无疑是极喜欢约瑟芬的小说的。他介绍说本书，也就是《法兰柴思事件》是一本绝对精彩的没有死亡的推理小说。序作者用了大量篇幅贬了那些以连续谋杀来吸引人的推理小说家，如横沟正史，就是金田一耕助的创造者。大意是以连续谋杀吸引人是极其容易的，每一次谋杀都可以创造一次高潮，如果一个死亡写30页，8次死亡就能凑够一本240页得小说。序作者通过这些对比，把这本书推到了极高的地位，号称如果有“非死亡推理小说排行榜”，约瑟芬的这本《法兰柴思事件》绝对可以排到前三名。我只能说序作者的确把我给唬住了。弄得我心痒痒，说到底是什么样的神奇案件，能把横沟正史给比下去。我这辈子看到第二本侦探小说就是横沟正史的，第一本当然是《福尔摩斯》啦。
　　
　　      如果没看到序作者的文，我可能没那么失望。整本小说，关于推理的部分没多少。全是大段的心理描写，如律师对受害者的同情啊，舆论是多么的愚蠢和不公正啊，受害者是如何坚强啊。正如序作者说的，本书的主题是要表达作者对社会的愤慨和讽刺，但是没说的是推理只是辅助，只是一小部分。如果一开始我是抱着这是一本小说的心态，看的时候发现，呀，还有一点悬疑色彩，我就会感到很高兴，肯定觉得不错，觉得作者用推理手段来说一个社会故事，挺巧妙的，还能吸引人。
　　
　　      但是，看了序作者的话，我一开始就把这本书定位到了我心中期待的推理小说的位置上。我对推理小说的要求是情节紧凑，而且案件是推动情节发展的中心，所有人物的行动和心理，不能说全部，但是大部分，但是围绕案件的，都或多或少的提供者破解案件的线索。我喜欢的推理小说家，像横沟正史，或阿加莎，不知道是不是因为他们都写连环凶杀案的关系，小说里人物的一举一动，都在被案件影响，或影响着案件。很少会有多余的举动，或无谓的话语。而这本《法兰柴思事件》，用了很大篇幅去写媒体是如何不负责任的报道事实，公众是如何受到影响，对受害者作出各种举动。再偶尔穿插一下案件的进展。无论如何，我都觉得这是一本小说，带点推理的意味。推理在这里，只是写这个故事的一个手法而已。我觉得一本推理小说，无论中心主题是要讽刺社会的哪一方面，但是故事上，仍应该以案件为主，来表达那些主题；而不是以主题为主，把整个推理边缘化了。毕竟，看推理小说，都是最想看那精彩的破案过程，不管他人如何，这是我喜欢看推理小说的初衷。至于小说是要借古讽今也好，还是其他，那是之后我才关心的事。不然，推理小说跟其他小说还有什么区别。