“中间地带”的革命 - 书评

星尘

　　如果你看遍各个国家的开国史，你会发现理想主义在政治上永远都是悲剧的。而文人永远都是理想主义者。
　　政治家都是功利主义者，只不过蒋在国内选择了士绅地主，毛选择贫苦百姓。毋庸置疑的是蒋看起来更文明，更有内涵。但从大众历史观来看，他的选择在当时的特定条件下，中国分裂的可能性更大。
　　林肯尽管有南方大屠杀的恶行，但也在在美国评选高居前列。
　　更不要说华盛顿政治上的无能客观导致了南北战争的引线埋下。
　　但立国之功和反分裂之功，使他们当之无愧的成为美国的功臣。
　　
　　中国有自己的大众历史观，三千年的国家史让每个国人比美国人更清楚分裂和国家的内部动乱才是一切不幸的根源。
　　
　　至于是共产党，又或者国民党。又有什么关系？一个国家始终组成群众是人而已，契丹人，蒙古人，满人都最终归流为中国思维下的政治体制。
　　CCP最终仍然会披上中国文明的外衣，因为传统的强大。
　　
　　看历史是为了客观认识事情的存在规律，是为了更好的面对未来。
　　
　　这本书很有料，但这本书主观意识形态太浓厚了，与西方对CCP的赘述差距太大。可悲的很，50，60年代的文化人因为各种政治事件，他们的意识形态基本都扭曲了，无法还原真实理智的事实。
　　
　　希望这群人不要把中国带向灾难。他们是如今中国的领航人。