中国近代史 - 书评

LokimT

　　    这几个月来，重读细研了徐中约著，我母校——香港中大出版社出版的《中国近代史》。记得大一的时候，在中大，文林堂坡下面的那个楼里的书店，看到这两本《中国近代史》就很喜欢，好像定价148港币，无奈囊中拮据，又时逢多事之秋，结果也就没有买。直到去年年末，借kindle之故，才免费下载了这套好书。查了一下，徐是哈佛毕业的历史学者，后半生几乎都在美国度过，可他对美国的历史评价似乎并不高。
　　
　　        但这不是重点，研究历史其实本来就是马后炮，分析事情，总是说，如果某某当年能够清楚地认识到什么什么，而采取了怎样怎样地措施，整个事情的结果很可能就会变得如何如何，从而避免一场大的损失。可是，这话总是要在事情发生几十年，上百年之后，才能从历史学家口中说出。人非圣贤，即使是一个专家小组，具事研究，又怎么能够提前通晓天机？稳重而实际的决策，毫无疑问，会比缺乏思考和研究的冒进有效得多，但是那并不代表人的智慧可以改变世界。简而言之，“尽人事，听天命”。
　　
　　        那么读历史，能得到些什么有用的呢？我想是经验和教训，前人所经历的困境千变万化，但是应对的原则应是一致的。如果能改变自己面对问题时的应对方式，读历史也就是有意义的，是为“以史为鉴”。我现在希望能稍微总结下，从满清、国民政府、和中共建政前30年，治国皆不成功的原因之中，得到的些许经验。
　　
　　满清：
　　        “一条确定的教训：生存的关键，在于对时代挑战能够做出具有建设性和创造性的响应的能力。”
　　
　　        “官员和士人生活在过去，沉溺于梦幻世界之中。他们从过去寻求出路，而非面向未来获取启示。”
　　
　　        面对一个全新的环境和挑战，旧有的经验和思维，即使几千年的历史都能证之有效，此时也可能不再适用。这时，一定要顺应大局，敢于放下旧传统、旧思维，从内而外的进行一套真正深远的自我革新。这样的破旧立新，目的就是要适应全新的环境，以确实视乎新时代的进步，来打破，来替代那守旧的惯性。这是创造力和适应力的体现。
　　
　　        夜已深，国民政府和共和国的部分留待下次再写。
　　
　　April 6, 2012 于美国爱荷华