大秦帝国·第一部 黑色裂变 - 书评

乔家四$

　　    记得当初第一次读它的时候还在6年前，那时候自己才上高二，《大秦帝国》也只出版到第四本，当时读它，只不过是为了增加一些自己的语文水平，结局似乎也不错，至少能对书中所说的战国历史讲个七八分明白。现在想来，大概从那个时候开始，慢慢对身边的一些事情有了自己的见解，这套书也算是我人生某一段的老师吧。
　　    言归正传，现在说说这本《黑色裂变》。秦朝变法，从商鞅开始，从穆公之后的秦之富强，也从商鞅开始，商鞅和孝公两个人奠定了战国之后秦国的法家治国之道，正是从他们两人开始，秦国正式走向了一统天下的道路。孝公和商鞅，一君一臣，能达到如此相互信任，的确是千古少有。君臣之间，要么像朱元璋、太祖那样，成功之后诛杀功臣；要么像始皇帝那样，留着李斯，贻害无穷；贤者如赵匡胤，杯酒释兵权，却是少之又少。读《黑色裂变》，看他们君臣之间互相信任，彼此心灵相通，确实让人无限神往。
　　    秦国的强大是有理由的，自孝公开始，后代秦王和首席文武官员之间相互一心、彼此信任是山东六国所看不到的，六国即使有，也只是一代而已，恰如彗星一闪而过，不若秦国赤日恒照。我觉得可以这样比喻：权力就相当于力量，而才能则相当于技巧，君臣一心所达到的 ，则是力量和技巧的完美组合，在这种情况下，放眼天下，谁人能敌？
　　    当年在看第一本《黑色裂变》的时候，就隐隐觉得，作者在某些地方的处理上是有问题的，原本应该是一本政治小说，但是多出地方却出现了类似武侠小说之中才会出现的场景，不能不说是一个败笔。当然，也许作者一开始写的时候笔法还不够成熟吧，看到《大秦帝国》第三、四部的时候，这种情况基本上不存在了。如果换做是我，也许会把自己的手稿重新改写一下再出版。小辈我妄自揣度：是不是作者当年很缺钱，急着出版后好解决经济问题啊？
　　    在写下这些文字之前，我也看了豆瓣上各位前辈的评论，不少人都认为，作者把商鞅写成这样一个至圣至明的人物实在不妥，在很多地方都想了不少办法为他掩过饰非。我觉得，其实也没什么，不能否认，作者写这部书也是有些“赞颂”、甚至“愚民”的意图，但是在当下社会，突出“法制”观念，这种思想还是比较积极的。作者为了这样的写作意图，把商鞅近乎神圣化，也能说的过去。对于商鞅，历来的评说褒贬不一，但是有一点是可以确定的：商鞅三次向孝公进言，最终以法家之言说动孝公，并不是说他不懂儒家、道家治国之道，而是战国之世，想要解决这一纷争局面，必须凭借强有力的武力手段。如果说秦朝后期依旧严刑峻法以治民，只能说后代君王转型失败（这个实际上也跟赵高、李斯有关，从史书上看，扶苏的确是一个比较温和的君主，如果不是胡亥篡权，还真不知道后来会是怎样，扯远了，呵呵~）。虽然从历史上说，商鞅是个酷吏，但是看这部小说，从很多地方能把自身“说圆了”，既然能够说圆了，我们也不必深究太多，小说不是史书，只要我们看的舒服，能有所获，能有所得，足矣。

来自: 豆瓣