悦读人生

标题: 地缘大战略 - 书评 [打印本页]

作者: 零点出发    时间: 2012-5-11 11:06
标题: 地缘大战略 - 书评
地理是影响人类进化的一个重要因素。人类最古老、对后代影响最大的文明都起源于北半球。两河流域、尼罗河下游、印度河流域、黄河和长江流域(中华文明的源头不仅仅在黄河流域)都在北纬30度到40度之间的温带。希腊、 ...

此主题为自动生成的书评内容贴,书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=709

书评内容会自动聚合在本帖中
作者: 柳暗花明    时间: 2012-5-11 17:14
“地缘政治” 太强调地理位置的重要性了。不过作为研究国际政治的一种观点,还是挺有影响力的,期待……
作者: 柳暗花明    时间: 2012-5-11 17:22
美国福特基金会在中国投资4亿美元,用于中国学者和智库的研究,当然也不可避免地影响了他们的观点

说道这一点,不由得想说一说80、90年代美国的文化支出,那个时候美国在全世界范围内树立了良好的形象,到处资助学者不说,公益做的也很多。当然这些都是有回报的,美国统治下的世界秩序是否稳定,当然也要看美国了,所以邓小平说,当头当不得。
再者,中国的学者大多是亲美派,你看现在从领导到执行,都认为发展与美国的良好关系最重要,也做出了很多让步。可是这世间的事情,不是只有一种解答方案,有利就有弊。究其原因,不过是中国的亲美力量严重大于其他派,无谓谁对谁错。
作者: 柳暗花明    时间: 2012-5-11 17:29
大概或许好像似乎可能还不至于因为某个“屁民”说了一小点点真话就把他打翻在地,再像千百条蜈蚣一样踏上无数只脚

,这句话好像鲁迅的风格啊。

慢慢的更加读懂鲁迅了。小时候老师说鲁迅的这句话表达什么什么意思,我还一脸委屈,觉得不就一句话嘛,哪里就有那么多的意思了。现在想想,一句话里包含的深意,得有类似的生活体验才能意会啊。
作者: 要慢下来    时间: 2012-5-11 17:37
我并没有任何回避引用现代国人的念头,这个结果实在是无可奈何,每每念及,不禁感慨万千。

现在整天都是“……好”,“只有……才能救中国”,“一切为了……”,而政治领域又是一个非常敏感的区域。因为政治,所以客观的观点难以出来。

不过很多学者也很无奈,谁能不为五斗米折腰呢,要评级,要升职,要加薪,要实现自己的价值……你懂得
作者: 要慢下来    时间: 2012-5-11 17:41
从2003年开始,这本书断断续续地写了近6年,其中真正用来写作的时间加起来大约是3年。其余的时间或为琐事、或为口而奔波,有时一年多没有写过一个字——这样的时候有过两次。虽然我经常可以心不在焉地同时做两三件事情,但在写这本书的时候,却必须专心才可以写出东西,不能过于为第二天的柴米油盐发愁。一旦因事中断写作,往往需要重新酝酿好几天才能够接上原来的思路。因此,处于良好状态的时候不多,整个写作过程的效率很低。

您辛苦了,向您致敬!
作者: 悲催的女纸    时间: 2012-5-11 17:48
感谢杨宁、黄蔚、金鸥、杨锐、王跃华、夏志伟、王子哲、高菁等朋友以及曾经的家人。他(她)们都热情地说过“你如果需要钱,请告诉我”这样的话。名字的顺序以我记忆中他(她)们说这话的时间先后为依据。感谢侯奕萌、潘莉、蒋卫国热心帮助我联系出版事宜。他们还推荐零工给我。有了他们的承诺和实际帮助,我知道在写完最后一个字之前总会有一碗饭吃,因此略微安心了一点。毫无疑问,书中所有内容一概由我本人负完全责任,其他任何人都不承担任何责任(编辑例外,他要承担放过我的错字、漏字、衍字、病句的责任,包括引文)。

这句话好幽默,但是我却留下了眼泪。
不知道为什么能感受到这几年来作者的艰辛和执着。也许我心里曾经也有这样的梦想,只是现实太复杂,容不得你静下心来思考。
作者: 悲催的女纸    时间: 2012-5-11 17:54
土泥”是生命的归宿。古人一直知道,我们从土中来,将回土中去。

你这样说,难不成是与国家提倡火葬相悖,,好吧,我太跳跃了…………
中国历史太深厚了,也影响了中国出新难啊
作者: 悲催的女纸    时间: 2012-5-11 18:02
在20世纪,德国、日本刻意追求大国地位,连续发动侵略战争,却落了个战败的结果,倒不如没有发动战争。

关于战争发动的原因,研究的角度更可谓是五花八门,都有一定的道理,经济的、文化的、地缘的、历史的、军事的、领袖人物的等等。
anyway,任何国家发动战争都是想获利的,明知亏损谁也不会去那么做。只是时移世易,想法与现实总有偏差。
作者: 我是打酱油的    时间: 2012-5-11 18:08
冷战的起因除了意识形态的对立外,美苏两国地缘政治的冲突也是主要原因

关于地缘还有一种说法,就是大国才有所谓的地缘,因为他不仅要保护自己的国家,还要保证自己的周边不被别人踏足,正所谓,卧榻之侧,岂容他人酣睡。而小国能够保住自己就不错了,没有那个能力还管自己的地缘。对于小国,要么结盟,要么利用大国制衡。
个人 认为 地缘政治论 用来解释美苏两个国家几十年的对峙非常合适。而且当年二战末期,罗斯福和斯大林在太平洋的战舰上对世界的划分,更是充分诠释了地缘政治,大手笔。
作者: 我是打酱油的    时间: 2012-5-11 18:14
儒家一向注重民生,以口号和意识形态代替粮食不是中国的传统;同样,把不可变更的“历史规律”放在至高无上的位置,也不是中国的传统。

单纯的很想排这句!!!
作者: 我是打酱油的    时间: 2012-5-11 18:25
可见,伟大的战略家都知道制定战略与实施战略的区别,也都谙熟“无常”。

以“有常”的原因去分析历史,我们可以解读的很透彻,但是也不能掌控“无常”的未来。

即便是过去的事情全部重演,结局也必不是一样的。

很多时候不太敢去想“有”和“无”,担心自己绕不出来,反而陷入诡辩论,消极失落。

所以才说尽人事,听天命。努力做,随时调整。
作者: 我是打酱油的    时间: 2012-5-11 18:31
这个事例又一次证明,任何学术或主张在成为官方意识形态之后必将走向虚伪。

话虽如此,可是任何一种学术和主张都希望能够得到认可,赞同,成为主流观点。任何有学术主张的学者都希望当局采纳自己的观点,将自己的理想与现实结合,看看能结出什么样的果实。
作者: 上善若水    时间: 2012-5-11 18:38
帝王们感叹的都是他们自己的生命和快乐,惋惜的只是他们自己逝去的岁月。在帝王的统治之下,即使恭逢“盛世”,那也只是权贵的盛世,与百姓无关。更不用提战争频仍,饿殍遍野,生灵涂炭的时候了。“兴,百姓苦;亡,百姓苦。”这句小曲因温家宝引用而闻名一时

跟作者太有共鸣了,觉得这个世间太缺少像丁力先生这样没有被洗脑,没有被打鸡血,知道世间很多事的无奈,却能在冷静思考后,做出客观的评价。
作者: 上善若水    时间: 2012-5-11 18:42
国家的存在理由是保护每一位国民的安全、福祉,保障社会的公平、正义。没有个人就没有群体。个人价值最重要。没有个人价值,国家也就失去了存在理由。百姓不是棋子,更不是弃子。国家不能为了帝王之梦而牺牲当下,牺牲现实,牺牲百姓,最后毁坏国家未来。

这点我要说作者太理想化了。近代社会对国家的定义就是用暴力的手段进行阶级统治的工具。只是热暴力不好用,得不偿失,才使用冷暴力,隐形暴力,但是暴力的本质没有改变。不管是国外的政党,还是国内的当权者,使用国家达到自己阶级统治的目的都是一样的。
作者: antiis$    时间: 2012-7-27 12:08
  客户送我的,根本就不知道在说什么,感觉作者就在秀自己知识面,一会德语一会拉丁语
  看到一百多页看不下去了,这么好的名字给了这么烂的书
  你看人家亨廷顿 恩道尔写得多好
  怎么还说我评论短,我几句话就说清楚了,这本书看到一百多页都不知道在说什么
  这个要多少字啊,是不是煮酒500字啊500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字500字

来自: 豆瓣
作者: patric$    时间: 2012-7-27 12:08
  地缘就是你在哪。它深刻影响你是怎么来的,现在怎么样,以后往哪去。“一切历史都是当代史”,历史只是彼时此地你的选择罢了。很佩服丁力,无业在家捣鼓出这么一本大战略,更难能可贵的是,他既不学这个,也不从事这个,所有资料全部自费,若都如此,民间学术有望!

来自: 豆瓣
作者: crz026$    时间: 2012-7-27 12:08
  折扣掉的一分,是论证上的散乱扣得;总体思路是很清晰的,但是具体到每一章的论述证明就明显有些乱了,堆砌例子不说,有些东西什么是和这一章主旨无关的,也仅是因为有涉及到,就硬对上来了
  但是,并不是就是说这本书就不值得一买了。先不要说这是一本难得国内的讨论地缘政治的书,更何况作者的水平并不错。

来自: 豆瓣
作者: 花园里$    时间: 2012-7-27 12:08
  厚厚的两本书,本来以为能为自己的视野添加更为浓重的一抹光彩,但是最终还是没有超越自己的见解。对于地缘的深入了解,并不是简简单单的叙述就能给各类人以启迪并且能够深入了解各个国家,组织的关系,作用,机制,系统和构架的,也许作为启蒙书籍可以看看,但是,对于那些想从中获得更深的了解并且能从中理解世界各个国家的运作和彼此间的关系而言,这本书真是很差劲。

来自: 豆瓣
作者: 好色的$    时间: 2012-7-27 12:08
  这本书还没有看过。但是丁力先生在经济观察报上的专栏文章,我经常看,很欣赏作者丁力的观点。所以,给这本书的评价——力荐!
  我想读这本书,最根本的是想看看丁力先生对中美、中俄关系的看法。我现在最担心的其实不是中国的内政,而是中国的外交和国防。关于中国的内政,方向已经很明确了,那就是自由民主宪政,这点已经没有什么疑问了;关于中国的外交和国防。目前,我们的外交政策还是邓小平的方针——不称霸,不结盟,埋头搞发展。但是,中国和周边国家的矛盾摆在那里,你想埋头只搞发展,那是不可能的,首先国内老百姓不答应。东南亚那些小国已经把老百姓气得够呛,早就希望打了,被美国欺负也就罢了,谁要人家比咱强大呢,但是让那些小国也欺负,这口气实在让人咽不下去。台湾、钓鱼岛,南海,还有中俄关于边界问题,已经中国和印度的矛盾,所有这些矛盾,不想动一兵一卒就完全解决那是不可能的,但是是不是每个都要武力解决呢,那也很危险,如果是这样,那中国在亚太地区就成孤家寡人了,周边所有的国家就都成了我们的敌人了,可能几十年都无法化解掉,这是很严重的问题。我很想知道丁力先生对这个问题的看法。

来自: 豆瓣
作者: reach$    时间: 2012-7-27 12:08
  另一本是《C形包围》。温柔乡里,纸醉金迷,还有心思考国家民族命运的人不多了。也许这种责任感也是种奢侈品了。

来自: 豆瓣
作者: 纤维$    时间: 2012-7-27 12:08
  显然作者想说的话很多,不过篇幅所限,表达得不是特别完整,并且由于没有系统的学术训练过,因此在结构上也有些瑕疵。不过,瑕不掩瑜,好书就是好书,能给人以启迪。部分的观点和警示有当头喝棒的效果。希望作者以后写作时可以克服这些问题。这里向爱看书的朋友们推荐一下!

来自: 豆瓣
作者: 羊咩咩$    时间: 2012-7-27 12:08
  只说语言,无关内容。
  读了前几章,语言很不精练,感觉作者想表达的很多,但是变成文字以后却有点无力。有时候为了说明某个观点举很多例子,但是这些例子都很雷同其实举一两个就够了。这样读起来有点累,而且思路不太连贯

来自: 豆瓣
作者: phoeni$    时间: 2012-7-27 12:08
  不想说的太多,关心国际战略的朋友都可以看看~~~  肯定和作者有共鸣!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    怎么发表不了?????????????????

来自: 豆瓣
作者: 江山如$    时间: 2012-7-27 12:08
  写《蓝衣社》的丁三兄跟我推荐了这本书,去西单图书大厦买了本,感觉很一般啊。
  作者想表达的超出了自己的才力,行文又没有简繁得体的意识,给人的感觉就是什么都想说,什么都啰嗦,好像怕读者低智商。总之,阅读起来没有快感。
  实话实说,望作者及丁三兄见谅。

来自: 豆瓣
作者: 凤歌笑$    时间: 2012-7-27 12:08
   如果说《当中国统治世界》是一位中国通般的老外对中国的发展的一种臆想式预言,是为了迎合国人的自尊心而书写的狂想曲的话,那么这本《地缘大战略》则可以说是中国人自己对中国的发展形势与环境所做的刀刀在肉的手术大剖析,抛弃了那些不切实际的幻想和自我安慰、摒除了那种毫无理由的悲观情绪和自卑心理之后,我们才发现,世界原来是这样的,中国并不是那样的!
      首先作者为我们梳理了地缘政治学的学术渊源与传承,自古以来,权力之争写满了整个人类的历史,政治也贯穿于人类历史生活的始终。这种权力的争夺因何而起?“人类的社会性是战争的源头。”国与国的关系和人与人的关系一样,也是守着权力的支配行动,国家是一个“有机体”,具有与人一样的“动物性”。事实上,人类比动物更加容易受欲望的支配,国家也一样。然而,地理的因素对于国家的影响不比其对人种的影响来得小。一个国家的地理位置限制了它的发展方向、发展规模和发展方式,例如古希腊,濒临地中海的地理位置以及土地贫瘠的地理限制使得其成为了一个贸易发达的开放式国家,并且在文化和政治上处于高位,从而使希腊文明能成为欧洲文明之发起。
      然而地缘政治学却是在近代才成为一门学术,确切的说,它是诞生于俾斯麦之后的政治经济学术极为强盛的德国。这并非意外,因为地缘政治学本身便是一门大国的学问。之后该学问也兴盛于各大强国,并成为他们制定大国战略时的依据和借鉴。二战后新的国际形势也使地缘政治学再次成为显学,世界多极化的趋势使得越来越多的国家需要从地缘政治学中学习一系列的理论知识来应付越来越复杂的国际形势,以游刃于大国间的“地缘政治”游戏之中。中国作为一个大国,正逐渐被卷入这样的游戏中来。然而,地缘政治学上的空白和国家战略上的缺失或不透明,使得中国的未来难以预知。这对世界和中国来说,都不是什么好事。基于此,作者虽一介布衣,却以其严谨思维和广博的学识,一力担起了开中国地缘政治学之研究的先河的责任。作者再对国家军事战略要素进行了一番细致的梳理之后,便从中国的历史说起,简单而富有创建地概述了中国国家形成的历史,并分析了中国地理位置上的的“四至”特点。紧接着,作者将眼光投向世界,逐一地对世界上的每个地区的地缘战略做了深刻剖析,为中国所面临之国际环境描绘了一副世界战略图!
       中国的崛起之路并不是一个“当”字的假设便可以实现的,这样的迷幻药或许可以在陶醉者的心中规划一个美妙的统治梦想,但是天朝上国的美梦早在100年前就已经彻底破灭了!难道我们真的相信那种虚浮而又自满的儒家文化能够统治世界吗?难道我们真的可以以为世界世界的中心在中国吗?难道我们还会相信所谓的地大物博、古老神秘这样百年未变的评论吗?。。。。。。脱离幼稚和幻想,抓住机遇和战略,才是现在中国改变被愚弄的处境的最根本办法。。。。。

来自: 豆瓣
作者: 黑妮儿$    时间: 2012-7-27 12:08
     看这本书,你能深刻地感受到作者作为一个平民百姓却胸怀天下的赤子之心。联系作者的身份,更为他的热情和赤诚所感动。作者丁力只是一个为写书而辞职的“北漂”,辞职前在中央电视台担任国际评论节目的幕后工作。“写书的6年间为了生计不得不外出打零工。”但凭借一股子倔强和认真,竟然洋洋洒洒地书写了80万字,真是让人钦佩。
      丁力认为,中国的最大挑战来自于国内。“如果中国能够恢复一些历史文化,向周围的放射能力必然大大加强。如果中国要去影响这个世界,我想最好的办法就是文化和经济的发展,但同时军事是必不可少的,因为这些发展必须以军事的力量作为保护和支撑。利用自己的传统文化来融合周边的文化,形成一个东亚的文化共同体、经济共同体,最后走到政治共同体。”
    他更提出,东亚必须要经历区域化,而这个区域化只可能由中国来主导,这是由中国的地理位置、历史、体量决定的。这是一个泛东亚的概念,同时中国必须警惕过度扩张的危险。
  
  《地缘大战略》部分观点:
  
    ★中国的最大挑战来自国内。凭借中国的巨大规模,只要在国内实现自由与繁荣,任何来自国外的挑战都不足以构成重大威胁。
  
    ★台湾问题的第三种可能。相对于整个中国的发展和繁荣,台湾问题是一个次要问题;中国统一将是中国强盛的结果,而不是中国强盛的原因。大陆可以在各种竞赛中压过台湾:经济竞赛、军备竞赛、外交竞赛。时间在大陆这一边,台湾没有多少讨价还价的余地。
  
    ★“中国威胁论”与亚洲的现状。客观地看(即不考虑意图),中国更多是一个潜在的威胁者,而非被威胁者。威胁与实力是一致的,而与意图的关系较少。……中国招惹邻国担忧是很正常的,无论中国多么克制。

来自: 豆瓣
作者: 魏晋之$    时间: 2012-7-27 12:08
            中国需要第二次“开眼看世界”
      我非常同意乔良将军的一个说法:我们国家没有国家战略。再往下延伸,也就没有军事战略,所有的行业发展也都没有战略,我们可以从很多具体的方面感受到这一点。古人说,不能谋全局者不能谋一隅,不能谋万世的不能谋一时。我们有一句话叫“摸着石头过河”,“摸着石头过河”本身就是没有战略的表现。中国没有战略不应该,所有大国当中已经改革崛起的,都有国家战略。中国已经摸着石头过河失败了一次,不应该再摸着石头过河。没有战略文化、没有战略意识,导致了不仅是中国的普通国民,就是精英学者也这样,盲目地说中国如何如何强大。
      前不久社科院公布了一个军力报告,中国军力世界第二,综合国力世界第七。国力第七,军力怎么可能是第二呢?军力就是穿着军装的国力,这种评价反映了目前这些人的评价体系的盲目,这个盲目来源于国家根本没有战略。
      再说我们的学者也在那儿说,我们GDP是世界第二,我们和美国是世界第二强国和第一强国的关系。我后来写了一篇长文反击这个观点,我说GDP不是判断一个大国的标志,按照一个世界最著名经济学家的分析,清朝以前,中国GDP两千年一直保持世界第一,在清朝还是世界第一,这个第一到什么程度呢?相当于今天的美国,33%,占世界的1/3,1840年的时候,英国占5%。我提出一个疑问,为什么中国GDP比英国多6倍,中国不去瓜分英国,而被英国瓜分了?1894年,中国的GDP比日本多5倍,你为什么不把日本打败,把琉球拿回来,中国反而被日本打败了?这些问题,他们统统回答不上来,只知道闷头说GDP。
  今天,我们不应该仅从地缘的角度考虑问题,但是我们可以把国家拟人化,因为人活在时间和空间当中,国家也是一样,拿破仑说过,所谓战略不过就是空间和时间的艺术。
  战争不一定都通过军队来进行,不一定都是军事,孙子说上兵伐谋,第四个阶段才动军队。我们现在理解,大国之间没有战争,其实战争天天都在进行,没有战争,苏联怎么解体的?战争不一定就是开枪,开枪是最没有用的战争,那是最后一个象征性的,我们要用更宏观的思维、更宏观的视野思考国家的问题。比如你的外汇就等于你国家的兵力,美国也是在用它的经济力量,在用它的技术力量征服全世界。我们今天的金融呢?我们庞大的外汇大军被美国歼灭,不仅歼灭,整体俘虏,美国用我们中国的钱,到中国来,收购中国的企业,控制中国的农业,控制中国的银行,28个方面的行业,控制中国21个,用你的钱控制你的国家。反过来我们用这些钱干什么,进入我们的股市,进入我们的房市,然后再打击中国人民的财富。
      具体到丁力先生的作品,我有几个观点,第一,像乔良将军说的一样,是一个里程碑的著作。我觉得它主要是他打破了一个学术的禁区,改变了目前学术理论只能由学术中人写的现状。国家学术界有一个现象,就是学霸,他搞哪个领域的研究,任何人不得碰,你涉及这个领域的问题,他说你是非主流,贬低你压制你。我参加过一些所谓正统的学术会议,几乎没听到什么像样的观点,在我感觉,大部分全是空话、套话,总体来说不是人话。丁力先生打破了这样一个禁区,平常人也可以写这个东西,这个回归了本来面目,“天下是天下人的天下”。
      第二,这样一本书,我认为具有第二次“开眼看世界”的意义。现在我们经过30年的改革开放,大家都在看眼前的东西,整个国家的国民追求眼前的利益,这个时候眼光向内,思维向内,由于国家没有战略,再加上学者不思进取,这样一个乱局当中,如果把国家比作军队,那就是一个没有目的的行军。丁力先生这本书至少是一个瞭望塔,就是给我们中国人一种意识,一种自觉,就是我们应该重新再看一次外部世界是什么样。
      最初清朝的时候,出现过一批人,睁开眼睛看世界,在今天,我们又到了睁开眼睛看世界的时代。今天我们处于各种各样、有形无形的禁忌中,导致我们忽略了我们的外部,不知道我们今天外部的世界是什么样子。我最近写的一个东西《C型包围》,实际和《地缘大战略》有相似的地方。《C型包围》写的是从日本列岛到蒙古,在我们30年来改革开放的同时,美国也没有闲着,美国做的事情就是沿着所谓的新月型包围圈对中国进行陆地包围,海上包围到日本为止,陆地包围圈从印度展开,一直沿巴基斯坦、阿富汗,到中亚,然后再向蒙古延伸,实际上现在就剩下俄罗斯的东部和朝鲜半岛这个地方,还没有完全围住;随着下一步美朝关系的改善,可能形成进一步对中国不利的结果,那中国就是被O型包围,书的价值就在这儿。中国处于即将被完全合围的包围下,我们很多学者还在做什么大国的梦。我认为他们在做梦,这是一种幻觉,是历史的回光返照。这个时候到底中国是一个什么样的国家,中国会有什么样的前途,会面临什么样的危机,这个事情有必要重新看世界,只有看到外部,才能看清自己。
      国家也好,个人也好,都是在比较当中才能准确定位自己。去年纪念改革开放30周年,举国一片歌颂的时候,我写过一篇文章,我说要在历史和世界的坐标系中定义中国的改革开放,结果所有的地方不给我发表,包括内部学术刊物也不发表。我对比了一下,一是中国改革开放与洋务运动的比较,二是中国与日本明治维新的比较,然后与美国崛起的比较,与其他大国崛起的比较,但发表不了,这是我们现今学术禁区出现的怪异,他不允许这些东西出现,不允许探讨。丁力先生打破了一个学术禁区,平常人也可以谈大问题,出版社也做了一个好事情,不仅有人写,还有人出版,对与错这个不重要,重要是把声音说出来,可以探讨,可以争鸣,这是最重要的一点。
                  戴旭(空军上校、军事学者)-----(在《地缘大战略》出版座谈会上的发言)
  

来自: 豆瓣
作者: 节省牙$    时间: 2012-7-27 12:08
  中国现在走的道路,大致历史的上的西方国家都已经走过——先发展本国经济,加强国际交流,从而走上大国之路。唯独在大的政治战略或国际战略上,中国至今没有明确自己该如何走,或许国家领导们心里有数的,只因作为国家机密而不为“外人”甚至是“内人”所知。
     邓小平给中国规划的路线是和平地发展经济,现在俨然已经完成的不错。在金融危机的冲击下我们依然完成了保八的任务。然而作为一个大国,中国的影响力依旧低微,不说在世界,甚至是对邻国的影响力也有限的很,2007年中俄联合军事演习时,哈萨克斯坦严禁中国军队借道境。而在哈萨克斯坦,美国和俄国都有军事驻地!在中国南海,我们的渔船屡屡在自己的海域内被东南亚的一些小国驱逐,越南,印尼甚至是文莱,都敢挺直腰板、理直气壮地对我们叫嚣着。而中国却只是有气无力的进行着外交抗议。
      美国人一直公开着自己的国际战略,那就是维持自己在世界的唯一超级大国的地位,在世界范围内保护美国的利益,并为此而不惜发动战争。而中国在大的政治战略上缺乏透明度,只是承诺着不称霸,此外便什么也不谈,缺乏透明度。这也使得外国的军事战略专家以及各个智囊机构猜破头皮的幻想着中国的意图吗,甚至搞出了“中国危险论”来,意图为其遏制中国提供借口!
    中国作为亚洲面积最大,人口最多的国家,却无法作为一个大国影响到周边的邻国,反而日益陷入了美国的战略包围之中,东有日本韩国,西有哈、吉、阿和伊拉克,南边有印度越南,而北边的蒙古和俄罗斯,显然对中国亦有忌惮而防范三分。面对群狼,中国何时能够突出重围,走向世界呢?
     《地缘大战略》带给了我很多思考,让我这样一个草头百姓也为中国现在的处境感到尴尬和忧心。或许我是杞人忧天了。然而杞人忧天总是强过夜郎自大。

来自: 豆瓣




欢迎光临 悦读人生 (http://www.dothinkings.com/) Powered by Discuz! X3.3