看书问道 发表于 2013-6-14 21:52:40

桥声 - 书评

　　在持续了整整十五个月的“文学之新II”的选拔中，数十万参赛者里，有一位最值得人关注、也最让人无法移开视线的作者，他就是吴忠全。
　　从他的海选文章《迷思》开始，他身上就始终笼罩着一层锋利的黑色光芒， ...

此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=22253

书评内容会自动聚合在本帖中

五爷的 发表于 2013-7-25 15:07:45

　　对于一点都不文艺的人来说，有时候买最小说真是折磨人。可偏偏偶然的一次读了作者写的天平，从此以后就每一周都去买最小说，从而认识吴忠全。不知道对于别人是什么感受，反正对我自己来说，他写的故事能让我更用心的读下去，有那种更想用心知道接下来会发生什么，主人公最后的结局是什么，故事更贴近生活。

空气 发表于 2013-7-29 17:57:36

　　撇去郭敬明的光环，自己感觉这本书还是蛮不错的。忘了第一次看到这本书是什么时候，貌似是在《最小说》里面的连载的前两章，看了之后胃口被吊起来了，我这个人就是好奇心太强了。大一去书店的时候看到了这本是，无奈囊中羞涩，大二的时候才买下来。趁着以前对这本书好奇的尽头，很快读完了。读完之后感觉后面内容给我的“暗黑系”的感觉远远没有前面的强烈，可能是好奇心已经被满足了吧，家族之中的争斗貌似都是惨绝人寰的，以前看笛安的《西决》的时候就觉得是这样了，可能《西决》里面的描写没有这么让人感觉刻骨铭心吧，黑暗的味道远没有《桥声》强烈。
　　看完之后也没有太大的感觉，这本书的噱头还是搞的蛮好的。还是给个中肯的评价吧，毕竟作者的文字功底也还是说的过去的。

能医不 发表于 2013-7-30 18:01:18

　　也许是因为自己的心态本来就是比较悲观黑暗又偏激，所以才会很喜欢这类文章。看到长长的一串对《桥声》的负面评价，我只能笑而不语，不就是因为吴忠全是郭敬明团队的吗？至于吗？《小时代》里浮华的景象你们说炫富，最世早年的作品你们说矫情做作，现在《桥声》这部不矫情不浮华的书你们说苍白，果然刁民是最难满足的吗？
　　
　　不过算了，自己喜欢的东西，为什么必须要受到别人的认可，就算受到再多的非议，就算被所有人说偏激和悲观，我也喜欢这种风格。

梦女侠 发表于 2013-7-31 20:30:43

　　我想不通作者写这本书时是什么心情。作者体验过悲苦？不是吧，看书里面是个挺好的小男孩的啊，哈哈。
　　就是一个各种黑暗狗血的故事。
　　看到最后，我觉得书名可以改一改，叫《精神病的一家人》。
　　
　　但是我想得通郭敬明推荐这本书时是什么心情。多卖几本吧。

约书亚 发表于 2013-8-14 09:48:08

　　说是暗黑系文章，可是为什么中间总穿插一些让人发笑的语句，我觉得作者更适合写小时代这样的都市情感剧，这本书给人的感觉像是前面用大堆铺垫把人带入悲伤氛围之后，主人公突然脱下裤子拉屎一样，让人在忍俊不禁中又觉得不伦不类，文章收尾总觉得很仓促

leilei 发表于 2013-8-20 23:19:29

　　   变态加无味，恶心情节和放肆的变态心理，似乎可以能写得多变态赤裸就写多赤裸，读不出内涵的小说啊。还让人心微微颤抖，不要再出那么无味又（重口味）的小说啊，哎~~~   
　　
　　
　　   
　　   读者的眼睛是雪亮的啊，该作品，不值一看。就像看简单的写作加上变态的情节，看了几页就无法回味，本人喜欢看有味道的小说。
　　
　　
　　白开水的暴力小说，并非打击，看了郭敬明的推荐写得天花乱坠，那才是打击。

Jessie 发表于 2013-9-5 21:29:43

　　其实我是家庭顾念很重的人，但没有被击溃。他揭示了人最黑暗的那一面，仰或他连人最后那点人性也剥夺了，造成这一悲哀的本身，并非当事人，而是这一整个社会的风气，这么直白的黑，或许是为了揭穿伪装在表面的白，只有这样才会愈发刺眼，才会看透人内心的满目疮痍！

杏小 发表于 2013-9-9 10:33:12

　　看《桥声》之前还是有些期待的，毕竟看过吴忠全在《最小说》里面连载过一篇我认为最好看的乡村短片小说，那时就记住了吴忠全这名字了。前几天才知道有这么一本书就。看完略有失望啊，没有那时看的短片小说那样震撼，过渡和言语也没想象的那样精美。

木木 发表于 2013-9-9 14:17:45

　　看完这本书以后 我怕得要死 我开始质疑我生活的世界 那种莫名的恐惧没办法用言语形容 所有的人都带着伪善的面具 所有人也都同样真实 真实到剥离皮肉露出森森白骨 他的文字总能戳破你自顾自的相信 不留余地 看看吧 最起码这不是一本读后让你觉得浪费时间的书
页: [1] 2
查看完整版本: 桥声 - 书评