好想说爱谁谁 发表于 2012-8-10 16:36:07

“困惑的小公务员”如何进步

稿源:南方人物周刊|作者:何三畏

日期:2012-07-30

只有不愿苟活的人,才追问生活的意义,只有追问生活,才会产生困惑


  他们也承认自己是“幸运”的。研究生毕业,考进公务系统。跟同辈青年比起来,算是修成了“正果”。他们是一对恋人,从外省来到四川省绵阳市。生活这样开始,似乎应该满意。但实际上,他们内心充满困惑。2012年7月11日,他们给绵阳市委书记写了一封信,倾吐心声,署名“困惑的小公务员”。


  他们的困惑足够复杂也足够宏大,可以把这个时代最重要的问题装进去。他们首先提到的是,公务系统的繁文缛节,无聊,无意义。他举例说,“政治学习活动,几乎都是打麻将喝酒,后来让年轻的新进同志抄几篇学习笔记了事。有时候还要编造几篇讨论笔录,以应付上级检查。”


  是的,对于一个新入职的青年,如果还会考虑生活的意义,面对“政治学习活动”有这样的“困惑”是可以理解的。这样的活动和“公务活动”有什么关系?这里的学问深奥无比。理解了它就是理解中国公务系统,乃至中国政治的核心奥义。进入公务系统的青年的政治前途,取决于你对它的理解。


  微妙的是,你可以不理解。理解不理解不重要,重要的是,要有理解的态度。你进入了公务系统,你的成败毁誉,跟你对“政治学习活动”的态度很有关系。亲爱的“小公务员”,你要知道,这是日常政治学习活动,也是对你的日常考验,这是细节,也是大节。


  如果你能在这样的政治学习活动中“表现积极”,如果你在头一次政治学习活动中就“努力贯彻”它的“精神”,你的领导会认为你有政治觉悟。准确地说,这叫懂事,可靠。因为这是一种积极的态度,表明你愿意跟着领导走。连你不理解的政治学习都能跟着走,你还有什么东西会保留自己的意见,会不服从呢?你的这项本事甚至连你的同事都会吓住:这孩子成熟啊,可能是将来的领导。


  宏大的国家政治,就这样摊派成具体的单位政治,变成了一种活学活用、立竿见影的实务了。以笔者的生活经验,多年以后,这样的政治态度会见成效的。至少在上世纪80年代,经过“文革”的体制亟需知识化年轻化的时候,以钱权交易的方式升迁还没有形成大气候之时,抱有这种政治态度的青年可能赢得进步。



好想说爱谁谁 发表于 2012-8-10 16:36:47


  “困惑的小公务员”不能理解的是,“打麻将喝酒”正是政治学习活动的下半场。试想,如果不是这样,如果让政治学习枯燥到一点生理愉悦和身体营养都没有,这种活动还要不要可持续?这不是新闻,有中国特色经验的人都知道。


  所以,当绵阳“小公务员”这封信流传各大公共网络,被加上标题“绵阳公务员说,政治学习等于喝酒打麻将”的时候,小公务员吓坏了,赶紧给市委书记写第二封信,说明这种“妖魔化”不是他的本意。


  现在,我们可以猜想,“困惑的小公务员”的这封信可能改变他的单位的政治小气候,使他变得更“困惑”。但我要告诉他,这不算什么。只有不愿苟活的人,才追问生活的意义,只有追问生活,才会产生困惑。惟一的问题是,你必须有一点超越性的眼光。政治学习的困惑,以及你信上提到的当前的工资和房价,可以让你困惑,但不能把你击溃。


  读着这封信,我想起1980年署名潘晓的信。那封信不是对某一位官员的诚惶诚恐的表白,而是写给时代的公开信,饱含苦闷和抗议。


  那时的青年从“文革”中走来,他们不被体制,甚至不被社会接纳。今天,已经进入体制的“困惑的小公务员”,却仍然感觉没有出路。


  青年正在等待公共权力的接力,他们必须学习做时代的主人。这才是真正的政治学习。青年的痛苦和悲哀是时代的警讯。你不必像小媳妇一样哼哼叽叽,应该把自己的痛苦和愿望喊出来。而时代必须倾听,除非它甘于堕落,而不考虑出路。



页: [1]
查看完整版本: “困惑的小公务员”如何进步